__________________
Wenn die Süße des geringen Preises verflogen ist, die Bitterkeit minderer Qualität wird bleiben.
Wirder mal ein Vampirroman, und auch wenn sich das jetzt nichtssagend leist, denke ich mal dass er mittelmäßig bis sher gut wird. Nach "Midnight-Lady" freue ich mich auf Romane mit John und Justine. __________________
Zum Cover kann ich nichts sagen, da ich mir die Bilder aus spoilkergründen nicht anzeigen lasse
Aktuelle Gruselfavoriten:
1. Isaac Kane
2. Dämonenkiller (Baphomet Zyklus)
3. John Sinclair
4. Die Musgrave-Romane im Gespenster-Krimi
Ich muss sagen, das Cover find ich diesmal ziemlich gut! __________________
Was allerdings nichts über den Roman aussagt... hab auch schon besch......eidene Titelbilder gesehen und der Roman war trotzdem Top!!!
Zumindest die Leserseite ist eine kleine Offenbarung. Seit hunderten von Romanen gibt es sogar eine Titelvorschau:
1598 Allein unter Zombies
1599 So rächt sich eine Horror-Braut
1600 Willkommen im Hades (Teil 1)
1601 Die wilde Schlacht (Teil 2)
1602 Die Lady aus der Hölle
1603 Der Geistertänzer
1604 Panoptikum des Schreckens
1605 Beutenacht - Liebesnacht
So wie es aussieht geht es mit der aktuellen Handlung gleich im übernächsten Roman weiter.
Ansonsten finde ich eigentlich vom Titel her nur den Jubiläums-Zweiteiler interessant.
In einem Leserbrief schreibt eine Leserin, dass es schade ist, dass Matthias als starker Gegner mit Potential so schnell von der Bildfläche verschwunden ist und Saladin eine gefühlte Ewigkeit dabei war.
Daraufhin Jason Dark:
Wenn Du Dich erinnerst, ist Matthias nicht vernichtet worden, sondern nur verschwunden, und das lässt auf ein Wiedersehen hoffen. Mehr will ich nicht verraten.
Eine Rezension zum aktuellen Roman findet ihr hier:
http://www.literra.info/rezensionen/rezension.php?id=3669
Hier könnten sich wirklich interessante Weiche für die Zukunft gestellt haben.
__________________
Zitat:
Original von Silker
Eine Rezension zum aktuellen Roman findet ihr hier:
http://www.literra.info/rezensionen/rezension.php?id=3669
Hier könnten sich wirklich interessante Weiche für die Zukunft gestellt haben.
Na ja, wieder mal sehr kleinlich.
...
(SPOILER-Warnung)
Mir hat der Roman wirklich sehr gut gefallen. Mit Loretta scheint eine neue starke Gegnerin zu erwachsen, die mit Sicherheit der blonden Bestie das Wasser reichen kann (wobei ihr ein guter Visagist dabei sicher nicht undienlich wäre). Die Story war insgesamt auch recht spannend, nur nach dem Kampf zwischen Jane und Loretta ist ein paar Seiten Leerlauf. Dass am Ende Sir James in Lebensgefahr gerät, ist natürlich ein kleiner Spannungskiller, aber es ist immerhin auch schön, dass er mal wieder nach langer Zeit aktiv in das Romangeschehen miteinbezogen wird.
Dass nun, nach Costellos Ende, die Londoner Unterwelt wieder in den Mittelpunkt rücken könnte, halte ich für einen sehr interessanten Schachzug; hoffentlich wird das noch weiter verfolgt. Eigentlich hätte aus diesem Roman deshalb auch noch ein Zwei- oder Dreiteiler werden können.
www.facebook.com/RafaelMarquesJS
Bitte, eigentlich wollte ich es ja nicht wieder zu einer ausführlichen Diskussion wegen nichts kommen lassen, aber da du nachfragst: __________________
- Was ist daran unlogisch, wenn Loretta als scheinbar ultimative (warum überhaupt ultimativ?) Gegnerin aufgebaut wird? Wobei das auch gar nicht stimmt, da sie immer vor den Silberkugeln flüchten muss.
- Justines Aussagen müssen ja nicht auf dem tatsächlichen Hergang von Lorettas Erschaffung beruhen. Sie sagte ja selbst, dass sie es nicht genau weiß und ihre Erklärung nur aus Erinnerungen und Vermutungen zusammenschustert. Demensprechend ist es auch nciht unlogisch wenn nur 'eine Loretta' auftaucht.
- Janes Telefonat mit Loretta dauert nicht einmal eine halbe Seite. Da von üblichen Seitenfüllern zu sprechen halte ich für ziemlich übertrieben.
- Was ist daran unlogisch, dass Suko erst nach dem Ablegen der Pistolen die Zeit anhält? Wenn er die Pistole festhält, kann er sich nicht gleichzeitig den Stab schnappen.
Und eine Sache, die ich nicht verstehe: Welche stimmungsvolle Szene im Büro der Geisterjäger meinst du kurz vor Ende deiner Rezi? Den Anruf von Mallmann?
www.facebook.com/RafaelMarquesJS
__________________
Zitat:
Original von Silker
Die Rezis müssen nicht verständlich sein, sondern spiegeln nur meine Meinung wieder. Du hälst mir häufig genug vor ich solle die Serie nicht lesen wenn sie mir nicht gefällt. Ebenso verhält es sich mit Dir und meinen Bewertungen.
Gruß Florian
War ja klar, dass sowas wieder als Entgegnung kommt.
Und was sagt uns das? Ich lese deine Rezis trotzdem, und du liest die Romane trotzdem.
Aber nun zu Dingen zurück, die auch User außer uns beiden verstehen: Wenn man sich so die Titelvorschau anguckt, könnte man meinen, dass Band 1599 (sollte dort denn wirklich Loretta erneut auftauchen) ihr für einige Zeit - oder überhaupt - letzter Auftritt sein könnte. So wie bei Matthias, der ja aber wohl wieder auftauchen soll.
www.facebook.com/RafaelMarquesJS
__________________
Zitat:
Original von Silker
Zitat:
War ja klar, dass sowas wieder als Entgegnung kommt.
Und was sagt uns das? Ich lese deine Rezis trotzdem, und du liest die Romane trotzdem.
Manche Kommentare werden nur noch von Loxagon in anderen Foren getoppt.
Wem sagst du das...
www.facebook.com/RafaelMarquesJS
Ganz genau weiss ich nicht was ich von diesem Roman halten soll. Auf der einen Seite taucht mit Loretta eine wirklich tolle neue Figur auf. Die Idee das sich Loretta zeitweilig in Staub auflösen kann finde ich wirklich gut. Aber leider hat der Roman auch Schwachstellen aufzuweisen. Insbesondere die Dialoge zwischen den einzelnen Auftritten von Loretta waren stellenweise sehr langweilig. Hier hatte man wieder das Gefühl, dass alles dreimal durchgekaut wird. Die eigentlichen Auftritte von Loretta sind dann wiederum alle sehr gut gelungen und es wundet mich dann doch, dass JD totz Jugendschutz Loretta so kräftig mit ihrem Schwert wüten lässt. Aber gerade das macht die Figur auch interessant. Silkers Anmerkungen bezüglich der Schwachstellen kann ich auch nicht ganz nachvollziehen abgesehen von den Dialogen. Aber die von Dämonengeist auf gezählten Punkte sehe ich so ähnlich. Besonders die Szene am Ende mit Suko. Hier verstehe ich schon, dass er erst seine Waffe ablegt und dann erst zum Stab greift. Also ich würde dem Roman ziwschen gut bis oberer Durchschnitt ansiedeln. Aber da mit Loretta eine neue Figur auftaucht, die wenn Sie beim Leser ankommt sicher noch eine Weile bestand haben wird, sollte man den Roman als Fan unbedingt lesen. Mich persöhnlich hat dann noch die Aussage auf der Leserseite gefreut dass Matthias wiederauftauchen wird. Vielleicht passiert dass ja schon im angekündigten Zweilteiler.
Ich beginne meine Rezi mal mit einem Zitat von Orgow, das meine Meinung über diesen Roman exakt trifft. __________________ Dieser Beitrag wurde schon 2 mal editiert, zum letzten mal von Das Gleichgewicht am 13.03.2009 21:40.
Zitat:
Original von Orgow
Aber leider hat der Roman auch Schwachstellen aufzuweisen. Insbesondere die Dialoge zwischen den einzelnen Auftritten von Loretta waren stellenweise sehr langweilig. Hier hatte man wieder das Gefühl, dass alles dreimal durchgekaut wird. Die eigentlichen Auftritte von Loretta sind dann wiederum alle sehr gut gelungen
Gleich am Anfang hat man mit der Szene auf dem ?Friedhof? einen sehr langweiligen, unglaublich Dialoglastigen Einstieg, in dem Wiederholungen zu oft für meinen Geschmack zukommen. Der einzige kleine Lichtblick war da das kurze Auftauchen von Loretta. Auch später waren die Auftritte der Vampirin ein Grund, sich auf kommende Romane mit ihr zu freuen. Doch die Dialoge dazwischen-nicht nur, dass sicch einzelne Gesprächsteile zu eindeutig und offensichtlich wiederholt haben, es gibt auch überdurchschnittlich viele unlogische Stellen. eigentlich wollte ich die betreffenden Sätze zitieren, aber es wären einfach zu viele geworden. Als sich dann später herausgestellt hat, dass Loratta sich blitzschnell in Vampirstaub verwandeln kann, um zu fliehen, dachte ich mir: Da wird doch sicher der Stab des Buddha Verwendung finden. Das er das auch gleich in diesem Roman tut, hat mich dann aber doch überrascht.
Zum Glück hatte der Roman auch einige wenige andere gute oder zumindest durchschnittliche Ansätze. Die lononder Unterwelt und der üblich klischeehafte Boss, Janes Dedektivarbeit (solche Szenen mit ihr mag ich einfach^^) und die kleine Geiselnahme mit Sir James (hier war mit aber fast klar, dass der Stab des Buddha zum einsatz kommt, weswegen soch bei mir keine Spannung eufgebaut hat).
Alles in Allem wäre der Roman bei mir schlichtweg durchgefallen, wäre Loretta ein kleiner Gegner gewesen. So hat er bei mir aber zumindest den Zweck erfüllt, die Vampirin vorzustellen und Vorfreude auf kommende Romane mit ihr zu wecken, auch wenn eine Frage bleibt:
Wenn Loretta sich in Vampirstaub verwandeln kann, ist das noch immer keine Erklärung, wie sie in diesem Zustand die Dimensionen wechseln kann. Oder hat Vampirstaub diese Eigenschaft? Eigentlich müsste die Dame dann wie normaler Staub in unserer Welt gefangen sein und sich dadurch nur aif der Erde und allerhöchstens in unserem All aufhalten können (ich weiß, ich sollte es einfach akzeptieren und nicht so dumme Fragen stellen^^)
Das Cover ist entweder richtig gelungen oder richtig gelungen, aber fehlerhaft. Laut dem Roman hat Loretta nämlich keie eindeutigen Gesichtszüge. Ob das jetzt ein Fehler des Covers oder des Romanes ist, kann jeder selbst entscheiden.
edit: keinen Finderlohn für Rechtschreibfehler in dieser Rezi! Das würde mich arm machen
Aktuelle Gruselfavoriten:
1. Isaac Kane
2. Dämonenkiller (Baphomet Zyklus)
3. John Sinclair
4. Die Musgrave-Romane im Gespenster-Krimi
__________________
Zitat:
Original von Das Gleichgewicht
Das Cover ist entweder richtig gelungen oder richtig gelungen, aber fehlerhaft. Laut dem Roman hat Loretta nämlich keie eindeutigen Gesichtszüge. Ob das jetzt ein Fehler des Covers oder des Romanes ist, kann jeder selbst entscheiden.
Ich würde sagen - weder noch. Die Cover werden nicht nach den Romanen gezeichnet, sondern grob auf dem 'freien Markt' für den Roman ausgewählt. Dann liegt es in der künstlerischen Freiheit des Autors, was bzw. ob er etwas direkt oder indirekt mit dem Cover anfängt.
www.facebook.com/RafaelMarquesJS
Das /warist mir schon klar: __________________
Richtig gelungen-->Cover unabhängig vom Roman gezeichnet-->gut gelungen, da es mir vom Stil her sehr gefällt
Richtig gelungen, aber fehlerhaft-->Cover von Jason "bestellt"-->gut gelungen, da es mir vom Stil her gefällt, aber fehlerhaft, da es nicht komplett nach Corlotta in der Romanvorlage gezeichnet wurde.
So meinte ich das. Zumindest damals wurden manche Cover zu Schlüsselromanen von Jason "bestellt" (Das Duell, Bring mir den Kopf von Asmodina, Mein Todesurteil...)
Aktuelle Gruselfavoriten:
1. Isaac Kane
2. Dämonenkiller (Baphomet Zyklus)
3. John Sinclair
4. Die Musgrave-Romane im Gespenster-Krimi