Gespenster-Krimi 2.0 Nr. 37: Totentanz der Ghouls

[woodstock]

In seinen Sagen und Gruselgeschichten hat sich der Mensch viele Schrecken und Dämonen geschaffen. Die Ghouls gehören zu den widerlichsten: stumpfsinnige, stinkende Aasfresser, die unter den Friedhöfen leben und sich von den Toten ernähren.
Mit seinem Roman „Totentanz der Ghouls“ betritt Hal W. Leon diese unterirdische Welt und führt uns geradewegs ins Grauen. Zudem entwickelt er eine erschreckende Theorie, wie die Ghouls einst entstanden.
Ein lesenswerter Roman erwartet Sie, in dem Sie wohl mehr über diese niedersten aller Dämonen erfahren, als Ihnen lieb sein kann ...

Autor: Hal W. Leon

Titelbild von Rudolf Sieber-Lonati (Erstabdruck: "Totenacker der Dämonen", Macabros 7)

Erscheint am 10.03.2020

[Wolf55]

Überraschend unterhaltsam entwickelte sich dieser Band, von dessen Titel ich mir nicht viel versprach - nahm an, dass das Thema nicht so viel hergeben könnte. War aber ganz kurzweilig und wurde recht spannend.
Ab ca. Seite 40 ließ die Konzentration einer der Ausführenden - Autor, Lektorat (Spaß), Satz, Druckerei? - spürbar nach; es häufen sich Fehler, die aber noch auszuhalten sind.
Störend fand ich, dass ab da auch vieles ein viertes und fünftes Mal erklärt wurde, z. B. der Sinn der Kieselsteine, obgleich der sich eh jedem, der sein Hänsel und Gretel noch im Kopf hat, erschloss. Auch der zum x-ten mal vorgetragene Vorwurf Lumpkins gegenüber Crowell (dessen Schuss) war wohl der Tatsache geschuldet, dass noch ein paar Zeilen im Text zu ergänzen waren.

Die Schreibe von Hal W. Leon ist nach meinem Geschmack, die Story strebt nach ein paar Wendungen einem echten Finale zu, dass allerdings nicht allzu sehr zu überraschen vermag.

Das Cover, praktisch identisch mit dem des Originals (Macabros # 7) ist völlig daneben; hat mit dem Roman auch nicht entfernt etwas zu tun.

FAZIT: Genau das Richtige für zwischendurch; kein Highlight, aber auch keine verlorene Zeit!
Stimme mit "Gut" ab.

[Wicket]

Sollte dies die Dämonen-Land Fassung sein, so wurde der Schluss 1990 von Michael Schönenbröcher umgeschrieben. Das Original von 1975 erschien ihm am Ende zu hart, als das es unbeschadet an der BPS vorbeigekommen wäre.

[Estrangain]

Nein danke, da lese ich lieber das Original.
Und das Cover: völlig unpassend!

[Wynn]

Da schließe ich mich an. Wieder eine völlig unnötige Version.

[Estrangain]

Und auch noch ohne gelben Button!

[Wynn]

Jetzt wo du's sagst...

Die Cover sind ohnehin ein ständiger Kritikpunkt. Da wird ständig irgendwas draufgeklatscht, was wir schon kennen und mit der Sache nichts zu tun hat. Der GK 2.0 ist von Anfang an ein Rohrkrepierer. Ob er seine 50 Ausgaben schafft?

[geisterwolf]

Ein Roman, der die Ghoul-Thematik völlig anders behandelt, als im Heftroman üblich. Die Ghouls sind hier keine unförmigen Schleimwesen, sondern haben eine annähernd humanoide Erscheinung, sind stark behaart und besitzen nur ein einziges, rötliches Auge. Warum sie so aussehen, dafür liefert der Autor eine schlüssige Erklärung, die eine Art rückwärts gewandte Evolutionstheorie beinhaltet, ausgelöst durch Umweltkatastrophen. Guter Ansatz, auch der weitere Handlungsverlauf ist in Ordnung. Den Romantitel fand ich allerdings nicht so passend.
Hoffentlich kommt von Hal W. Leon auch noch "Die Geliebte des Hexenjägers", das ist meiner Ansicht nach einer der besten Gruselromane, die je erschienen sind.

[Olivaro]

Karel Thole hat diese Wesen bei ihrem ersten Auftriff auf dem Vampir-Horror-Roman so dargestellt:

[Wolf55]

Mal abgesehen von den nicht vorhandenen Armen (und Klauen) hätte dies gut als Cover getaugt - im Hintergrund sogar der beobachtende Totengräber - zumindest weit stimmiger als das verwendete …

[Herr der Finsternis]

Also das Cover finde ich ehrlich gesagt schrecklich!

Die Geschichte fande ich solide gemacht!
Ich fand auch gut das Crowell und Lumpkin zum Schluss umkamen!

Bewertung hab ich ein Mittel gegeben!

[Herr der Finsternis]

Noch ein kleiner Gedanke von mir!
Die Ghouls haben mich ein wenig an die Morlocks von der Zeitmaschine erinnert!