Seite 7 von 42
Verfasst: So Aug 22, 2010 12:26 pm
von Michael
Besteht eigentlich überhaupt Interesse an dem vor Jahren (?) installierten Chat :
http://www.cbmhardware.de/plus/ ?
Ich würde den Käse ansonsten gerne löschen. Der "Gruselige Laberkasten" hat dem scheinbar ziemlich spontan die Daseins-Berechtigung entzogen.

Verfasst: So Aug 22, 2010 1:15 pm
von Habibi
Also ich brauch den Chat nicht und bin mit unsererm gruseligen Laberkasten vollauf bedient
Hab den Chat auch noch nie benutzt. Dort ist es noch schwieriger ein paar Leute zusammen zu bekommen. Und feste Uhrzeiten und Wochentage zum chatten brauch ich nicht und finde sie eher hinderlich. Kann wirklich nicht genau sagen, ob ich zB. fast immer am Wochentag X um soundsoviel Uhr Zeit haben werde um mich in den Chat einzuloggen - find ich so gezwungen :rolleyes:
Ich finde die Lösung mit unserem Laberkasten sehr gelungen. Wenn sich was zusammenfindet und Leute Zeit haben, quatscht man ...
Mal gucken was die anderen sagen und ob jemand noch Interesse daran hat.
Ansonsten würde ich sagen - die Lizenz zum löschen - wäre da von meiner Seite

Verfasst: So Aug 22, 2010 2:18 pm
von woodstock
Es gibt einen Chat?
Also mir reicht der Laberkasten auch
Verfasst: So Aug 22, 2010 2:30 pm
von iceman76
Also mir persönlich reicht der Laberkasten ebenfalls!!!
Verfasst: So Aug 22, 2010 3:51 pm
von dark side
Ich wußte gar nicht, dass für uns ein Chatroom eingerichtet wurde. Aber ich schließe mich der Meinung von Habibi an ( und natürlich die von Woodstock/Iceman

). Bin mit dem "Laberkasten" und dessen Funktion vollstens mit zufrieden :]. Er unterliegt hier keinen festen Zeiten bzw.Zwang

. Also von mir bekommst du die nötige Stimme zum löschen ( wenigstens etwas was heute gelöscht wird, wenn Icemann's Bar schon nicht öffnet

).
Verfasst: So Aug 22, 2010 7:45 pm
von Sir Boromir
es gibt doch keinen zwang wenn es für einen chat feste zeiten gibt. entweder hat man dann zeit und lust oder eben nicht.
Verfasst: So Aug 22, 2010 9:04 pm
von dark side
Original von Habibi
Also ich brauch den Chat nicht und bin mit unsererm gruseligen Laberkasten vollauf bedient
Ich finde die Lösung mit unserem Laberkasten sehr gelungen. Wenn sich was zusammenfindet und Leute Zeit haben, quatscht man ...
So sehe ich das auch !!!
Moin Sir, was ist denn der Unterschied zwischen unserem gruseligen Laberkasten und einem Chat ?. Für mich gibt es da keinen, ist doch das Selbe. Unser "Laberkasten" steht den Mitgliedern 24 Stunden am Tag zur Verfügung und wer bock drauf hat quatscht da ein wenig und wer null interesse dran hat, läßt es halt bleiben. Man sieht hier doch wer gerade on ist und wenn man keine Lust hat, läßt man es halt sein. Das ist für mich zwanglos. Ein Chat zusätzlich würde für mich keinen großen Sinn ergeben. Ist das jetzt vielleicht besser formuliert ?

.
Verfasst: Mo Aug 23, 2010 8:19 am
von Das Gleichgewicht
Original von Habibi
Dort ist es noch schwieriger ein paar Leute zusammen zu bekommen. Und feste Uhrzeiten und Wochentage zum chatten brauch ich nicht und finde sie eher hinderlich. Kann wirklich nicht genau sagen, ob ich zB. fast immer am Wochentag X um soundsoviel Uhr Zeit haben werde um mich in den Chat einzuloggen - find ich so gezwungen :rolleyes:
Ich finde die Lösung mit unserem Laberkasten sehr gelungen. Wenn sich was zusammenfindet und Leute Zeit haben, quatscht man ...
Sehe ich genau so. Schon im Laberkasten sind selten mehr als 3,4 Leute gleichzeitig online und texten. Wir sind halt nicht so ein chatintensives Forum, was ich aber gut finde.
Ich wusste ja nicht mal, dass es einen großen Chat gibt^^
Verfasst: Di Aug 24, 2010 2:46 pm
von Michael
Ok, habe es eben gelöscht. Bei den paar Leuten war der sowieso etwas zu überdimensioniert.
Verfasst: So Aug 29, 2010 10:15 am
von dark side
Hallo Evil,
ich weiß nicht ob ich in diesem Thread richtig bin, wenn nicht bitte verschieben

. Mir ist seit längerem aufgefallen, dass die Aktivitätsanzeige einiger Mitglieder "spinnt". Hier nur ein Beispiel: Das Mitglied Orgow hatte sich laut Anzeige zuletzt am 18.08.10 hier angemeldet. Seine Rezi's hatte er aber bis zum 23.08.10 hier geschrieben ?(. Das ist mir aber auch schon bei mehreren anderen Mitgliedern aufgefallen. Welche Ursachen könnte das denn haben ? (reine Neugier

).
Verfasst: So Aug 29, 2010 10:48 am
von Michael
Ich habe das kurz nach gebessert. Es wurde bisher die letzte Anmeldung am Forum verwendet. Wenn sich jemand nicht auslogged (also abmeldet), wurde seine aktive Anmeldung beim nächsten Besuch wieder verwendet. Die Aktivitäts-Liste wurde dann nicht aktualisiert.
Ich habe das nun auf die tatsächliche letzte Aktivität umgestellt. War wirklich etwas irreführend.
Verfasst: So Aug 29, 2010 12:39 pm
von Michael
Ich habe das etwas ruppige Layout der Shoutbox mal geändert. Ich hoffe dass es nun passender ist ... ?
Zudem gibt es zwei neue Funktionen :
/afk erzeugt $user ist mal kurz abwesend
/quit erzeugt $user muss nun leider gehen
Mit /? oder /h kann eine Übersicht der zusätzlichen Befehle aufgerufen werden. Braucht man sicher nicht unbedingt. Ich wollte es nur mal testen.

Verfasst: So Aug 29, 2010 3:18 pm
von dark side
Original von Evil
Ich habe das kurz nach gebessert. Es wurde bisher die letzte Anmeldung am Forum verwendet. Wenn sich jemand nicht auslogged (also abmeldet), wurde seine aktive Anmeldung beim nächsten Besuch wieder verwendet. Die Aktivitäts-Liste wurde dann nicht aktualisiert.
Ich habe das nun auf die tatsächliche letzte Aktivität umgestellt. War wirklich etwas irreführend.
Bedanke mich für die schnelle Korrektur

. Kann jetzt wieder beruhigter schlafen

.
Verfasst: Mo Aug 30, 2010 10:52 am
von Das Gleichgewicht
Ich habe schon gedacht, dir ist übel, Evil. Weil du plötzlich grüne Schrift hattest.
Danke für die Zusatzbefehle, muss ich bei Gelegenheit mla austesten.
Verfasst: So Okt 24, 2010 5:53 pm
von Michael
Ich habe den schwazen Hintergrund in den Beiträgen und der Gesamtansicht des Forums mal etwas abgeschwächt. Ist nun grau (#181818).
So erkennt man die neuen animierten Smilies besser und der Kontrast wird etwas reduziert. Nicht allzu starker Kontrast müsste die Augen nicht so anstrengen.
So lassen oder doch lieber zurück zum Schwarz ?
Verfasst: So Okt 24, 2010 6:07 pm
von Habibi
Test:

:alt: :freude: :beleidigt: :nudelholz: :wall: :love: :neutral::kratz: :grusel:
Würde für mich sagen, das Grau ist besser für meine Augen ... aber ich bin ja auch fast ein blindes Huhn, sehe nur unter Wasser vorzüglich mit schwächeren Kontaktlinsen ... :kratz:
Von mir aus bitte diesen vorzüglichen Kontrast lassen. :thumbup:
Jetzt liegts an Iceman als Farbenspieler den neuen Hintergrund zu testen :grusel:
Verfasst: So Okt 24, 2010 10:34 pm
von dark side
Original von Evil
So lassen oder doch lieber zurück zum Schwarz ?
Ich persönlich fand die verstärkte Version besser. Sollte die Mehrheit hier aber die abgeschwächte Farbe bevorzugen, werde ich mich natürlich der drohenden Gewalt beugen :nudelholz:. Bin aber dann ein wenig :beleidigt:

.
Verfasst: Mo Okt 25, 2010 12:43 pm
von Das Gleichgewicht
Das Gleichgewicht ist neutral :p
Sieht für mich beides gut aus, so ein krasser Unterschied ist es nicht...
Verfasst: Mo Okt 25, 2010 12:52 pm
von iceman76
Das kommt meinen "Farbenspielen" sehr entgegen! So kann man auch jeden Smiley gut erkennen!! :freude: :thumbup:
Verfasst: Mo Okt 25, 2010 1:58 pm
von woodstock
Da ich noch immer Augen wie ein Adler habe ist mir das egal
