Bewertungen für alle Roman-Serien

[Michael]

Das Ganze gestaltet sich doch etwas schwieriger. Im Prinzip funktioniert es nun: http://www.gruselroman-forum.de/rating.php?band=1&s=1 , das wäre z.B. für Gespenster Krimi Band 1.

ABER, der Ajax-Request funktioniert nicht mehr, obwohl ich mir keinen Fehler vorzuwerfen habe. D.h. die Sternchen werden nicht mit dem aktuellen Wert aktualisiert. Alle Scripte liefern im Einzelversuch alle passenden Werte. Im Zusammenspiel geht es dann wieder nicht. :/
Dieses DOM-Scripting ist eine komplexe Geschichte, besonders wenn man es noch an ein Forum anbinden muss. Ich kann das kaum ins Forum einbinden, da Wackelkandidaten wie der Internet-Explorer sonst auf der Strecke bleiben würden. Stand der Dinge ist nun: es könnte so einmalig von jedem Mitglied für jeden Roman eine Bewertung abgegeben werden. Halt mit dem optischen Mangel der fehlenden Färbung der Sternchen.
Es ist ein furchtbares Flickwerk mit diesem DOM-Scripting: Von PHP geht es über JavaScript, das dynamisch Teile einer Seite ohne Nachladen aktualisieren kann, jedoch nicht an die Datenbank kommt, demnach wieder ein PHP-Script aufrufen muss, das dann die Daten abholt (oder schreibt). Letztlich landen die Daten dann zur Visualisierung beim ersten Script.
Es geht von Korn zu Melasse zu Rum zu Melasse zu Korn. Über 80kb Script für Peanuts : furchtbar.

Ein eigener Ansatz ohne DOM und Ajax-Aktualisierung könnte unter dem Strich einfacher werden. Ich mache mir mal ein paar Gedanken ...

[iceman76]

Ob man das Bewertungssystem ggf. so umstricken könnte, das man erst ´ne Rezi verfassen kann nachdem man den betreffenden Roman bewertet hat??

Is mir gerade mal so eingefallen... :kratz:

[Habibi]

Meinst du jetzt das Problem, dass man öfters mal vergisst den Roman zu bewerten, wenn man ne ellenlange Rezi geschrieben hat ?

Passiert mir nur selten, ist aber schon vor gekommen - liegt wohl am :alt:

[Michael]

Das lässt sich auch leider technisch kaum umsetzen. Dazu wären tief greifende Änderungen in der Forensoftware notwendig. Das vorhandene System für die John Sinclair-Romane setzt auf den üblichen Poll auf. Die anderen Serien wurden mit einem externen Bewertungs-System bestückt.
Da kann ich leider nicht weiterhelfen. Nach dem Lesen erst bewerten ... ?

[Lemi]

zu den Romanbewertungen:

Was mir mal so aufgefallen ist und mir persönlich nicht so toll gefällt, sind die
Bezeichnungen der Bewertungspunkte.

Ich habe derzeit 3 Punkte um einem Roman eine "gute" Bewertung zu geben,
Ich habe 1 Punkt für den "Durchschnitt" und
Ich habe 2 Punkte für eine "Schlechte" Bewertung.


Bei 6 Abstimmungspunkten würde ich fast vorschlagen zum Schulnoten-System zurückzugreifen
Bei einigen Romanen muß ich schlecht vergeben, obwohl sie "ausreichend" sind oder vielleicht auch "mangelhaft" wären

Die Punkte dahinter passen ja, wie gesagt, eine etwas gefächertere Bezeichnung fände ich nicht schlecht.

1) Top oder sehr gut
2) Gut
3) Befriedigend
4) Ausreichend
5) Mangelhaft
6) Schlecht, sehr schlecht oder unterirdisch *g*

[Michael]

Puh, an ein schon so lange genutztes Bewertungsschema gehe ich nicht gerne ran.

[Lemi]

Mußt du auch nicht, die Idee kam mir mal als ich bei einem Roman, der weder gut, noch mittel noch schlecht war

Aber du hast recht, da wirft die Kommetare in den Rezi's auch durcheinander

Ich halt mich dann einfach an die Punkte die dahinter stehen und rechne um
Wäre jetzt mehr Resonanz gekommen, hätte man schauen können, aber soo...passt :thumbup:

Durch die Rechnerei bleibe ich geistig flexibel :freude: :freude:

[Lemi]

Hi Evil,

mir ist eben aufgefallen dass Band 1902 mit 0 Punkten die rote Laterne in der ewigen Bewertungsliste ist.
Laut Thema und Bewertung auf der Romanseite kann das aber nicht sein

5x Gut und 4 x Mittel = mehr als Null Punkte *g*

[dark side]

@Lemi
Wo finde ich die "ewige Berwertungsliste" denn ?. Oder besser gesagt wie komme ich auf diese Seite ?. Ein Link wäre nicht schlecht .

[iceman76]

Original von dark side
@Lemi
Wo finde ich die "ewige Berwertungsliste" denn ?. Oder besser gesagt wie komme ich auf diese Seite ?. Ein Link wäre nicht schlecht .

Hier ist die "ALL-Time-Liste" für alle Sinclair Romane:

http://www.gruselroman-forum.de/jsallcharts.php


Wobei man darauf achten muss das nur Romane gelistet sind die mindestens 3 X bewertet worden sind!

[Lemi]

der Iceman weiß eben alles ^^

[Dämonengeist]

Ich hatte den Verdacht, dass es daran lag, dass bei der Umfrage von Band 1902 die Anfangsbuchstaben der Bewertungsmöglichkeiten ("gut", "mittel" usw.) groß geschrieben waren. Ich habs jetzt geändert, aber geholfen hat es nichts. Mehr fällt mir auch nicht ein.

[dark side]

Original von iceman76
Hier ist die "ALL-Time-Liste" für alle Sinclair Romane:

http://www.gruselroman-forum.de/jsallcharts.php

Danke an den "Allwissenden" :thumbup:

[Lemi]

Original von Dämonengeist
Ich hatte den Verdacht, dass es daran lag, dass bei der Umfrage von Band 1902 die Anfangsbuchstaben der Bewertungsmöglichkeiten ("gut", "mittel" usw.) groß geschrieben waren. Ich habs jetzt geändert, aber geholfen hat es nichts. Mehr fällt mir auch nicht ein.

Yep das war's

[iceman76]

Ich hab gerade versucht den Gespenster-Krimi Band 166: Der Satansknecht zu bewerten. Allerdings taucht der in meiner Liste der bewerteten Romane nicht auf und ich kann den immer wieder bewerten... also die Sternchen anklicken!
Da scheint es ein kleines Problem zu geben!

[Michael]

Ich habe den Roman scheinbar bewertet, was aber natürlich nicht stimmt. Da wird wieder irgendeine Variable leer übergeben und dann landet es bei mir (User ID 1).

Ich werde es mir am Wochenende mal anschauen. Kann kein allzu großes Problem sein.

[Das Gleichgewicht]

Ja, das Problem betrifft weiterhin auch die Ballard-Bewertungen.

[Michael]

Jetzt sollte es aber wirklich wieder funktionieren. Ich habe mich mal auf "Userid 1000" gesetzt, damit sich das Problem nicht vorbei schleichen kann.

Ich hoffe, dass ich das grausige Ajax-Script nun wieder angepasst habe.

[iceman76]

Hab gerade GK 166 bewertet!
Funktioniert und taucht auch in der Liste meiner bewerteten Romane auf!

:thumbup:

[Lemi]

@Evil

Schau dir mal meine Sinclairbewertungen an im Profil

Das sieht es so aus:

Band 72 richtig
Band 73 wird unter nochmal Band 72 geführt
Band 74 fehlt komplett

Bei Bernie sieht es genauso aus