Band 2002: Schreckensnacht im Geisterschloss (3. Teil)
-
Koboldoo Offline
- Beiträge: 800
- https://pl.pinterest.com/kuchnie_na_wymiar_warszawa/
- Registriert: Do Feb 18, 2016 9:09 am
TOP! Bin total begeistert vom Abschluss der Jubiläumstrilogie. Ja, es ist etwas komplex mit dem ganzen Viehzeugs, was sich da tümmelt und irgendwie gibt es einen etwas zu konstruierten Übergang von Band 2 zu 3. Trotzdem war gerade die Beschreibung der Selbstzweifel von John wirklich top. Und dazu noch die Geschehnisse im Krankenhaus! So kann es gerne weitergehen.
Cover: Gut!
Cover: Gut!
[I]Ich lese John Sinclair + MADDRAX (Ziel für 2025 = bis Band 470 kommen)[/I]
Habe den "Jubiläums-Dreiteiler" nun auch endlich gelesen.
Fazit:
Wie bereits schon in den letzten Monaten, schrieben die Autoren zwei verschiedene Sinclair-Serien. Der Dark - Auftakt war für mich quasi ein Roman für sich gewesen. Einzig die Vision auf dem Rad der Zeit diente zur Berechtigung des Roten Fadens . Wie Helgorius und Sheila Conolly fand auch ich es verwirrend, welcher Dämon (u.a. Matthias/Luzifer/Asmodis) letztendlich hinter dem ultimativen Angriff auf das Sinclair-Team hauptverantwortlich war ?. Da hätte mir persönlich schon einer der "Dreien" (von mir hier genannten) völlig ausgereicht. War schon echt frapierend zu sehen, dass zwei Newcomer den Altmeister in Grund und Boden schrieben. Einfach ein schönes Gefühl Romane von Autoren zu lesen, die sich in der Serie bestens auskennen. Danke !!!
Loben muss ich hier mal wieder die gute Qualität der Rezi's und das Niveau der Diskussionsrunde. Obwohl hier viele unterschiedliche Meinungen/Empfindungen vorherrschen, kommt eine rege -und vorallem respektvolle Diskussion unter den Usern zustande:thumbup:.
Fazit:
Wie bereits schon in den letzten Monaten, schrieben die Autoren zwei verschiedene Sinclair-Serien. Der Dark - Auftakt war für mich quasi ein Roman für sich gewesen. Einzig die Vision auf dem Rad der Zeit diente zur Berechtigung des Roten Fadens . Wie Helgorius und Sheila Conolly fand auch ich es verwirrend, welcher Dämon (u.a. Matthias/Luzifer/Asmodis) letztendlich hinter dem ultimativen Angriff auf das Sinclair-Team hauptverantwortlich war ?. Da hätte mir persönlich schon einer der "Dreien" (von mir hier genannten) völlig ausgereicht. War schon echt frapierend zu sehen, dass zwei Newcomer den Altmeister in Grund und Boden schrieben. Einfach ein schönes Gefühl Romane von Autoren zu lesen, die sich in der Serie bestens auskennen. Danke !!!
Loben muss ich hier mal wieder die gute Qualität der Rezi's und das Niveau der Diskussionsrunde. Obwohl hier viele unterschiedliche Meinungen/Empfindungen vorherrschen, kommt eine rege -und vorallem respektvolle Diskussion unter den Usern zustande:thumbup:.
Fazit:
Rafael Marques war es hervoragend gelungen, den Ball den ihm Ian Rolf Hill zuspielte, in einem Abschlußband erfolgreich um-/fortzusetzen. Der Schwierigkeitsgrad war da nicht ohne ...puh. Kommen wir schnell auf dem Punkt. Rafael's Schreibstil traf auch in diesem Band voll meinen Nerv. Schon allein die Erinnerungsphasen (u.a. mit John/Suko/Bill) waren einfach genial.
Bewertung:
Der Roman bekommt von mir ein verdientes "sehr gut".
Cover:
Nicht so mein Ding.
Rafael Marques war es hervoragend gelungen, den Ball den ihm Ian Rolf Hill zuspielte, in einem Abschlußband erfolgreich um-/fortzusetzen. Der Schwierigkeitsgrad war da nicht ohne ...puh. Kommen wir schnell auf dem Punkt. Rafael's Schreibstil traf auch in diesem Band voll meinen Nerv. Schon allein die Erinnerungsphasen (u.a. mit John/Suko/Bill) waren einfach genial.
Bewertung:
Der Roman bekommt von mir ein verdientes "sehr gut".
Cover:
Nicht so mein Ding.
-
Der Geist des Weines Offline
- Beiträge: 174
- Registriert: Di Dez 22, 2015 7:26 pm
Diesmal habe ich zwischendurch ein paar Mal genickt beim Lesen, weil mir der Stil außerordentlich gut gefallen hat! Rafael scheint immer besser zu werden!
Die bereits erwähnten Dinge sind ein wenig fragwürdig. Bin mal gespannt, wie zum Beispiell auf Sheilas Beerdigung eingegangen wird...
Wenn die offenen Baustellen alle abgearbeitet werden dass keine Fragen offen bleiben, bzw. wenn das Verhalten von Bill abgesprochen ist, um daraus noch eine richtige "fette" Sache zu machen, ist alles gut! Sonst wäre es das einzige, was ich monieren würde....
Doch eine Sache noch: in Band 1999 rettet Asmodis John, um ihm hier wieder direkt anzugehen?
Die bereits erwähnten Dinge sind ein wenig fragwürdig. Bin mal gespannt, wie zum Beispiell auf Sheilas Beerdigung eingegangen wird...
Wenn die offenen Baustellen alle abgearbeitet werden dass keine Fragen offen bleiben, bzw. wenn das Verhalten von Bill abgesprochen ist, um daraus noch eine richtige "fette" Sache zu machen, ist alles gut! Sonst wäre es das einzige, was ich monieren würde....
Doch eine Sache noch: in Band 1999 rettet Asmodis John, um ihm hier wieder direkt anzugehen?
- Sheila Conolly Offline
- Beiträge: 1449
- Registriert: Mi Jun 24, 2009 12:30 am
Ernsthaft jetzt?
Ich z.B. hab immer noch an Sheilas Rauswurf und der Vernichtung meiner Family aus Kindheitstagen zu knacken, das war ein ordentlicher Schlag ins Alt-Fan-Gesicht, also in mein altes Fan Gesicht
... und wenn Johnny dann irgendwann nach Haus kommt, sagt Papi schlicht: "Hey Sohn, schön das du wieder da bist, hier ist deine neue Mum !"
Wäre für mich dann doch so allmählich ein Grund, nur noch zu sammeln und nicht mehr zu lesen.
Bzw. die Serie lieber wieder von vorne anzufangen.
Ich wäre dann noch eher dafür, die Gully-Nummer durchzuziehen!
Oder nach und nach alle vom "alten" Sinclair-Team umhauen, außer John natürlich, und dann gänzlich mit neuen Charakteren ein neues Team aufzubauen ...
Ich z.B. hab immer noch an Sheilas Rauswurf und der Vernichtung meiner Family aus Kindheitstagen zu knacken, das war ein ordentlicher Schlag ins Alt-Fan-Gesicht, also in mein altes Fan Gesicht
Wäre für mich dann doch so allmählich ein Grund, nur noch zu sammeln und nicht mehr zu lesen.
Bzw. die Serie lieber wieder von vorne anzufangen.
Ich wäre dann noch eher dafür, die Gully-Nummer durchzuziehen!
Oder nach und nach alle vom "alten" Sinclair-Team umhauen, außer John natürlich, und dann gänzlich mit neuen Charakteren ein neues Team aufzubauen ...
"Man sieht es, man hört es und man riecht es ... !"
"Also ... das musst du uns erklären, Sheila ... !"
"Man sieht, dass die Whiskyflasche leer ist und hört, dass du voll bist ... und man riecht deine Fahne!"
"Also ... das musst du uns erklären, Sheila ... !"
"Man sieht, dass die Whiskyflasche leer ist und hört, dass du voll bist ... und man riecht deine Fahne!"
-
lessydragon Offline
- Beiträge: 6525
- Registriert: Di Aug 21, 2012 1:36 am
Sheila, ich glaube ja wirklich, dass man erstmal die Entwicklung und den Absatz des Spin Off Dark-Land und auch die Leserbriefe und Reaktionen abwartet, um über das endgültige Schiksal von Sheila zu entscheiden, da ist der letzte Drops wohl noch nicht gelutscht... Mit der Rückkehr von Jeremiah hat man sich ja über die möglche Zeitmanipulationsmöglichkeit weitere Ausgänge zu dem Thema geschaffen... Ich denke... Abwarten!
LG Lessy
:alt:
LG Lessy
✨LESSYDRAGON✨
Der Weg ist das Ziel!
Der Weg ist das Ziel!
- Sheila Conolly Offline
- Beiträge: 1449
- Registriert: Mi Jun 24, 2009 12:30 am
Ach lessydragon, anfangs dachte ich auch noch so. Gerade weil im Sinclair-Universum so ziemlich alles möglich ist, wenn man nur die richtigen Erklärungen liefert oder die entsprechenden Personen/Wesen am Start hat, die da was "reparieren" könn(t)en.
Aber inzwischen sehe ich das wohl anders; die Ernüchterung kam mit jedem weiteren Kommentar, den ich zur "entgegengesetzten Richtung" las.
Zu vielen Lesern ist das alles schlichtweg zu egal, als wenn da was geändert werden könnte oder gar sollte. Da werden keine Leserbriefe in die Richtung kommen oder irgendwelche anderen "Aufrufe", an den Dreiteiler-Ereignissen was zu ändern. Der Dark Land Absatz wird lediglich von der Story an sich oder der Schreibweise abhängen, sobald sich die Leser an die Namensänderung gewöhnt und sie akzeptiert haben.
Ich habe schon in etlichen Foren gelesen, wie diese Geschehnisse gelobt wurden und werden und selbst ich fand den Dreiteiler vom Prinzip, von der Schreibweise, vom Ideenreichtum her, etc. ja auch genauso top wie andere ...
Nur die eine Sache eben ... MEIN wunder Punkt!
Ich hab wohl damals generell den Fehler gemacht - wahrscheinlich weil ich zu kindlich naiv war - zu viel Herz in die Serie und in bestimmte Charaktere reinzustecken und den Hang, mir meist die "unwichtigen" Leute ans Herz wachsen zu lassen ... da mir das alles halt noch immer wie ein Kloß im Halse steckt und sogar durch bloße Erwähnungen immer wieder neu hochkommt.
Ich weiß ja auch, dass ich so ziemlich allein damit stehe und es somit wohl noch lächerlicher klingt, als es auch so schon tut.
Ich würde deswegen aber niemals schlecht über Autoren oder sonstwen sprechen/schreiben, denn sie haben ja prinzipiell nur ihre Arbeit gemacht
... und geholt hab ich mir die Romane bis dato ja auch!
Sie müssen halt nur noch drauf warten, gelesen zu werden ... mit der Hoffnung auf möglichst geringen bitteren Beigeschmack.
Ergo wirds wohl auch bei mir irgendwann "wieder soweit gut" sein ... sobald halt genug Gras über die Sache und um kurz wieder "back to topic" zu kommen, über den Dreiteiler 2000-2002 gewachsen ist ...

[spoiler]
Und weil ich keene Lust mehr hab, wieder alle zu nerven oder alle "vollzujammern" über - wie hatte das mal ein "netter" Redakteur genannt - meinen "Weltschmerz" (hab ihn gleich auf "Sinclair-Schmerz" runtergeholt, denn er hatte da wohl den Blick für die Realität verloren
), pack ich den Rest jetzt mal hier rein 
Diese ganze Sache hat mir jetzt irgendwie gezeigt, dass man einfach nicht zu viel Herzblut selbst für "nicht so im Vordergrund stehende Personen" entwickeln darf, da das diejenigen sind, die am ehesten "fliegen", wenn es denn gefordert wird. So etwas richtet dann bei einer kleinen Minderheit vielleicht Schaden an, der aber serienmäßig wohl noch "vertretbar" ist.
Ich hab mit dem 2003er nach zweiwöchiger (und wohl auch lächerlicher) "Heulphase" weitergemacht und ihn auch für gut befunden! Aber mit der Erwähnung der Dreiteiler-Ereignisse kam wieder der Dämpfer ... und ich kann und will derzeit auch keine Rezis zu den Folgeromanen schreiben, weils einfach nicht objektiv und somit gerecht wäre. Es ist einfach so und ich kann da leider (noch) nix gegen machen.
Wird schon wieder.
Das 24. Adventskalender-Türchen des sehr coolen Weihnachtsromans hat mich da schon wieder ein Stück weit "versöhnt" gehabt und ich fand und finde, dass ALLE Autoren da super geschrieben haben ... aber dann las ich hier wieder so einen Kommi und schwupp, ein neuer Tiefpunkt. Sowas trifft mich dann immer und zumindest in dem Punkt kann ich dann doch nicht "nix" schreiben
Überall finde ich immer wieder Kommentare, die das akzeptieren, was passiert ist, ja sogar gut finden! Eine Geschichte eben, die mal einen "harten" Wendepunkt hatte. What shalls?

Nur eine Geschichte ...
Ich für meinen Teil bin tatsächlich noch nicht drüber weg, dass halt ausgerechnet "meine" Figuren - temporär oder für immer - outgesourct wurden ... aber das ist schließlich MEIN Fehler![/spoiler]
Ich hoffe drauf, dass ich irgendwann wieder "normal" lesen kann, weil ich "meine" Serie eben nach über 30 Jahren nicht so einfach drangeben will
Aber inzwischen sehe ich das wohl anders; die Ernüchterung kam mit jedem weiteren Kommentar, den ich zur "entgegengesetzten Richtung" las.
Zu vielen Lesern ist das alles schlichtweg zu egal, als wenn da was geändert werden könnte oder gar sollte. Da werden keine Leserbriefe in die Richtung kommen oder irgendwelche anderen "Aufrufe", an den Dreiteiler-Ereignissen was zu ändern. Der Dark Land Absatz wird lediglich von der Story an sich oder der Schreibweise abhängen, sobald sich die Leser an die Namensänderung gewöhnt und sie akzeptiert haben.
Ich habe schon in etlichen Foren gelesen, wie diese Geschehnisse gelobt wurden und werden und selbst ich fand den Dreiteiler vom Prinzip, von der Schreibweise, vom Ideenreichtum her, etc. ja auch genauso top wie andere ...
Nur die eine Sache eben ... MEIN wunder Punkt!
Ich hab wohl damals generell den Fehler gemacht - wahrscheinlich weil ich zu kindlich naiv war - zu viel Herz in die Serie und in bestimmte Charaktere reinzustecken und den Hang, mir meist die "unwichtigen" Leute ans Herz wachsen zu lassen ... da mir das alles halt noch immer wie ein Kloß im Halse steckt und sogar durch bloße Erwähnungen immer wieder neu hochkommt.
Ich weiß ja auch, dass ich so ziemlich allein damit stehe und es somit wohl noch lächerlicher klingt, als es auch so schon tut.
Ich würde deswegen aber niemals schlecht über Autoren oder sonstwen sprechen/schreiben, denn sie haben ja prinzipiell nur ihre Arbeit gemacht
Sie müssen halt nur noch drauf warten, gelesen zu werden ... mit der Hoffnung auf möglichst geringen bitteren Beigeschmack.
Ergo wirds wohl auch bei mir irgendwann "wieder soweit gut" sein ... sobald halt genug Gras über die Sache und um kurz wieder "back to topic" zu kommen, über den Dreiteiler 2000-2002 gewachsen ist ...
[spoiler]
Und weil ich keene Lust mehr hab, wieder alle zu nerven oder alle "vollzujammern" über - wie hatte das mal ein "netter" Redakteur genannt - meinen "Weltschmerz" (hab ihn gleich auf "Sinclair-Schmerz" runtergeholt, denn er hatte da wohl den Blick für die Realität verloren
Diese ganze Sache hat mir jetzt irgendwie gezeigt, dass man einfach nicht zu viel Herzblut selbst für "nicht so im Vordergrund stehende Personen" entwickeln darf, da das diejenigen sind, die am ehesten "fliegen", wenn es denn gefordert wird. So etwas richtet dann bei einer kleinen Minderheit vielleicht Schaden an, der aber serienmäßig wohl noch "vertretbar" ist.
Ich hab mit dem 2003er nach zweiwöchiger (und wohl auch lächerlicher) "Heulphase" weitergemacht und ihn auch für gut befunden! Aber mit der Erwähnung der Dreiteiler-Ereignisse kam wieder der Dämpfer ... und ich kann und will derzeit auch keine Rezis zu den Folgeromanen schreiben, weils einfach nicht objektiv und somit gerecht wäre. Es ist einfach so und ich kann da leider (noch) nix gegen machen.
Wird schon wieder.
Das 24. Adventskalender-Türchen des sehr coolen Weihnachtsromans hat mich da schon wieder ein Stück weit "versöhnt" gehabt und ich fand und finde, dass ALLE Autoren da super geschrieben haben ... aber dann las ich hier wieder so einen Kommi und schwupp, ein neuer Tiefpunkt. Sowas trifft mich dann immer und zumindest in dem Punkt kann ich dann doch nicht "nix" schreiben
Überall finde ich immer wieder Kommentare, die das akzeptieren, was passiert ist, ja sogar gut finden! Eine Geschichte eben, die mal einen "harten" Wendepunkt hatte. What shalls?
Nur eine Geschichte ...
Ich für meinen Teil bin tatsächlich noch nicht drüber weg, dass halt ausgerechnet "meine" Figuren - temporär oder für immer - outgesourct wurden ... aber das ist schließlich MEIN Fehler![/spoiler]
Ich hoffe drauf, dass ich irgendwann wieder "normal" lesen kann, weil ich "meine" Serie eben nach über 30 Jahren nicht so einfach drangeben will
"Man sieht es, man hört es und man riecht es ... !"
"Also ... das musst du uns erklären, Sheila ... !"
"Man sieht, dass die Whiskyflasche leer ist und hört, dass du voll bist ... und man riecht deine Fahne!"
"Also ... das musst du uns erklären, Sheila ... !"
"Man sieht, dass die Whiskyflasche leer ist und hört, dass du voll bist ... und man riecht deine Fahne!"
- iceman76 Offline
- Site Admin
- Beiträge: 10409
- Registriert: Mo Sep 22, 2008 1:53 pm
- Wohnort: Gifkendorf
Sooo...
... jetzt habe ich den Jubiläums-Dreiteiler auch durch! Wollte damit nicht bis zum Jahr 2056 warten!
Zum Inhalt haben meine Vorschreiber bereits alles gesagt!
Fazit: Für diesen dritten und finalen Teil vergebe ich ein verdientes "sehr gut"! Als ich Kugeldämon las, da klingelte was bei mir. Diese Dämonenart ist (wenn ich mich recht erinnere) schon einmal aufgetaucht. Ich meine mich zu erinnern das John seinerzeit in der Tiefgarage seines Wohnhauses gegen diese Biester gekämpft hat. (Band 200 "Ich stieß das Tor zur Hölle auf). Ob die danach nochmal aufgetaucht sind entzieht sich meiner Kenntnis, auch das Lexikon findet da keine Erwähnung.
Auch die Rückblenden am Anfang des Romans fand ich sehr gelungen.
Ich persönlich finde die Erwähnung alter Gegner sowieso immer gut, da werden mitunter Erinnerungen wach und man kramt den ein oder anderen Roman noch einmal hervor!
Auch der Charakter der Chiefinspektorin Davina McCarthy hat mir gut gefallen.
... jetzt habe ich den Jubiläums-Dreiteiler auch durch! Wollte damit nicht bis zum Jahr 2056 warten!
Zum Inhalt haben meine Vorschreiber bereits alles gesagt!
Fazit: Für diesen dritten und finalen Teil vergebe ich ein verdientes "sehr gut"! Als ich Kugeldämon las, da klingelte was bei mir. Diese Dämonenart ist (wenn ich mich recht erinnere) schon einmal aufgetaucht. Ich meine mich zu erinnern das John seinerzeit in der Tiefgarage seines Wohnhauses gegen diese Biester gekämpft hat. (Band 200 "Ich stieß das Tor zur Hölle auf). Ob die danach nochmal aufgetaucht sind entzieht sich meiner Kenntnis, auch das Lexikon findet da keine Erwähnung.
Auch die Rückblenden am Anfang des Romans fand ich sehr gelungen.
Ich persönlich finde die Erwähnung alter Gegner sowieso immer gut, da werden mitunter Erinnerungen wach und man kramt den ein oder anderen Roman noch einmal hervor!
Auch der Charakter der Chiefinspektorin Davina McCarthy hat mir gut gefallen.
*** Eintracht Braunschweig ***
*** Tradition seit 1895 ***
*** Deutscher Meister 1967 ***
-
Dämonengeist Offline
- Site Admin
- Beiträge: 2880
- Registriert: So Nov 25, 2007 6:07 pm
Endlich hat es jemand gemerkt.Original von iceman76
Als ich Kugeldämon las, da klingelte was bei mir. Diese Dämonenart ist (wenn ich mich recht erinnere) schon einmal aufgetaucht. Ich meine mich zu erinnern das John seinerzeit in der Tiefgarage seines Wohnhauses gegen diese Biester gekämpft hat. (Band 200 "Ich stieß das Tor zur Hölle auf). Ob die danach nochmal aufgetaucht sind entzieht sich meiner Kenntnis, auch das Lexikon findet da keine Erwähnung.
Ein paar Kugeldämonen sind auch noch mal kurz in Band 201 aufgetaucht.
www.facebook.com/RafaelMarquesJS
Echt witzig
So etwas mag ich auch
Ein Meister ist nicht derjenige, der etwas lehrt, sondern jemand, der seinen Sch�ler dazu anregt, sein Bestes zu geben, um ein Wissen zu entdecken, das er bereits in seiner Seele tr�gt.
Wenn es in einer Ehe keine Meinungsverschiedenheit gibt, dann ist einer ein Trottel
Den Tagen mehr Leben geben nicht dem Leben mehr Tage
"Gott, gib mir die Gelassenheit,
Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann,
den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann,
und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden."
Wenn es in einer Ehe keine Meinungsverschiedenheit gibt, dann ist einer ein Trottel
Den Tagen mehr Leben geben nicht dem Leben mehr Tage
"Gott, gib mir die Gelassenheit,
Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann,
den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann,
und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden."
-
lessydragon Offline
- Beiträge: 6525
- Registriert: Di Aug 21, 2012 1:36 am
Respekt und Anerkennung, was ihr euch so alles merken könnt, sogar ziemlich zielgenau. Ich bin schon froh, wenn mir mein Bauchgefühl sagt, da war doch was, das natürlich ohne genaue Benennung...
Ich kann dann mal vielleicht recherchieren... und bin dann wieder auf eure gute Vorarbeit angewiesen
LG Lessy
:alt:
Ich kann dann mal vielleicht recherchieren... und bin dann wieder auf eure gute Vorarbeit angewiesen
LG Lessy
✨LESSYDRAGON✨
Der Weg ist das Ziel!
Der Weg ist das Ziel!
- Das Gleichgewicht Offline
- Beiträge: 11031
- Registriert: Mi Sep 24, 2008 7:52 pm
Hey, ich hatte es auch bemerkt. :beleidigt:Original von DämonengeistEndlich hat es jemand gemerkt.Original von iceman76
Als ich Kugeldämon las, da klingelte was bei mir. Diese Dämonenart ist (wenn ich mich recht erinnere) schon einmal aufgetaucht. Ich meine mich zu erinnern das John seinerzeit in der Tiefgarage seines Wohnhauses gegen diese Biester gekämpft hat. (Band 200 "Ich stieß das Tor zur Hölle auf). Ob die danach nochmal aufgetaucht sind entzieht sich meiner Kenntnis, auch das Lexikon findet da keine Erwähnung.![]()
Aktuelle Lesefavoriten:
1. Isaac Kane
2. Gespenster-Krimi Neuauflage
3. Die Vagabunden
4. Dämonenkiller
1. Isaac Kane
2. Gespenster-Krimi Neuauflage
3. Die Vagabunden
4. Dämonenkiller
-
Dämonengeist Offline
- Site Admin
- Beiträge: 2880
- Registriert: So Nov 25, 2007 6:07 pm
Ähm, ja ... und ich hab nicht bemerkt, dass du es bemerkt hast ... Sorry ... :winke:Original von Das GleichgewichtHey, ich hatte es auch bemerkt. :beleidigt:Original von DämonengeistEndlich hat es jemand gemerkt.Original von iceman76
Als ich Kugeldämon las, da klingelte was bei mir. Diese Dämonenart ist (wenn ich mich recht erinnere) schon einmal aufgetaucht. Ich meine mich zu erinnern das John seinerzeit in der Tiefgarage seines Wohnhauses gegen diese Biester gekämpft hat. (Band 200 "Ich stieß das Tor zur Hölle auf). Ob die danach nochmal aufgetaucht sind entzieht sich meiner Kenntnis, auch das Lexikon findet da keine Erwähnung.![]()
Also: Gleichgewicht hats als Erster bemerkt! :kuchen:
www.facebook.com/RafaelMarquesJS
Und wieso bemerkt hier eigentlich keiner, dass ich es nicht bemerkt habe? :kratz:
Nur der Mond schwamm immer noch leuchtend und wunderbar in den unermesslichen Weiten des funkelnden ukrainischen Himmels; ebenso majestätisch atmete die ungeheure Höhe, und die Nacht, die göttliche Nacht verglühte; ebenso schön lag die Erde im verzauberten Silberlicht.
Nikolaj Gogol: Die Mainacht oder Die Ertrunkene
Nikolaj Gogol: Die Mainacht oder Die Ertrunkene
- Das Gleichgewicht Offline
- Beiträge: 11031
- Registriert: Mi Sep 24, 2008 7:52 pm
Danke. Jetzt kann ich mir in Ruhe den Sand aus der Vagina schaufeln.Original von Dämonengeist
Ähm, ja ... und ich hab nicht bemerkt, dass du es bemerkt hast ... Sorry ... :winke:
Also: Gleichgewicht hats als Erster bemerkt! :kuchen:
Bei dir bin ich bewusst aufmerksam, du baust eigentlich immer sowas ein. Der Manfred H. Rückert von JS.
Aktuelle Lesefavoriten:
1. Isaac Kane
2. Gespenster-Krimi Neuauflage
3. Die Vagabunden
4. Dämonenkiller
1. Isaac Kane
2. Gespenster-Krimi Neuauflage
3. Die Vagabunden
4. Dämonenkiller
Also ich habe bemerkt das ich es nicht bemerkt habe das du es nicht bemerkt hastOriginal von Olivaro
Und wieso bemerkt hier eigentlich keiner, dass ich es nicht bemerkt habe? :kratz:
Ein Meister ist nicht derjenige, der etwas lehrt, sondern jemand, der seinen Sch�ler dazu anregt, sein Bestes zu geben, um ein Wissen zu entdecken, das er bereits in seiner Seele tr�gt.
Wenn es in einer Ehe keine Meinungsverschiedenheit gibt, dann ist einer ein Trottel
Den Tagen mehr Leben geben nicht dem Leben mehr Tage
"Gott, gib mir die Gelassenheit,
Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann,
den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann,
und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden."
Wenn es in einer Ehe keine Meinungsverschiedenheit gibt, dann ist einer ein Trottel
Den Tagen mehr Leben geben nicht dem Leben mehr Tage
"Gott, gib mir die Gelassenheit,
Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann,
den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann,
und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden."
-
lessydragon Offline
- Beiträge: 6525
- Registriert: Di Aug 21, 2012 1:36 am