Voting John Sinclair Nr. 901 - 920

[iceman76]

[quote][i]Original von Das Gleichgewicht[/i]
3 verdiente Sieger, auch wenn ich eines nicht unter meinen Top 5 hatte. Warum nur ausgerechnet das Nackt-Cover gewonnen hat? :kratz: :D[/quote]


Ganz einfach:

Sex sales!! :D

[Gast]

Eben! Wenn Ti.... und Är.... mit in der Auswahl sind, haben die anderen Cover doch eh keine Chance. :D

[dark side]

[quote][i]Original von Mike666[/i]
Eben! Wenn Ti.... und Är.... mit in der Auswahl sind, haben die anderen Cover doch eh keine Chance. :D[/quote]
Bei mir schon :beleidigt: . Obwohl ich normalerweise ja kein Kostverächter bin, hat das Cover (meiner Meinung nach) nichts auf einem Gruselroman zu suchen. Na klar ist die "Else" schön anzusehen :love: , doch mir fehlt da noch irgendwie das gewisse Etwas (z.B. ein kleiner Schockeffekt). Die nächsten beiden Bilder haben für mich dagegen das richtige Flair.......Sahnestücke :love: :thumbup: .

[Horror-Harry]

Ich bin schwer enttäuscht, dass dieses Cover gewonnen hat.
Zum einen stimmen hier die Verhältnisse überhaupt nicht. Der Frauenkörper besteht nur aus T..... und A.... .Der Körper dazwischen wird einfach ausgelassen - die Hüfte geht gleich in die Schulter über. o.O :wall: Absoluter Schwachsinn.
Zum anderen ist das Motiv so was von billig und niveaulos. (Daumen-nach-unten-Smilie).

[Dämonengeist]

Ich bin mit den ersten zwei Plätzen zufrieden, auch wenn ich die beiden Cover in einer anderen Reihenfolge gewählt hatte. Nur der dritte Platz spricht mich irgendwie gar nicht an.

[quote][i]Original von dark side[/i]
Obwohl ich normalerweise ja kein Kostverächter bin, hat das Cover (meiner Meinung nach) nichts auf einem Gruselroman zu suchen. Na klar ist die "Else" schön anzusehen :love: , doch mir fehlt da noch irgendwie das gewisse Etwas (z.B. ein kleiner Schockeffekt). [/quote]
Aber das Monster-Sex-Bild auf Platz 3 wählen, hmmmm ... ;)

[Das Gleichgewicht]

Dann bin ich ja nicht allein mit meiner Meinung. :) Häbe das Cover auch unter meine Top 5 gewählt, weil mir der warme Farbton gefallen hat, aber mit Grusel hat das nichts zu tun.

[dark side]

[quote][i]Original von Dämonengeist[/i]
[quote][i]Original von dark side[/i]
Obwohl ich normalerweise ja kein Kostverächter bin, hat das Cover (meiner Meinung nach) nichts auf einem Gruselroman zu suchen. Na klar ist die "Else" schön anzusehen :love: , [COLOR=orange]doch mir fehlt da noch irgendwie das gewisse Etwas (z.B. ein kleiner Schockeffekt).[/COLOR] [/quote]
Aber das Monster-Sex-Bild auf Platz 3 wählen, hmmmm ... ;)[/quote]
Nichts für ungut Dämonengeist, doch hast du meine Zeilen auch richtig gelesen ? :rolleyes: . Der Typ hinter ihr (Band 917 Totenfest) macht hier den feinen .....aber kleinen (für mich jedenfalls) Unterschied aus. Schau dir mal bitte das andere Ti....bild (Band 910 Blutliebe) an. Das bekam von mir auch kein *Stimmchen* ;) .

[Dämonengeist]

[quote][i]Original von dark side[/i]
Nichts für ungut Dämonengeist, doch hast du meine Zeilen auch richtig gelesen ? :rolleyes: . Der Typ hinter ihr (Band 917 Totenfest) macht hier den feinen .....aber kleinen (für mich jedenfalls) Unterschied aus. Schau dir mal bitte das andere Ti....bild (Band 910 Blutliebe) an. Das bekam von mir auch kein *Stimmchen* ;) .[/quote]
Ich hab deinen Beitrag schon richtig gelesen, nur kann ich deine Argumentation nicht so richtig nachvollziehen. Der "Feuerengel" hat ein blutendes Drachenmonster-Tattoo am Hintern, beim "Totenfest" ist ein Monster am Hintern etwas aktiver zugange. Also haben beide Cover haben für mich einen "kleinen Schockeffekt".
Aber vielleicht haben wir auch unterschiedliche Definitionen dafür. Mir hätte das "Feuerengel"-Cover auch ohne das Tattoo gefallen, weil das Bild eine gewisse düster-erotische Atmosphäre ausstrahlt. Im Gegenzug stört mich das plumpe Sexmotiv bei "Das Totenfest", zumindest bei einem JS-Roman.

[Horror-Harry]

Also ich war doch etwas überrascht, dass es das Cover von "Das Totenfest" in den Handel geschafft hat. Wüsste nicht, auf welchem anderen Cover es je eine so direkte Sexszene gegeben hätte.

[Das Gleichgewicht]

Aber so explizit und eindeutig ist das nicht. Ehrlich, auf diesen Sex-Trichter bin ich erst durch euch gekommen und ihr habt sicher Recht. aber für mich hat er sich nur an sie "rangekuschelt" und nimmt sie nicht direkt beim Akt von hinten. o.O