Das Forum zu John Sinclair, Gespenster-Krimi, Vampira, Hörspielen und vielem mehr !
Falls Sie auf der Suche nach einem Forum rund um klassische und aktuelle Romanhefte sind, sollten Sie sich hier registrieren. Hier finden Sie ebenfalls Rubriken für Hörspiele und weitere Foren. Die Nutzung des Forums ist kostenlos.
Es war ein böses Bild, das sich meinen Augen bot und so gar nicht zu der Idylle passte, in der ich mich zusammen mit Anna Eichler und deren Vater befand.
Hinter einem der beiden Fenster lauerte etwas Böses. Es war nicht gestaltlos, denn ich sah zwei glutrote Augen, die den Mittelpunkt einer widerlichen Fratze bildeten, deren Maul weit offen stand, sodass ein kräftiges Gebiss mit spitzen Zähnen zu sehen war. Zudem hatte das Gesicht etwas Affenartiges an sich, was auch die beiden Eichlers sahen, die hinter mir auf der Ofenbank saßen und von diesem Bild am Fenster geschockt waren …
Erscheinungsdatum: 17.03.2009
__________________
www.facebook.com/RafaelMarquesJS
Gast
06.03.2009 16:48
Seltsames Titelbild
Also der zweite Teil hat mir besser gefallen als er Erste. Zwar war auch hier ab und zu Leerlauf. Aber insgesamt war das ganze spannender als Teil 1. Etwas nervig waren mal wieder einige Dialoge zwischen Anne Eichler und John. Das Ende mit der Schlacht und die Szenen an der Kirche waren wirklich gut und spannend. Ich persöhnlich hätte aber gern noch etwas mehr über den Urteufel erfahren. Das John mal endlich wieder das Schwert des Salomons eingesetzt hat war auch positiv. Mein Fazit noch kein absolutes Highlight aber immerhin wesentlich besser als der erste Teil.
Im Prinzip kann ich Orgow hier nur zustimmen. Genau meine Meinung. __________________
Mir wäre es am liebsten gewesen, wenn man Anna Eichler gleich nach dem Anfang aus der Handlung genommen hätte, das hätte uns einige unnötige Dialoge erspart - insbesondere das 5-seitige (!) Gespräch nach dem ersten Auftauchen des Urteufels im Ort. Dafür hätte der Endkampf etwas ausführlicher geschildert werden können.
Insgesam gesehen ein guter Roman, der aber noch viel besser hätte sein können.
www.facebook.com/RafaelMarquesJS
Gast
27.03.2009 16:35
Viel schlechter als der erste konnte der Roman ja auch nicht sein. Dennoch war ich sehr gelangweilt beim Lesen. Und von einer großen Schlacht erwarte ich einfach mehr. Wieder ellen lange Dialoge, die recht störend sind und logik fehler, en masse....
Zb.: Anna sagt, dass ihre Mutter zwei(!) Gestalten sah, die beim gehen nicht den Boden berührten.
Ein paar Seiten weiter sagt John zu Anna, sie solle aufpassen, da er nicht wisse ob die Gestalt, die den Pfaffen umbrachte alleine war...
Naja, Note zwischen 4 und 5
Auch ich hatte meinen Hassdialog im Roman, nämlich als Raniel John auf den Seiten 57, 58, 59 und 60 verarscht, anstatt ihm gleich zu sagen, dass sie Engel als Hilfe erhalten werden, wenn John sein Kreuz auspackt. Das soll vielleicht der Spannung dienen, aber jeder, der das Cover auch nur einige hundertsdel Sekunden angesehen hat, wird wissen, worauf der Gerechte hinaus will. __________________ Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Das Gleichgewicht am 04.04.2009 11:58.
Ansonsten ist der Roman deutlich besser als der Erste. Gleich zu Beginn kommt endlich mal etwas Action ins Spiel, danach herrscht leider wieder eine Fülle an Dialogen vor, aber die wilde Schlacht am Ende rettet den Roman noch. Auch wenn die Dialoge einem langweilig erscheinen - so viele unlogische Sätze und Gedanken kommen darin nicht vor. Leider war das wie üblich ein abgeschlossener Roman. Der Urteufel hätte am Ende evtl. noch fliehen können, damit endlich mal wieder ein Zyklus in die Serie kommt. Aber nein, die Geschichte mit der wilden Schlacht wird für John abgeschlossen sein, allerhöchstens wird er sich in den nächsten paar Romanen noch daran erinnern.
Das Cover fand ich sehr gut, es trifft genau meinen Geschmack.
edit: Trotz Allem war der Roman für mich nur neutrales Mittelmaß.
Aktuelle Gruselfavoriten:
1. Isaac Kane
2. Dämonenkiller (Baphomet Zyklus)
3. John Sinclair
4. Die Musgrave-Romane im Gespenster-Krimi
Tja das war er nun, der mit Spannung erwartete Zweite Teil. Bin persönlich ein wenig
enttäuscht von dieser Fortsetzung 
. Hatte mir von der "wilden Schlacht" einiges mehr
erhofft. Insbesonders der als so "mächtige Urteufel " angekündigte Dämon hatte
einen recht schwachen Auftritt und wurde mal eben im vorbei gehen vernichtet 
.
Störend fand ich die langezogenen Dialoge, die zum Teil echt schon nervten (besonders
die mit Anna).
Positiv fand ich: 1. Den Auftritt von Raniel.
2. Das John endlich mal wieder das Schwert einsetzte.
3. Das John´s Kreuz diesmal anders reagierte (selbstständig und es
schickte ein Engelheer in den Kampf ),ohne von ihm selber
aktiviert worden zu sein.
Im nachhinein fand ich es auch nicht gerade clever, Suko in London zu lassen .
Denn bei einer so "gewaltigen" Auseinandersetzung wäre es von einem
großen Vorteil gewesen , mit einem kompletten Sinclairteam anzutreten. Gerade der
Chinese mit seinen starken Waffen (Stab,Dämonenpeitsche) wäre da eine klasse
Verstärkung gewesen 
.
Cover: klasse 
, die Szene kommt so zu 100% im Roman vor.
Also eigentlich hätte dieser Roman Klasse werden können, hier wäre ein 3-5 Teiler bessser gewesen und die kleinen Teufel hätten mehr Schaden anrichten sollen und die Schlacht wirklich auch die Bewohner mit hineinziehen sollen und ja Suko und Bill etc hätten mit kämpfen müssen und dennoch wäre es dann nicht zu einem Endsieg über den Urteufel gekommen, und John hätte endlich wieder einen großen Gegner wie damals den Schwarzen Tod.
Schade wieder mal gute Ansätze nicht weitergedacht.
John braucht endlich mal wieder ein richtiegen GROßEN Gegner und damit mein ich nicht solche Slushpuppies wie Dracula 2 oder wie der Gähntyp Salami ähhh Saladin.
6 Rezis, nur 4 Bewertungen. Schade. __________________
Starchild, liest du auch weiter die Sinclairs und gibst deine Meinung ab? Würde mich freuen. 
Aktuelle Gruselfavoriten:
1. Isaac Kane
2. Dämonenkiller (Baphomet Zyklus)
3. John Sinclair
4. Die Musgrave-Romane im Gespenster-Krimi
Übe Nachsicht Gleichgewicht 
. Erstmal schön zu sehen, dass starchild-2006 nach fast dreijähriger Foren Abstinenz wieder aktiv am Forumgeschehen teilnimmt 
. Also starchild-2006 .....willkommen zu hause .
Ja schön das Ihr noch auf alte Post antwortet 
Ja ich lese wieder JS bin gerade bei 1619 und würde dann gerne wieder posten wenn ich Ihn ausgelesen habe 
Schön das Ihr noch so weit zurück sieht
Meld mich dann wieder
Schade eigentlich das die 1600er so an Poitential verloren haben, hätte mich gefreut hier mehr zu lesen gehabt zu haben denn an sich war die Storry schon richtig gut
Bis Bald
Zitat:
Original von starchild-2006
Ja schön das Ihr noch auf alte Post antwortet
Wieso alten post ? 
. Der war doch erst zwei Tage alt .
Zitat:
Original von starchild-2006
Ja ich lese wieder JS bin gerade bei 1619 und würde dann gerne wieder posten wenn ich Ihn ausgelesen habe
Immer zu ....wir freuen uns über jede Rezi .
Zitat:
Original von starchild-2006
Schön das Ihr noch so weit zurück sieht .
Sehen schon, nur die Wahrnehmung/Erinnerung an dem Roman wird dann einwenig schwammiger. Da könnten schon mal Einzelheiten dem hohen Alter Tribut gezollt werden 
.
Zitat:
Original von starchild-2006
Meld mich dann wieder .
Wir hoffen es ......nicht das wieder knapp drei Jahre ins Land ziehen .
Zitat:
Original von starchild-2006
Schade eigentlich das die 1600er so an Poitential verloren haben, hätte mich gefreut hier mehr zu lesen gehabt zu haben denn an sich war die Storry schon richtig gut
Bis Bald
Auch bei den aktuellen wird das Potenzial oftmals nicht ausgeschöpft 
.
Sorry meinte natürlich die alten Romane, nett das Ihr Euch noch zu meinen Post meldet
Werde dann noch ein paar Romane posten, werden dann allerdings 1500er so ab 1560 aufwärts sein und natürlich die aktuellen 1600er die ich gerade lese, bin noch weit hinten sorry :-)
Insgesamt hat mir das ganze auch gut gefallen. __________________
Raniel ist mysteriös dabei, übertreibt aber hier und da mit seiner Geheimnistuerei. Trotzdem ist seine Anwesenheit ein Highlight dieses Zweiteilers.
Natürlich war zu ahnen, eine große Schlacht hat, außer bei IHR, meist eine Vorlaufzeit, eine Wartezeit, die hier natürlich wieder in Kreisdialogen endete.
Die Kreuzgeschichte mit den eingetrübten Buchstaben der Erzengel und die John noch unbekannte Reaktionen seines Kreuzes waren interessant mitzuerleben und geben dem Kreuz wieder etwas mehr Mysterium zurück.
Der Urteufel war eigentlich stark erwähnt, mit dem Bezug zur Urschlacht hätte man ihm vielleicht noch eine Stimme geben sollen, damit er seine Rolle noch mal so richtig zur Schau stellen kann, so blieb er trotz imposanter Erscheinung doch etwas blass.
Reicht mir aber alles für ein Gut mit 4 Sternen.
LG Lessy
✨LESSYDRAGON✨
Der Weg ist das Ziel!