Mir sind Qualität und Herstellung dieser "Kunstform" durchaus bewusst, aber wie gesagt, schätze ich persönlich die klassischen Mal- und Grafikstile und deren Verwendung und Ergebnisse. Wenn ich in Museen wie der Albertina in Wien oder der Frankfurter Schirn die Werke betrachte, sind diese in Ausstrahlung, Wirkung und Empfinden ungleich intensiver als digitale Kunst. Ich mag Farbgestaltung von der Palette oder aus dem Malkasten stammend, Pinselführung und die verschiedenen Malstile bewundern oder was mit welchen Materialen möglich ist, Bilder vom Druckstock - solche Sachen eben. Wie gesagt: digitale Bilder sind oft erstaunlich in der Wirkung, aber nichts für mich, der "seine" Kunst eben analog mag. Genauso bei Comics, die von Hand gezeichnet, getuscht, koloriert und gelettert sein müssen. Digitale und auf klassische Weise gefertigte Kunst wären wohl mit Äpfel und Birnen vergleichbar beziehungsweise eben nicht. Ungefähr so, als würde man die Werke eine Bildhauers mit jenen aus dem 3D-Drucker vergleichen.

__________________
Nur der Mond schwamm immer noch leuchtend und wunderbar in den unermesslichen Weiten des funkelnden ukrainischen Himmels; ebenso majestätisch atmete die ungeheure Höhe, und die Nacht, die göttliche Nacht verglühte; ebenso schön lag die Erde im verzauberten Silberlicht.

Nikolaj Gogol: Die Mainacht oder Die Ertrunkene