Womit kann der Roman punkten? Wergorillas als neue Idee, deren Ansatz gewagt aber gut ist. Abe Douglas. Und Action, eine Menge Action von der ersten Seite an.
Was fehlte mir im Roman? Logik und Erklärungen. Und eine gewisse Zurückhaltung oder Bodenständigkeit.

Die ersten beiden Romane des Autors kamen bei mir nicht gut an. Und der hier auch nicht, so Leid es mir tut. Ich lese sonst keine Serien von ihm, und ich weiß auch, warum sich das erstmal nicht ändern wird. Es ist die gleiche Thematik wie bei seinen anderen zwei Romanen. Zu viel Trash. Das fängt schon in der Eröffnungsszene an. Eine Horde Ghouls die wie Schießbudenfiguren abgeknallt werden und dann wird das Kreuz gezündet. Und sowohl John als auch Abe tun so, als wäre das eine Kleinigkeit. Hallo? Schon ein einzelner Leichenfresser ist gefährlich. Warum keine Zombies nehmen, die hätten durch ein schwarzmagisches Ritual alle auf einmal beschworen worden sein können. Aber Ghouls die sich unter einem New Yorker Friedhof in Scharen zusammenrotten? Da habe ich mir noch gedacht „Nicht mein Fall, aber hat ja mit der eigentlichen Geschichte nichts zu tun.“

Beim Wergorilla aber das gleiche Problem. Ich weiß, dass viele der so kultigen Romanheftserien diesen Fokus haben. Ich bin einfach nicht die Zielgruppe. Zum Glück gibt es ein breites Spektrum an Gastautoren mit total unterschiedlichen Signaturen.

Wieso kann man einen Wergorilla mit normalen Kugeln erschießen? Ich meine, er ist ja nicht tot und bricht in New York aus seinem Frachtcontainer aus, wo man die scheinbare Leiche untergrbacht hat. Hat der sich absichtlich tot gestellt? Eigentlich hätten ihn im Kongo die Kugeln nicht mal jucken dürfen und er hätte die Forscher aus Wut abgeschlachtet. Wie kann ein Wergorilla in einen nachts geschlossenen Zoo einbrechen, ohne dass er irgendwelche Spuren hinterlässt oder von einer Überwachungskamera gefilmt wird? Wie kann er von seinem Apartment in den Zoo gelangen, ohne dass ein Passant ihn sieht und die Polizei wegen eines entlaufenen Tieres anruft? Abe Bloch wurde von einem Wergorilla angegriffen. Kein einziger Kratzer? Warum untersucht John ihn nicht genau, schließlich könnte er den Keim in sich tragen. Es gibt noch weitere Fragen. Kleine Details, die mir trotzdem wichtig sind. So schlimm wie bei Logan Dee, wo einem die Logikfehler ins Gesicht springen, ist es hier nicht. Aber es geht in die gleiche Richtung. Keine direkten Logikfehler, aber Fragen die nie beantwortet werden. Ich bin auch niemand, der sich das dann gern selbst zurechtdenkt oder sich von Antworten anderer Leser befriedigen lässt. Andere Gastautoren schaffen das doch auch.

Am Ende habe ich dann einfach nur noch Quergelesen, das Finale mit der Gorillaattacke. Es wurde mir zu abgehoben.

Schlecht fand ich den Roman nicht. Gut auch nicht.

__________________
Aktuelle Lesefavoriten:

1. Isaac Kane
2. Gespenster-Krimi Neuauflage
3. Die Vagabunden
4. Dämonenkiller