John-Sinclair-Forum ::: Gruselroman-Forum (http://www.gruselromanforum.de/index.php)
- Roman-Serien (http://www.gruselromanforum.de/board.php?boardid=2)
-- John Sinclair (http://www.gruselromanforum.de/board.php?boardid=4)
--- Lösen die Co-Autoren langsam JD ab? (http://www.gruselromanforum.de/threadid.php?threadid=12978)

"Rein rechnerisch" befindet sich Helmut Rellergerd längst im Rentenalter, und nachdem er über Jahrzehnte monatlich ein gutes Halbdutzend Hefte und Taschenbücher verfasst hat, wird er neben der gesetzlichen bzw. privaten Altersvorsorge wohl auch einen Sparstrumpf besitzen, die zusammen ihm einen entspannten Ruhestand sichern werden, den er sich sowohl verdient hat und den er auch genießen wird.

Oder wie Prince es so treffend ausdrückte:

There comes a time in every man's life
when he gets tired of fooling around

__________________
Nur der Mond schwamm immer noch leuchtend und wunderbar in den unermesslichen Weiten des funkelnden ukrainischen Himmels; ebenso majestätisch atmete die ungeheure Höhe, und die Nacht, die göttliche Nacht verglühte; ebenso schön lag die Erde im verzauberten Silberlicht.

Nikolaj Gogol: Die Mainacht oder Die Ertrunkene

Zitat:

Original von Tulimyrsky Zitat: Original von Sheila Conolly Es sei denn, du meinst was anderes ... natürlich... ich muss ja meinem Ruf gerecht werden

Lol ... echt jetzt? So'n Ruf hast du??
Ist mir noch gar nicht so ins Auge gesprungen^^

* * *

Rentner oder nicht, dass ist hier die Frage ... oder auch nicht!
Er wollte kürzer treten, weniger schreiben und jetzt zuletzt wohl auch unregelmäßig und selbst sehen, wann er wie viel Lust zum Schreiben hat ... völlig ok, wenn er es so wollte.
So oder ähnlich hat es doch auch in Geek und Co geheißen ...
Ergo gehe ich mal davon aus, dass es im Großen und Ganzen schon so "ausgerechnet" ist, um die normale Rente zu beziehen und nebenher noch was machen zu können ... genau wie andere Leute, die kürzer treten oder in Rente gehen, das auch so oder ähnlich machen ...

Für mich ist eher wichtig, ob JD himself auch noch glücklich ist mit dem, was ER im Endeffekt innerhalb SEINER Serie noch so machen kann/darf/soll/will/möchte/etc. ... also was das Inhaltliche betrifft ... oder ob es ihm selbst gar nicht mehr sooooo wichtig ist und/oder deshalb evt. tatsächlich "die Führung abgegeben" hat ... und/oder wurde ihm nahegelegt, sie abzugeben ... etc. pp. .... ?!
Wobei ich mir das eigentlich nur schwer vorstellen könnte, weil's doch sein Baby ist ... und andererseits kann und will ich mir auch irgendwie nicht vorstellen, dass irgendjemand hingeht und ihm auf den Kopf zu sagt "Nu ist Zeit für dich, zu gehen!"

Vielleicht schreibt er ja was zur generellen Situation auf der LKS in seinem nächsten Roman? Ich meine ... wenn ich das richtig hab ... dann ist es immerhin jetzt über ein halbes Jahr her, dass da mal was aktuelles von ihm drin war ... ?!

__________________
"Man sieht es, man hört es und man riecht es ... !"
"Also ... das musst du uns erklären, Sheila ... !"
"Man sieht, dass die Whiskyflasche leer ist und hört, dass du voll bist ... und man riecht deine Fahne!"

Die meisten Roman-Autoren schreiben nur nebenberuflich, das könnte er ja auch machen. So hat er mehr Zeit für die Familie und bei wenigen Romanen kann er da ein ganzen Feuerwerk von Ideen auffahren. Das wäre dann sehr gute Romane.

__________________
JS: 1.022 Tage hinter der aktuellen Handlung
PZ: 0 Tage hinter der aktuellen Handlung

So gut mir die Neu - Autoren auch gefallen, ich würde ihm trotz der ganzen Kritik weitere Bände gönnen und sie auch gerne lesen. Seine Ideen waren doch immer gut, mit etwas mehr Zeit beim Schreiben würden es dann vielleicht auch nicht die Dreh-im-Kreis-endlos-Dialoge werden. So könnte er bei seinem Baby weiter mitspielen. Wichtig ist halt nur, dass sich alle über die Entwicklung einig sind und sie auch dem entsprechend aufnehmen...

LG Lessy

__________________
✨LESSYDRAGON✨
Der Weg ist das Ziel!

Aber welche guten Ideen hatte er denn zu den Hauptthemen in den letzten 3 Jahren?

Was machen die Nephilim?
Was ist der große Plan von Matthias?
Wie entwickelt sich Justine weiter?
Was treiben Assunga, die Baphomet-Templer und Rasputin so?

Früher hätte ich mit dir überein gestimmt, gute Ideen aber mangelhaft umgesetzt. Inzwischen leidet selbst diese gute Meinung von Dark.

__________________
Aktuelle Lesefavoriten:

1. Isaac Kane
2. Gespenster-Krimi Neuauflage
3. Die Vagabunden
4. Dämonenkiller

Nein, Gleichgewicht, da hast du Recht, zu dem Großen im Hintergrund hat er nichts mehr beigetragen, zumindest aus spontaner Erinnerung nicht. Mit den guten Ideen meine ich die für einen Band der Woche, evtl. auch den Einbau eines Hauptgegegners, das ist ja meist im Ansatz gut gelungen, aber dann halt immer häufiger nicht ausreichend genug aufgelöst oder bis zu Ende gedacht. Ich denke, das hat er noch drauf, und mit mehr Zeit für einen Band kommt da vielleicht auch hinten raus etwas.

Die Entwicklung des Großen Ganzen im Hintergrund, da stimme ich dir zu, da kam nichts mehr, im Gegenteil, es kam mal auf und wie schon gesagt, nicht zu Ende gedacht.
Gerade die von dir aufgezählten Dinge, da erhoffe ich mich r mehr Größe und dem entsprechende Nutzung, das sehe ich bei den Neuen mittlerweile besser aufgehoben. Gerade was Matthias angeht, eine geniale Erfindung von JD mit anschließenden Vernichtung der Möglichkeiten. Ich hoffe, das sein Einmischen bei den Neuen, wie ja im Epilog schon mal angeklungen, nun seiner Positionund seinen Möglichkeiten angeglichen wird, nicht umsonst hat mich das mal zu nem eigenen Thraet getrieben...

LG Lessy

__________________
✨LESSYDRAGON✨
Der Weg ist das Ziel!

Zitat:

Original von lessydragon Seine Ideen waren doch immer gut, mit etwas mehr Zeit beim Schreiben würden es dann vielleicht auch nicht die Dreh-im-Kreis-endlos-Dialoge werden.

Ich höre hier immer nur Zeit . Zuletzt hatte er sie doch bekommen ...und was war Eurer Meinung nach besser ? . Schaut Euch doch nur den gigantischen 2000'er Jubiläumsband an. Für diesen hatte er genügend Zeit im Vorfeld bekommen ....und wie sah das Resultat letztendlich aus ? . Der Drops ist gelutscht, da hilft auch keine Zeit mehr.

Ach was soll ich sagen, wenn ich so drüber nachdenke, hätte ich wahrscheinlich auch wieder Angst, dass es nicht klappt. Habe heute erst geguckt, dass Jason D. den nächsten schreibt, habe von Justine gelesen, und die Einleitung selbst erinnerte ja schon wieder sehr an... Ob sie wohl ordentlich benutzt bzw. eingesetzt wird? Ich hab mich also selbst ertappt, dass mir der große Glaube daran fehlt...

LG Lessy

__________________
✨LESSYDRAGON✨
Der Weg ist das Ziel!

Zitat:

Original von dark side Ich höre hier immer nur Zeit . Zuletzt hatte er sie doch bekommen ...und was war Eurer Meinung nach besser ? .

__________________
JS: 1.022 Tage hinter der aktuellen Handlung
PZ: 0 Tage hinter der aktuellen Handlung

Mal etwas zum aktuellen Stand Januar-September 2018

Von den 41 Geschichten 2061-2101 kamen insgesamt 12 von Jason Dark, also 29%. Es gab dabei nie mehr als eine JD-Geschichte im Wechsel mit den Co-Autoren. Eine Ausnahme sind die Bände 2099, 2100 (eine Art Zweiteiler) und 2101, die alle von Jason Dark sind.

Von Ian Rolf Hill kamen in der gleichen Zeit 14 Geschichten (34%);
Von Timothy Stahl und Rafael Marques jeweils 3 Geschichten
Von Oliver Fröhlich, Stefan Albertsen, Marc Freund, jeweils 2 Geschichten;
Von Michael Breuer, Alfred Bekker und Logan Dee jeweils 1 Geschichte.

Die Dark-Geschichten sind ausnahmslos abgeschlossene, einzelne Geschichten. Wiederum mit Ausnahme der Killer-Engel von Matthias (2099 und 2100).
Die Neu-Autoren verfolgen neben einer Reihe von Einzelgeschichten vor allem drei größere Handlungsfäden: Rasputin (Ian Rolf Hill); Werwölfe (Ian Rolf Hill, Rafael Marques); der Vermummte (Stefan Albertsen); Johnny Connolly (Ian Rolf Hill, Logan Dee).

__________________
Am Anfang war... - Was war nochmal am Anfang?

Alles was ich mir wünschen würde, wäre weniger Hill und mehr andere Co-Autoren, aber das ist nur meine persönliche Präferenz.

__________________
Aktuelle Lesefavoriten:

1. Isaac Kane
2. Gespenster-Krimi Neuauflage
3. Die Vagabunden
4. Dämonenkiller

Da ich mehrfach geäußert habe, dass ich mit Jason Darks aktuellem Schreibstil mehr als unzufrieden bin und dies anscheinend Usern sauer aufstößt, wollte ich dazu einmal Stellung beziehen.

Zunächst einmal wollte ich niemanden beleidigen. Weder den Autor selbst, noch seine treuen Anhänger.

Meine persönliche und subjektive Meinung ist jedoch, dass die Luft anscheinend einfach mal raus ist. Jason Dark stand früher für leichte, aber spannende und atmosphärische Unterhaltung. Die Romane (so ca. bis Band 700) die ich damals sporadisch gelesen hatte, waren zwar keine schriftstellerischen Meisterleistungen (Hr. Rellergerd bezeichnete sich sehr reflektiert einmal in einem Interview weniger als Schriftsteller, sondern mehr als Handwerker im Romansektor), lasen sich jedoch stets fesselnd, sprudelten über vor originellem Ideenreichtum und hatten eine unschlagbare Atmosphäre, was auch m.E. durch die einfach gehaltene Sprache erzeugt wurde. Der Leser wurde direkt angesprochen, war sofort mittendrin und musste sich nicht erst in den Stoff "einarbeiten".

Die aktuelleren Romane, in welche ich hineingelesen hatte (ich muss gestehen, es waren nicht viele, aber was ich dort las, reichte mir), wiesen teilweise solch hanebüchene Dialoge auf, dass sich mir die Nackenhärchen sträubten. Eben echt gruselig, aber nicht die Art von Grusel, die ich lesen wollte. Durch das Verfolgen von Rezis erfuhr ich, dass es anscheinend auch massive Logikbrüche innerhalb des Serienkosmos gab. Das sollte bei einer Serie, die von einem Autor allein geschrieben wird, am allerwenigsten passieren.

Doch wahrscheinlich liegt bei zuletzt Erwähntem der Hase im Pfeffer - der immense Output eines Herrn Darks, welcher ihn zur Fließbandarbeit zwingt, bei der eben auch allerhand Fehler passieren können. Folgende Aussage stammt ebenfalls von ihm:

"Während des Schreibens eines Romans, weiß ich manchmal noch nicht, wo die Reise hingeht - das ergibt sich dann." (Sinngemäß).

Ich kann mich nur wiederholen - meine subjektive Meinung ist, dass er aufhören sollte zu schreiben. Er hat etwas Großartiges geschaffen, aber jetzt sind andere dran, die es fortführen sollten. Wie kann es sein das ehemalige Fans und heutige Autoren (z.B. Florian Hilleberg) sich anscheinend besser im Serienkosmos auskennen, als der "Altmeister" selbst? Ich möchte mit dieser Aussage niemanden provozieren, sie soll schlicht zum Nachdenken anregen.

Ich sehe ein, dass meine Einstellung zu diesem Thema treue (Dark-)Fans provozieren mag. Ich lasse jedem auch seine Meinung. Daher werde ich mich mit solchen Äußerungen künftig eher zurückhalten. Sinclair (aktuell) ist ohnehin nicht meine Baustelle. Ich habe die ca. ersten 500 Romane im Schrank stehen und bin damit glücklich.

__________________
Der Optimist erklärt, dass wir in der besten aller möglichen Welten leben. Der Pessimist fürchtet, dass dies wahr ist. (J.B. Cabell)

Ich find's ok, wenn JD weniger schreibt, weil ER es so wollte.
Seine Geschichten mag ich noch immer und lese sie auch echt gerne!!
Die Co-Autoren finde ich aber ebenfalls super und lese auch ihre Stories sehr gerne.
Die Mischung macht's für mich

Wenn jemand gar nix mehr mit JD-Romanen anfangen kann, dann ist das so und da sollte ebenfalls eine freie Meinung geäußert werden dürfen. Wenn sie in gutem Ton verfasst ist, dann ist da auch nix Verwerfliches dran und man sollte auch da nicht mit hinterm Berg halten, nur weil es anderen vielleicht nicht gefallen könnte.
Ich bin ja nu bekennende JD-Leserin, aber ich lese auch jede andere Meinung zu seinen Romanen und werte deswegen die Leute, die sie verfasst nicht ab oder sowas in der Art. Es sind Meinungen und verschiedene Menschen haben eben auch verschiedene "Gelüste" und dann auch zu verschiedenen Themen verschiedene Meinungen. Völlig in Ordnung!

Allerdings bin ich der Meinung, dass JD NICHT aufhören sollte, weil MIR z.B. dann gewaltig was fehlen würde!
Außerdem würde ich dann ja noch weniger von den Conollys lesen können, als so schon. Bill alle 10 Romane, Sheila einmal im Jahr, beide zusammen alle Jubeljahre und Johnny in "neu" vielleicht noch seltener ... Aber beschweren darf ich mich ja nu auch nicht, sonst gibt's nachher möglicherweise wieder gar nix mehr, ums mal gelinde auszudrücken ...

Ich fand die Abwechslung zwischen sämtlichen Autoren inkl. JD jedenfalls immer toll!
Wenn jetzt auf Grund einer mehrteiligen Story mal einige Romane eines Autoren hintereinander erscheinen, ist das auch ok.
Aber ich will ALLE Autoren! Weder eine Ablösung, noch ein Rauswurf oder sonstwas in der Art!

__________________
"Man sieht es, man hört es und man riecht es ... !"
"Also ... das musst du uns erklären, Sheila ... !"
"Man sieht, dass die Whiskyflasche leer ist und hört, dass du voll bist ... und man riecht deine Fahne!"

Ich bin ja nun relativ neu hier und meine Absicht ist es sicher nicht, irgendjemandem den Spaß an seinem Hobby zu nehmen.

Wie bereits geschildert, habe ich in den 80ern angefangen, John Sinclair zu lesen und ich fand die Serie seinerzeit auch wirklich super. Danach habe ich bestimmt 20 Jahre Pause gemacht und dann immer mal wieder ein, zwei Hefte gelesen, nur um wieder aufzuhören.

Jason Dark hat John Sinclair erfunden und über mehrere Jahrzehnte am Fließband geliefert (Hefte+Taschenbücher). Irgendwann ist die Luft wahrscheinlich raus. Da ich in dem gesamten Kosmos nicht wirklich so viel weiß, dafür war die Pause einfach zu lang, kann ich über Logikfehler nicht viel sagen. Ich habe eher das Problem, dass ich mit dem Schreibstil heutzutage überhaupt nicht mehr klarkomme. Wenn ich in den Rezis Textpassagen lese, dann zeigt mir das, dass ich mir das Heft sparen kann.

Das kann/darf/muss bei anderen nicht so sein. Alles andere wäre doch langweilig. Die Geschmäcker und Vorlieben sind verschieden und das ist gut so.

Daher finde ich es auch gut, dass JD weiter schreibt. Er hat John Sinclairr erfunden. Er hat seine Leser. Ich freue nicht, dass es mittlerweile Co-Autoren gibt.

Jedem das Seine!

Na dann will ich meine Meinung auch mal konkretisieren, obwohl es für die meisten, die meine Rezis kennen, wahrscheinlich ersichtlich ist...

Ich werde weiterhin alle Sinclair lesen, egal von wem. Hier und da sind welche dabei, die mir keinen großartigen Lesespaß bereiten. Während die früheren Darks für mich meist Kasse waren, ärgere ich mich bei den neueren oft darüber, dass ich mich durchquälen muss.

Dabei gefallen mir die Ideen oft sehr gut, ich bleibe dann halt an den sich wiederholenden Dialogen hängen, manchmal auch an den Abläufen. Das fühlt sich für mich dann wie künstlich in die Länge gezogen an, manchmal auch unlogisch oder zu unrealistisch, auch davon abgesehen, dass es Fantasiegeschichten sind.

Das bekommen die Neuautoren zur Zeit einfach besser hin und treffen meinen Geschmack mehr.

Es ist bei mir also eine geschmackliche Frage, die die neuesten Darks halt hinter die Neuautoren zurückfallen lassen. Wobei mir auch hier und da ein neuer Dark gefällt und ne bessere Rezi bekommt.

Was mir spontan auch noch einfällt, ist sein Umgang mit Matthias und Justine, in denen ich, auch dank ihm erst, viel mehr Potential und Macht sehe, die aber in seinen Bänden zu oft zu harmlos oder nicht ihrer Position und Erscheinung entsprechend rüberkommen. Dazu habe ich ja sogar extra den Matthias-Threat aufgemacht... Das führt dann halt auch immer wieder zu Enttäuschung, die sich in den Rezis ausdrücken.

Trotzdem gilt ihm mein Dank für das Erschaffene und was drauß geworden ist, ein Bashen liegt mir fern.

LG Lessy

__________________
✨LESSYDRAGON✨
Der Weg ist das Ziel!

Du hast Geld dafür bekommen?

Schön wärs, aber das richtige Wort wäre dann doch Klasse gewesen

LG Lessy

__________________
✨LESSYDRAGON✨
Der Weg ist das Ziel!

Mal eine praktische Frage:
Ich möchte eine vergleichende Punktwertung für alle Bände 2018 machen. Dabei würde ich die Punkte wie folgt zusammenrechnen:

Topp: 4 P
Sehr gut: 3 P
Gut: 2 P
Mittel: 1 P
Schlecht: minus 1 P
Sehr schlecht: minus 2 P

Man könnte das noch so variieren, dass es für "sehr schlecht" minus 3 Punkte gibt.
Meinungen?

__________________
Am Anfang war... - Was war nochmal am Anfang?

@ Isaak: Dein Beitrag passt wohl eher in den Bereich "Internes" und dort unter "Anregungen". Es gibt ja schon (je nach Serie und User) 5er-, 6er-, 10er- und 12er-Skalen. Jetzt auch noch eine mit Minuswerten? Da blickt ja so langsam keiner mehr durch. Und eine JS-Hitparade gibt es doch schon ganz groß auf der Startseite.
Das eigentliche Thema, ob die Co-Autoren JD ablösen, ist ja längst beantwortet. Von den hundert Romanen von Band 2001 bis 2100 waren lediglich 26 von Dark, somit hingegen 74 von den neuen Autoren. Zudem werden all die aktuellen "roten Fäden" von der next Generation geknüpft.

__________________
Am Anfang war... - Was war nochmal am Anfang?