Gruselroman-Forum

Der blutige Valentin

Der blutige Valentin!
Er war es, der die grausamen Zeichen setzte.
Und er hatte mächtige Verbündete.
Auch wir bekamen es mit ihm zu tun und erlebten einen Horror wie selten ...

Geschrieben von Jason Dark

Erscheinungsdatum: 12.04.2022

Etwas spät. Der Valentinstag ist schon vorbei.

Das habe ich tatsächlich auch gedacht. Bei einem eheren Erscheinungstermin wäre das ein netter Mottoroman werden können.

Das Cover jedenfalls hat irgendwas. Wie er das Messerchen hält und sich dabei offenbar extrem freut.

Nanu, liest denn keiner mehr die Romane der Woche von Altmeister Dark? :buch:


Inzwischen jagt John schon normale Killer und verschwendet seine Silberkugeln an sie. Um den Fall dann doch paranormal zu machen, sieht John eine Geistgestalt von Asmodis. Er soll den Killer Valentin laufen lassen, worauf er sich natürlich nicht einlässt. [COLOR=bbcf83]“Es war ein Fehler, Sinclair. Du hättest auf mich hören sollen. Du wirst noch Bescheid bekommen.“[/COLOR]

Es folgt der Prozess gegen Valentin, bei dem Purdy Prentiss Staatsanwältin ist. Die hat ein doofes Bauchgefühl. Ob es sich bewahrheiten wird? Valentin wird erstmal lebenslang eingeknastet und haut die übliche Drohung an alle Beteiligten raus.

Einen Monat später beginnt Valentin seine Rache. In seiner Gefängniszelle konzentriert er sich auf den Gerichtsreporter Tom Fuller, dem plötzlich Blut aus den Poren am gesamten Körper tritt. Seinen Tod bekommt Bill Conolly mit, der zufällig in der Nähe ist. Vorher hat Tom Pfuller noch von einem Rächer gesprochen. Ein Fall für den Geisterjäger!

Am Tatort reagiert sein Kreuz. Ein Angriff aus der Ferne, vor dem das Kleinod ihn beschützt hat. [COLOR=bbcf83]“Ich gehe nur davon aus, dass mir jemand auf der Spur ist und zuschlagen will. Aber um wen es sich handelt, das kann ich beim besten Willen nicht sagen.“ „Und jetzt, John?“ „Ich sage es nicht gern, Bill. Aber ich muss warten, bis die andere Seite wieder zuschlägt.“[/COLOR] Also die übliche „Taktik“.

Pudry Prentiss hat einen Atlantis-Traum von einem Drache und sieht kurz Valentins Gestalt, bevor sie erwacht. [COLOR=bbcf83]Eines stand fest. Es ging um den verurteilten Killer Valentin. Der hatte zurückgeschlagen oder zurückschlagen lassen, denn er konnte durchaus mit gefährlichen Mächten in Verbindung stehen.[/COLOR] Ein Fall für den Geisterjäger! Da reicht es Purdy, dass sie einfach im Traum den Killer gesehen hat, was auch normale Gründe haben könnte.

John unterhält sich gerade mit Suko und Shao. Weiter kommen sie auch zu dritt nicht, es gibt einfach zu viele Gegner, die ihm an den Kragen wollen. Zum Glück ruft da Purdy an und bringt ihn auf die richtige Spur. Jetzt muss man zum Richter Adrian Pool fahren, um ihn zu warnen.

Valentin ist schneller. Er übernimmt per Fernbefehl den Körper des Richters und zwingt ihn, seine Frau mit einem Beil er ermorden. Das reicht ihm erstmal. Er zieht sich zurück. Als John und Purdy das erfahren gibt es auf den Schock erstmal Kaffee und zwei Marmeladen-Croissants für sie. Die übliche Restaurant-Szene muss ja irgendwie untergebracht werden. [COLOR=bbcf83]“Ich gehe in den Knast und versuche dabei, in seine Nähe zu gelangen. Das ist die einzige Chance.“[/COLOR] Das will John undercover als Sträfling erreichen. Als Alan Hale und von einem Maskenbildner verändert.

Die zweite Hälfte hätte man dann wohl auch als 90er-Kriminaltrash auf RTL bringen können. Es fängt schon an, als John im Transporter ins Gefängnis gebracht wird, mit entsprechenden Gesprächen und Darstellungen. Um es für John kniffliger zu machen, kommt er dann in eine Zweierzelle, obwohl eine sichere Einzelhaft abgesprochen war. Ausgerechnet mit einem Typen, mit dem direkt aneinander geraten ist. [COLOR=bbcf83]“Ist doch egal, wer dir die Fresse einschlägt. Aber ich will mal nicht so sein. Ich heiße Dexter, einfach nur Dexter.“[/COLOR] Noch in der Zelle krallt sich Valentin Dexter und lässt ihn kurz an der Decke schweben. Dann tauchen zwei Wärter mit Pistolen auf. John wartet erst, bis die Kerle Dexter erschossen haben, bevor er die Kreuzformel ruft. Als die Männer aus dem Weg geräumt sind überrumpelt er einen weiteren Wärter und zeigt ihm seinen Ausweis, um sich als Scotland Yard Beamter zu identifizieren. Habe ich die Stelle überlesen, wo er den plötzlich her hat? Da zaubert der Altmeister ihn einfach herbei.

Währenddessen übernimmt Valentin nun auch Purdy. Sie soll mit ihrem Schwert Suko töten, der auf sie aufpasst. [COLOR=bbcf83]Purdy Prentiss, die Staatsanwältin, hatte früher in Atlantis gelebt. Da war sie eine große Kämpferin gewesen. Da hatte sie unter anderem mit dem Schwert perfekt umgehen können, und das hatte sie auch in ihrem zweiten Leben nicht verlernt.[/COLOR] Mit dem Überraschungsmoment hätte Suko eigentlich keine Chance gegen die „große Kämpferin“. Dann aber kloppt Purdy ihm das Schwert so in den Nacken, dass er nur zu Boden geht und etwas benommen ist. Statt direkt nachzusetzen dreht sie plötzlich durch, fuchtelt wild mit dem Schwert umher und rennt aus ihrer Wohnung.

John hat Valentin erreicht und die beiden plaudern wie bei Dark üblich erstmal nett miteinander. Der Killer will John beweisen, dass er der Sieger ist und zeigt ihm eine magische Projektion von Purdy, wie sie gerade von ihrer Wohnung auf den Balkon rennt und dort minutenlang stehen bleibt, damit Valentin weiter labern kann. Zeit genug für Suko, sich aufzurappeln und ihr hinterher zu eilen, um sie zu retten, bevor sie in die Tiefe springen kann.

Im Gefängnis sieht John keinen anderen Ausweg mehr, als Valentin eine Kugel zu verpassen. [COLOR=bbcf83]Die Kugel hatte den Killer nicht getötet, aber schon verletzt und aus dem Rhythmus gebracht. Er schüttelte den Kopf. Lachte zischend und gab mir eine Antwort. „Du wirst es nicht schaffen, Sinclair. Ich bin stärker als du!“[/COLOR] So leichtfertig wie John in dem Roman unschuldige Personen draufgehen lässt, könnte er zumindest Valentin erschießen, um Purdy zu retten. Aber es müssen noch Seiten durch Dialoge geschunden werden. Schließlich reicht es John wirklich und er drückt Valentin sein Kreuz auf die Stirn, was ihn erledigt.

Suko nutzt indes den Stab des Buddha, um Purdy aufzuhalten, bevor sie sich vom Balkon stürzen kann.



Damit endet ein beliebiger Dark der Woche. Kann man natürlich auslassen und verpasst nichts. Dark-Fans bekommen hier den gewohnten Schreibstil und Charme geboten. Für einen Dark ist dieses Abenteuer weder besonders gut noch besonders schlecht. Viele Dialoge, viele Klischees, einige Logiklöcher und Fragezeichen, Gegenspieler die ihre Chancen nicht nutzen. Ich weiß inzwischen leider schon, dass Dark Spannung aufbauen kann, aber solche Szenen dann nicht umsetzt. Daher fiebere ich kaum noch mit. Wie Suko den Schwerthieb von Purdy überleben konnte, verstehe ich echt nicht. Selbst wenn er mit Schwung die flache Seite des Schwertes in den Nacken bekommt, macht das sicher mehr Aua, als ihn nur zu Boden zu schleudern und benommen zu machen.

:baff: :baff: :baff: :baff: :baff: (5 von 10 Kreuzen) und ein MITTEL. Früher war Darks Schreibe auch nicht besser, aber er hat Geschichten erzählt und es gab Entwicklungen. Ich will gar nicht, dass es besser schreibt. Aber sich mal hinsetzt und sich für die nächsten 10 Hefte eine seichte Handlung ausdenkt.

Original von Das Gleichgewicht
Nanu, liest denn keiner mehr die Romane der Woche von Altmeister Dark? :buch:

Doch, aber ich schaffe es leider nicht immer alle Romane zu rezensieren. Und gerade bei denen von Dark fällt mir das Rezensieren seit einiger Zeit schwer.

Ich hab zu viel zu lesen, nur Geduld.

Original von JohnSinclairFanClub

Original von Das Gleichgewicht
Nanu, liest denn keiner mehr die Romane der Woche von Altmeister Dark? :buch:

Doch, aber ich schaffe es leider nicht immer alle Romane zu rezensieren. Und gerade bei denen von Dark fällt mir das Rezensieren seit einiger Zeit schwer.

Ah! Da setzt jemand seine Prioritäten richtig und kommt dafür zu anderem Zeug.

Diesmal gar nicht mal so schlecht. Natürlich gab es auch wieder nicht nachvollziehbare Momente, gerade bei John im Gefängnis. Und der Stab sorgt dafür, dass Purdy nicht über den Balkon kippt? Wusste nicht, dass durch TOPAR auch die Schwerkraft aufgehoben wird. Naja, Schwamm drüber.

Bewertung: Mittel

Cover: Schön blutig

Handlung: Mit Purdy Prentiss als Zeugin stellt John den Killer Valentin, der bei der harten Auseinandersetzung verletzt wird. Kurz darauf nimmt Asmodis Kontakt zu John auf. Er verlangt das Valentin frei gelassen wird und droht anderenfalls mit Rache.John ignoriert den Teufel. Valentin wird vor Gericht gestellt und zu lebenslänglicher Haft verurteilt. Noch im Gerichtssaal kündigt Valentin seine Rache gegen alle Beteiligten an. Kurz darauf erfährt John von Bill Conolly, dass dieser Zeuge war, wie sein Reporterkollege Tom Fuller auf rätselhafte Weise starb. Bill macht Valentin dafür verantwortlich, weil auch Fuller bei Valentins Prozess im Gerichtssaal war. Als sich auch Purdy Prentiss bei John meldet, der von Valentin ein Albtraum geschickt wurde, ist auch John endgültig klar, das Valentins Rachetour begonnen hat, obwohl dieser noch immer im Gefängnis war. Um Beweise zu sammeln und Valentin zu stoppen entschließt sich John dazu, sich selber unter einer Tarnidentität ins Gefängnis einschleusen zu lassen.

Meinung: Meine ersten Gedanken zum neuen Roman von Jason Dark waren, dass er zwei Monate zu spät erschien. Vom Titel her, wäre es eigentlich der ideale Roman zum Valentinstag gewesen, auch wenn dieser Valentin weder liebevoll noch romantisch sondern mörderisch war.
Der Roman selber begann sehr spannend und es schien zunächst so, als wenn Valentin, nach dem ersten Kapitel, schon Geschichte gewesen wäre. Es war aber nur der Auftakt zu einer spannenden und bösen Rache-Geschichte die packend erzählt wurde.

Einen ersten ärgerlichen, weil unnötigen, Fehler gab es auf Seite 21: Purdy behauptete dass Valentin zum Tod verurteilt worden wäre. Sie hätte auch selbst darauf hingearbeitet. Auf Seite 9 hatte das tatsächlich verkündete Urteil aber auf lebenslänglich gelautet.

Auch das folgende Kapitel hatte leider noch kleinere Logikfehler im Dialog zwischen John, Suko und Shao, als diese die aktuelle Lage besprachen. John benötigte zudem einen zusätzlichen Denkanstoß von Bill, bis er wieder im Thema war.

Unnötige Fehler in größerer Zahl gab es leider auch noch im letzten Romandrittel. Auf Seite 40 und davor hieß es noch, dass Valentins Zelle auf dem selben Gang wie Johns lag, nur zwei Zellen weiter. Ab Seite 52 hatte Valentin dann plötzlich eine, „das Loch“ genannte Sonderzelle. Ein Stockwerk tiefer, besonders bewacht und vom übrigen Zellentrakt getrennt. John konnte weder, auf Seite 52, dem Wachmann Herbert, noch seinem Kollegen Morrow, auf Seite 55, seinen Ausweis zeigen. Er durfte nur sein Kreuz behalten. Alle anderen persönlichen Gegenstände wurden bei seiner Einlieferung in Verwahrung genommen. Dazu musste auch der Ausweis gehören. Auf Seite 62 stellte ich mir die berechtigte Frage, wie es sein konnte dass Valentin einen zerschossenen Kopf hatte, obwohl John ihn nur mit dem Kreuz berührt hatte? Auf Seite 57 behauptete Valentin, dass der Richter tot wäre. Der Richter war zwar ein gebrochener Mann, aber tot war nur seine Frau.

Als klar wurde, dass John sich inkognito in das Gefängnis einschleusen lassen musste, in dem Valentin einsaß, kamen bei mir gleich Erinnerungen an den Klassiker „Der Unheimliche von Dartmoor“ auf. Auch damals musste John inkognito im bekannten und berüchtigten Zuchthaus ermitteln. Auch eine Verbindung zum Klassiker „Der Exorzist“ hatte nicht gefehlt, als Johns Zellenkumpan Dexter plötzlich über seinem Bett schwebte.

Dieser klassische Rache-Roman wurde von Jason, dem Meister der Geister, endlich einmal komplett gut umgesetzt. Die Idee Valentin, aus dem Gefängnis heraus, telepathisch agieren zu lassen hatte mir ebenfalls sehr gut gefallen. Die einzelnen Kapitel und Dialoge waren nicht zu lang und drehten sich auch nicht im Kreis. Das Ergebnis war ein jederzeit spannender und kurzweiliger Roman, der dem Leser gute Unterhaltung bot und damit zum Besten gehörte, was Jason Dark aktuell schrieb. Dass hatte mich ganz besonders gefreut. Auch der Einsatz von Purdy Prentiss hatte mir gut gefallen, Es wurde mal wieder Zeit, dass die Staatsanwältin aktiv mitwirken konnte.

Bei der Gesamtbewertung hatte ich eigentlich bis zum letzten Drittel ein „Gut“ geplant. Aufgrund der angesprochenen unnötigen Textfehler, von denen plötzlich und unerwartet noch einige zusammen kamen konnte ich dann doch nur noch eine gute Note 3 = Befriedigend geben und damit 3 von 5 Kreuzen. Nach der im Forum üblichen Wertung habe ich mit Mittel abgstimmt.



:thumbup: :buch:

Original von Sinclair

Einen ersten ärgerlichen, weil unnötigen, Fehler gab es auf Seite 21: Purdy behauptete dass Valentin zum Tod verurteilt worden wäre. Sie hätte auch selbst darauf hingearbeitet. Auf Seite 9 hatte das tatsächlich verkündete Urteil aber auf lebenslänglich gelautet.

Ist natürlich schon allein deswegen Nonsens, weil die Todesstrafe in England bereits Anfang 1970 abgeschafft wurde...

Original von Tulimyrsky

Original von Sinclair

Einen ersten ärgerlichen, weil unnötigen, Fehler gab es auf Seite 21: Purdy behauptete dass Valentin zum Tod verurteilt worden wäre. Sie hätte auch selbst darauf hingearbeitet. Auf Seite 9 hatte das tatsächlich verkündete Urteil aber auf lebenslänglich gelautet.

Ist natürlich schon allein deswegen Nonsens, weil die Todesstrafe in England bereits Anfang 1970 abgeschafft wurde...

Das kam noch erschwerend hinzu. Jason Dark ist heutzutage ein großes Rätsel. Erst schreibt er gut und dann produziert er plötzlich ein Eigentor nach dem anderen und ruiniert sein Werk höchst selbst, ohne dass jemand etwas dafür kann. :kratz: :wall:

Original von Tulimyrsky

Original von Sinclair

Einen ersten ärgerlichen, weil unnötigen, Fehler gab es auf Seite 21: Purdy behauptete dass Valentin zum Tod verurteilt worden wäre. Sie hätte auch selbst darauf hingearbeitet. Auf Seite 9 hatte das tatsächlich verkündete Urteil aber auf lebenslänglich gelautet.

Ist natürlich schon allein deswegen Nonsens, weil die Todesstrafe in England bereits Anfang 1970 abgeschafft wurde...

Ich meine das war schon 1965 (Google hat mir das auch bestätigt ). Aber es gibt ja auch in England "Lebenslang bis zum Tod". Dann wäre Jasons Text gar nicht soooo falsch im Ganzen

Original von JohnSinclairFanClub
Ich meine das war schon 1965 (Google hat mir das auch bestätigt ). Aber es gibt ja auch in England "Lebenslang bis zum Tod". Dann wäre Jasons Text gar nicht soooo falsch im Ganzen

Im Jahre 1965 wurde die Todesstrafe erstmal für 5 Jahre ausgesetzt, der Gesetzentschluss/beschluss zur Abschaffung jedoch erst 1970

Für den Roman und die Geschichte hat das ja eh keine Auswirkung. Es soll ja wohl auch die Grausamkeit der Verbrechen von Valentin herausstellen... es wäre natürlich weitaus eleganter gewesen, wenn man geschrieben hätte, dass man die Todesstrafe befürwortet hätte, wenn es sie noch geben würde... aber hätte, hätte

Original von Tulimyrsky

Original von JohnSinclairFanClub
Ich meine das war schon 1965 (Google hat mir das auch bestätigt ). Aber es gibt ja auch in England "Lebenslang bis zum Tod". Dann wäre Jasons Text gar nicht soooo falsch im Ganzen

Im Jahre 1965 wurde die Todesstrafe erstmal für 5 Jahre ausgesetzt, der Gesetzentschluss/beschluss zur Abschaffung jedoch erst 1970

Für den Roman und die Geschichte hat das ja eh keine Auswirkung. Es soll ja wohl auch die Grausamkeit der Verbrechen von Valentin herausstellen... es wäre natürlich weitaus eleganter gewesen, wenn man geschrieben hätte, dass man die Todesstrafe befürwortet hätte, wenn es sie noch geben würde... aber hätte, hätte

Siehste, es geht immer noch etwas genauer
Aber genau DARAN sieht man, dass man sich halt schlau machen KANN. Heutzutage jedenfalls recht schnell. Wenn ich bedanke, dass Herr Dark kein Internet benutzt.... dann kommen da vielleicht mal solche "Unstimmigkeiten" heraus - wenn man sich "nur" ggf. auf Informationen aus alten Büchern oder Magazinen verlässt

Original von Tulimyrsky

Original von Sinclair

Einen ersten ärgerlichen, weil unnötigen, Fehler gab es auf Seite 21: Purdy behauptete dass Valentin zum Tod verurteilt worden wäre. Sie hätte auch selbst darauf hingearbeitet. Auf Seite 9 hatte das tatsächlich verkündete Urteil aber auf lebenslänglich gelautet.

Ist natürlich schon allein deswegen Nonsens, weil die Todesstrafe in England bereits Anfang 1970 abgeschafft wurde...

Aber nur im realen England!

Original von Tulimyrsky

Original von Sinclair

Einen ersten ärgerlichen, weil unnötigen, Fehler gab es auf Seite 21: Purdy behauptete dass Valentin zum Tod verurteilt worden wäre. Sie hätte auch selbst darauf hingearbeitet. Auf Seite 9 hatte das tatsächlich verkündete Urteil aber auf lebenslänglich gelautet.

Ist natürlich schon allein deswegen Nonsens, weil die Todesstrafe in England bereits Anfang 1970 abgeschafft wurde...

Da kann der Verlag gerne noch so oft behaupten, dass Britta auch Darks Romane lektoriert, aber sorry?! Never. Niemand lektoriert seine Romane. Sonst müsste dieser Jemand gefeuert werden, denn solche Fehler kann man ja mal übersehen, aber ständig?

Auch: "Wir müssen mit dem Richter reden!" und was passiert? John und Purdy gehen erst einmal eine Runde pennen, weil es ja nicht soooooo eilt.

Und wieso sollte sich Asmodis für einen normalen Massenmörder interessieren?

Egal, sehen wir von diesen Logikfehlern ab, gibt es einen recht GUTen Roman.

Original von Das Gleichgewicht
Ich weiß inzwischen leider schon, dass Dark Spannung aufbauen kann, aber solche Szenen dann nicht umsetzt. Daher fiebere ich kaum noch mit. Wie Suko den Schwerthieb von Purdy überleben konnte, verstehe ich echt nicht.

Ähnliche Fragen kann man sich bei John Sinclair fast jede Woche stellen. Zuerst stirbt der Reporter Tom Fuller, dann Lisa Pool, die Frau des Richters, und natürlich steht auch Purdy Prentiss auf Valentins Liste. Zwischendurch beschäftigt sich Valentin auch mit Dexter, Johns Zellengenossen. Es sterben schon einige Leute, aber das Problem mit Purdy und Suko ist natürlich, dass die irgendwie überleben müssen. Ich fand den Roman ganz gut, schade nur, dass Jason wahrscheinlich keinen Handlungsbogen für Purdy Prentiss entwickeln wird. Es wäre ganz clever gewesen, Valentin mit Asmodis Hilfe am Ende entkommen zu lassen.

Da war ich aber mal positiv überrascht, es geht gleich von Anfang an zur Sache und keine Kreisdialoge bis Seite 40, war sehr schön zu lesen.

Auch wenn der Hintergrund des Valentin nicht mehr als ein Serien-Killer beleuchtet wurde ließ sich das ganze gut an, Asmodis hatte scheinbar sein Gefallen mit seinem Spielzeug.

Und erst als Valentin gleich zu Anfang gefangen wird bekommt das Mysteriöse, Dämonische seinen Startschuss.

Natürlich gibt es auch hier leider wieder Dinge, die mich sehr gestört haben, schlimm fand ich, dass John trotz Durchsuchung der Gefängniswärter plötzlich seinen Ausweis am Mann hat, das war ein Haken, der mich fast die Wertung hätte runterziehen lassen.

Das Purdy plötzlich von Valentin beeinflusst werden konnte habe ich mir noch mit seiner Ankündigung erklärt, erst viel Angst aufzubauen bevor es weiter geht, daher also vorher der Alptraum. Ansonsten fand ich alle ganz ordentlich eingebunden, so dass ich mit Altmeisterbonus, guter Laune und der positiven Überraschung ein knappes Gut mit 3 Sternen vergeben würde.

LG Lessy :thumbup: :alt: