Gruselroman-Forum

John Sinclair NIGHT TALK Folge 02: Interview mit Sinclair-Lektorin Britta

â–º In der zweiten Folge "John Sinclair NIGHT TALK" spricht Hennes Bender mit der Frau, die die Sinclair-Romanhefte lektoriert: Britta Künkel! â–º Ihr erfahrt, wie Erzählstränge und Cover entwickelt werden, wie Mehrteiler entstehen und wie streng sie mit Jason Dark ist.

[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=OKGp0yqhmM0&t=218s[/YOUTUBE]

Britta ist wirklich topp! Sehr sympathisch. Hat wirklich Spaß gemacht das Interview!

Icy: :thumbup: Sehr schön!
Und auch am Ende die Geschichte um die Schnapszahl und die Frösche ...und das Cover :rolleyes:

Ja ja, die Frösche ...
Und das Cover gefällt mir auch sehr gut.

Finde auch dass es eine tolle Folge war. Sehr interessant. Auch vor dem Hintergrund, dass das schon vor mindestens 6 Wochen gedreht wurde, da ja im Interview davon die Rede war, dass demnächst Band 2200 erscheint.

Aber toller Input, gut gemacht, und Hennes Bender ganz locker und frei war 1000mal besser als in Folge 1.

Bin gespannt was noch kommt...


Und ich glaube, das war das 1. Mal, dass der "Nachname" von Rafael in der Öffentlichkeit richtig ausgesprochen wurde 😆

Folge 2 hat mir besser gefallen als Folge 1!War wirklich sehr interessant was Britta so sagt!
Ich freu mich schon auf die nächsten Folgen schon!Und ich bin gespannt welcher Autor als erstes auftritt beim Talk!

Ich mag mich gerne anschließen: Britta ist sehr sympathisch und weiß interessante Sachen zu erzählen. Ich hätte ihr auch noch eine Stunde länger zuhören können. Eine Sache aber hat mich irritiert:

Sie spricht davon, dass das Autorenteam aus 10 Schreibern besteht. Ich lese Sinclair jetzt drei Jahre und pragmatisch sehe ich nur drei Autoren (IRH, RM, MF), die eine Art "Team" bilden zuzüglich JD, der so was wie ein Solo-Team ist. Alle andere sind - wohlwollend formuliert - Ergänzungs-Autoren und Gäste.

Original von Isaak S.
Ich mag mich gerne anschließen: Britta ist sehr sympathisch und weiß interessante Sachen zu erzählen. Ich hätte ihr auch noch eine Stunde länger zuhören können. Eine Sache aber hat mich irritiert:

Sie spricht davon, dass das Autorenteam aus 10 Schreibern besteht. Ich lese Sinclair jetzt drei Jahre und pragmatisch sehe ich nur drei Autoren (IRH, RM, MF), die eine Art "Team" bilden zuzüglich JD, der so was wie ein Solo-Team ist. Alle andere sind - wohlwollend formuliert - Ergänzungs-Autoren und Gäste.

Mit Verlaub, ich sehe mich definitiv als Teamautor. Denn dazu gehört mehr, als nur viele Romane zu schreiben, z.B. auch der inhaltliche Austausch mit den anderen Autoren.
Und hätte ich anstelle der zwei MX und PZ JS geschrieben, würde das ja auch von dir nicht bezweifelt werden.

Original von Myxin der Magier

Original von Isaak S.
Ich mag mich gerne anschließen: Britta ist sehr sympathisch und weiß interessante Sachen zu erzählen. Ich hätte ihr auch noch eine Stunde länger zuhören können. Eine Sache aber hat mich irritiert:
Sie spricht davon, dass das Autorenteam aus 10 Schreibern besteht. Ich lese Sinclair jetzt drei Jahre und pragmatisch sehe ich nur drei Autoren (IRH, RM, MF), die eine Art "Team" bilden zuzüglich JD, der so was wie ein Solo-Team ist. Alle andere sind - wohlwollend formuliert - Ergänzungs-Autoren und Gäste.

Mit Verlaub, ich sehe mich definitiv als Teamautor. Denn dazu gehört mehr, als nur viele Romane zu schreiben, z.B. auch der inhaltliche Austausch mit den anderen Autoren.
Und hätte ich anstelle der zwei MX und PZ JS geschrieben, würde das ja auch von dir nicht bezweifelt werden.

Das tut mir sehr leid. Mitnichten wollte ich deine Team-Gefühle anrühren! Wie du dich vielleicht noch erinnerst, schätze ich deinen Sinclair-Erstling von allen Debutromanen meiner Lesezeit sowieso am Höchsten.
Mir ging es ja auch gar nicht um die interne Sichtweise der Teamautoren sondern um meinen pragmatischen Blick auf das Autorenteam nach drei Jahren Lektüre. Und mein Lese-Eindruck, bzw. mein Gefühl, wenn du so willst, sieht so aus wie oben beschrieben und wie ich schon vielfach hier im Forum geschrieben habe.

Alles gut, gefühlsmäßig bin ich nicht angerührt. Es war nur meine Meinung. Und es ist für mich nachzuvollziehen, dass du es anders siehst.

Hoffen wir einfach, dass mein Zweitwerk dir auch zusagen wird.

So unterschiedlich können Dinge aufgefasst werden. Ich fand das alles ziemlich schwafelig und merkwürdig. Vor allem, weil Anspruch und Tatsachen völlig auseinander liegen.

Mit dieser Meinung stehst Du jedenfalls nicht alleine da ...