Gruselroman-Forum

In den letzten Wochen habe ich 300 Heftromane ("Frauengrusel") gekauft. Während der "Spuk-Roman" von Bastei mit sehr stimmungsvollen Illustrationen punkten kann, sind die Titelbilder zu "Irrlicht" aus dem Kelter-Verlag einfach nur furchtbar anzusehen. Früher war ein gelungenes Titelbild oft ausschlaggebend für den Kauf eines Heftromans, aber ob die Kelter-Bilder für den potentiellen Kunden ein Kaufargument sein können?

Aus dieser Überlegung heraus will ich hier einfach mal einen Thread starten und mich in der verehrten Kollegenschaft umhören, ob es ähnliche Erfahrungen gibt oder Unmut über dieses und jenes Titelbild, also eine Art "Negativ-Cover-Charts".

Aktuell geht es bei mir eben um die Reihe "Irrlicht" und die Auswahl der Titelbilder. Nachfolgend eine Titelliste, die sich recht interessant liest und beim gestandenen Gruselleser die eine oder andere Vorstellung im Kopf entstehen lässt, welches Titelbild sich hierzu wohl anbieten könnte:

1. Opfer des Wahnsinns

2. Die Lady und der Geisterhund

3. Satanische Freundschaft

4. Die Rache kam zu spät

5. Hochzeit mit einem Mörder?

6. Rendezvous mit einem Dämon

Auch hier gilt einmal mehr: Um den Leser dieses Eintrages nicht unvorbereitet mit den schockierenden Titelbildern zu den Romanen zu konfrontieren, werden sie als Spoiler entschärft. Betätigen des Buttons geschieht ausdrücklich auf eigene Verantwortung und Gefahr. Genug geschwafelt:

[SPOILER]

[/SPOILER]

Hallo, Olivaro,

musste das denn wirklich heute, einen Tag vor Fronleichnam, einem christlichen Feiertag, sein?! o.O

Ich habe natürlich neugierigerweise den SPOILER-Button angeklickt! :wall:

Und nun bin ich völlig fertig! So grausige Titelbilder!! Der absolute Horror!!! :gruseliger:

Wo war da die Bundesprüfstelle für Erwachsenenschutz? Die haben wohl wieder gepennt?! :winke:

Ich glaube, jetzt muss ich mir ein paar Tage Auszeit nehmen, um dieses Grauen zu verarbeiten ...

Bis zum Sonntag dann!

Pfiat di, Olivaro (gilt für alle anderen auch)!

Naja, das Problem ist wohl, dass man dort einfach Fotos von Frauen genommen hat, wohl um Kosten zu sparen. Die haben jetzt wohl auf vernünftige Titelbilder umgestellt.

Hier scheinen die aktuellen Romane von Irrlicht zu sein. Unpassend finde ich die nicht.

Irrlicht - Kelter Abo

Vereinzelnt gibt es ja aber auch wirklich grausige Bilder. Chicago hatte allerdrings nicht ein gutes

Original von Archmage

Hier scheinen die aktuellen Romane von Irrlicht zu sein. Unpassend finde ich die nicht.

Irrlicht - Kelter Abo

Die aktuellen Titelbilder, die dieser Link zeigt, sind schon wieder näher am Thema. Da hat man sich bei Kelter dann doch wieder besonnen.

Sollte ich das absolut hässlichste Titelbild benennen, das ich je auf einem Gruselroman gesehen habe, wäre das wohl der Gewinner: :ohnmacht:

Ich sag nur ...

Sinclair und Spoerr

Original von Olivaro
Sollte ich das absolut hässlichste Titelbild benennen, das ich je auf einem Gruselroman gesehen habe, wäre das wohl der Gewinner: :ohnmacht:

Alleine dieses eine Bild ist Beweis genug: Alles war früher auch nicht besser!

Weil es ein ganz aktuelles Titelbild ist:

Einfach nur schlecht!!! o.O

Kennst du "Der Albino" oder "Die Messerkatze" bei JS? Dagegen ist das hier noch großartig!

Da geb ich Dir recht!
Das ist mir halt aus Gründen der aktualität sofort eingefallen.
In der Sinclair-Reihe gibt es genug hässliche Cover... gerade die am PC gestalteten sind in der vielzahl einfach schlecht!
Da lobe ich mir die alten Ballestar-Bilder... meistens absolut gelungen!!!

Bei "Der Albino" stimme ich dir zu 100 % zu ... einfach nur grausig! :wall:

Bei "Die Messerkatze" bin ich nicht ganz deiner Meinung, Loxagon: Sieht man von dem komischen Messer im Mund der Frau und meinetwegen noch von der überflüssigen Augenmaske ab, dann sieht das Kätzchen doch recht Appetit anregend aus ... :love:

Aber du meinst sicher, dass so was nicht aufs Titelbild einer Gruselroman-Serie gehört! :alt:

Bei der 1500kommt ja hinzu, dass es ein Jubiband ist.

Aber ... Cover und Inhalt sind Müll. Bedenkt man zudem, dass es 1500 ist ...

Original von Loxagon
Bei der 1500kommt ja hinzu, dass es ein Jubiband ist.

Aber ... Cover und Inhalt sind Müll. Bedenkt man zudem, dass es 1500 ist ...

Im Verhunzen von Jubiläumsbänden scheint der "Altmeister" ein ziemlicher "Meister" zu sein ... o.O

Warum?

Band 100 war doch TOP!

200 auch

Ohje... ich mach mich mal wieder unbeliebt(er)...
Wie ich schon in meiner allerersten Bewertung in diesem Forum geschrieben habe:
"Bis auf Bandnummer, Preis und Titel - macht die Dinger einfach komplett schwarz."
Ich seh das immer noch so.

Gibt es hier zufällig noch so einen Kunstbanausen wie mich, der noch nie ein Heft wegen dem Cover gekauft hat??(
Würde mich wirklich mal interessieren

Abgesehen davon, wenn einem der Inhalt gefällt "Don't judge a book by its cover"

Liebe SweetJane, in diesem Thread geht's aber um "hässliche oder völlig unpassende Titelbilder".

Und nicht um den Inhalt von Romanheften ... :naegel:

Original von SweetJane
Ohje... ich mach mich mal wieder unbeliebt(er)...
Wie ich schon in meiner allerersten Bewertung in diesem Forum geschrieben habe:
"Bis auf Bandnummer, Preis und Titel - macht die Dinger einfach komplett schwarz."
Ich seh das immer noch so.

Gibt es hier zufällig noch so einen Kunstbanausen wie mich, der noch nie ein Heft wegen dem Cover gekauft hat??(
Würde mich wirklich mal interessieren

Abgesehen davon, wenn einem der Inhalt gefällt "Don't judge a book by its cover"

ICH gehöre da auf jeden Fall dazu. Ist mir egal was da vorne für Bildchen drauf sind