Gruselroman-Forum

In Spiegel Online gibt es ein Interview mit Jason Dark

http://www.spiegel.de/einestages/john-sinclair-erfinder-helmut-rellergerd-im-interview-a-1013682.html

Interessant finde ich die Aussage, dass die John Sinclair Leser sich ärgern, dass er nur noch 2 Hefte im Monat schreibt. Hm, ich glaube, der Mann leidet an Realitätsverlust.

Ich glaube der Mann geht einfach mal davon aus. Er beschäftigt sich ja nicht damit. Internet ist böse und Leserbriefe waren vor 30 Jahren eh besser.

So platt wie in der Bibel steht das auch bei mir
Schon der Titel macht mir Jason nicht sympatisch. Habe das mal fix im Fließtext gesucht

A) Die Bibel ist alles andere als platt. Da steht nicht nur "Der Erzengel Michael erhob sein Schwert und köpfte den Drachen. Fertig. Wir können alle nach Hause gehen und mit Gott zusammen rechtzeitig das Dschungelcamo einschalten".

B) Genesis? Also Gott erschuf die Erde und ließ dann direkt Luzifer plätten, damit der gar nicht erst der Verführer der Menschheit werden kann. War das nicht eher die Offenbarung vom alten Johannes, am Ende des Buches als krasses Finale?




Das gesamte Interview lese ich mir mal nach der Arbeit oder in der Bahn durch. Aber Achtung, ich werde wohl wieder zitieren und meckern. :buch:

Also die Schöpfungsgeschichte geht in der Tat Dark-Kurz

"In 7 Tagen erschuf Gott Erde und Zubehör."

Nun ja ... :beleidigt:

Langweilig geführtes Interview, mit den für jedermann altbekannten Fragen. Der hierfür Verantwortliche Christian Neeb , scheint sich im Vorfeld nicht genügend über den Autor informiert zu haben. Denn ansonsten hätte er der Fangemeinde etwas erfrischenderes präsentiert und seine Fragen dementsprechend formuliert. Dieses abgelieferte Interview kann man doch getrost auf dem Kamm blasen. Jason gebe ich hier keine Schuld. Mal schauen, wann der Nächste um die Ecke kommt und auch wieder die selben Fragen stellt ?. Wie man es richtig macht zeigt uns Florian Hilleberg auf Literra . Er hatte zuletzt die Co. Autoren bei John Sinclair interviewt (z.B. Michael Breuer, Daniel Stulgies, Logan Dee, Timothy Stahl etc.) . Florian hätte den Altmeister bestimmt zum schwitzen bekommen. Wie gesagt, ist halt nur meine (unbedeutende) Meinung.

Original von dark side
Wie gesagt, ist halt nur meine (unbedeutende) Meinung.

Seit wann hast Du eine unbedeutende Meinung? :kratz:

Ich frag mich nur ...

... wenn die Mehrheit der Leser die Co-Autoren-Romane nicht mag, wieso die sich bei uns überall deutlich besser verkaufen, als Jasons? Und was man so hört in zich anderen Städten auch ...

... ne, Jasons gute Zeit ist leider vorbei, was schade ist, aber er will's ja nicht einsehen. Nicht nur dass er keine Ideen mehr hat, oder besser gesagt diese sinnvoll nutzt ...sondern gleich Tonnen von Logikfehlern einbaut. Vor allem innerhalb eines Romans.

Man merkt einfach dass er nur noch schreibt, um Geld zu verdienen - die Lust ist ihm vor Jahren vergangen. Merkt man einfach sehr deutlich.

Also das mit dem Sarg und dem Vampir hat der schon mal irgendwo erzählt :alt:

So, dann schauen wir mal. Und danach das Interview mit Friedrich Tenkrat.


Die üblichen Fragen und Antworten zu Beginn. Ich höre förmlich die Stimme des Altmeisters von einem Radiointerview mit den gleichen Antworten in meinem Kopf.


Jason schreibt also vormittags am Roman (ohne sich Notizen zu machen), macht dann Mittagspause auch mal bis in den Abend hinein, und schreibt dann weiter (und hat die Hälfte der kleinen Details vergessen). Das erklärt einiges.


"Würde sich was wiederholen, dann gäbe es Prügel."
Oder würde er Dingen aus dem Lexikon widersprechen? Ich glaube ihm, dass er ab und an im Lexikon nachschlägt. Aber nicht so geflissendlich, wie es gut wäre.


"Nee, deshalb gibt es auch so viele Zwei- und Dreiteiler. "
Zum Glück stimmt diese Aussage bei den aktuellen Heften nicht mehr.


Das mit der Genesis habe ich ja schon angemerkt. Sein Hausfrauen-Spruch muss auch sein. Auf den nehme ich so gern Bezug, schön dass er mir Recht gibt.

"Ach, das war aber totaler Schwachsinn. Die haben mir gesagt: "Wir produzieren Trash." Und dann hatten die trotzdem noch so viele Zuschauer bei dem Piloten. Da durfte ich keinen Hauptdarsteller aussuchen. Nix. Da hat der Verlag nur Scheiße gemacht. Hat sich alles aus der Hand nehmen lassen."

Ich weiß, das kennen wir schon. Aber ich stichele mal wieder. Damals als er dauernd geschrieben hat, wie gut er die Serie findet.....bis er gemerkt hat, wie die Quoten waren und die Serie bei den Lesern ankam.



Alles Gründe, warum ich Dark als Autor und auch als Mensch nicht mehr sympatisch finde. Ich kenne ihn natürlich nicht, direkt richtig unsympatisch ist er mir auch nicht. Aber ich lese ja einige Serien und sehe, wie sehr Kollegen sich bemühen. Die sind dann vielleicht jünger, aber das ist keine Entschuldigung. Der oben erwähnte Herr Tenkrat ist sogar älter als Dark glaube ich (nicht hauen, wenn ich falsch liege^^) und kann es auch.

Also ich beziehe mich jetzt mal auf die TV-Serie:

Ich denke so im ersten Moment ist man schon stolz darauf das man es ins TV geschafft hat... auch wenn die Story ziemlich verhunzt worden ist...
Meiner Meinung nach ist die Euphorie erst später der Ernüchterung gewichen! Ich würde JD da jetzt keine Schauspielerei etc. vorwerfen. Und irgendwie kann er ja eigentlich immer noch stolz darauf sein das es seine Serie ins TV geschafft hat! Viele andere Serien hatten diese Möglichkeit nicht! Und wenn man mal bedenkt was dabei herauskommen hätte können wenn man es ordentlich umgesetzt hätte... ok... Das ist Spekulation!

Ich beziehe mich hier auf Dan Shockers Larry Brent und Macabros (passt zwar nicht ganz hierher, ist aber ähnlich gelagert [nee, ist kein Bier! ]):

Da hieß es auch jahrelang, es wird ein Film gedreht mit Larry Brent oder gar mit Macabros (oder mehrere?). Und jedes Mal ist nichts daraus geworden. Nach jeder Ablehnung lautete es bald wieder: Aber jetzt wird es was! Wieder nichts geworden! Und so weiter und so fort, bis die Serien endgültig eingestellt worden waren.

Wer weiß, wofür es gut war. Vielleicht hätte eine Verfilmung dem Nimbus von Larry Brent und/oder Macabros weitaus mehr geschadet als genützt. Oder es wären womöglich andere Leserschichten auf die Romane aufmerksam geworden.

Wie es vielleicht auch bei John Sinclair geschehen ist.

Quien sabe ...?

Ich habe auch große Hochachtung vor dem Lebenswerk von "JD". Aber leider sind die Romane in den letzten Jahren leider sehr lustlos und lieblos geschrieben mit vielen Fehlern. Ich kann leider nicht beurteilen, ob er es nicht mehr so gut kann oder will. Es ist jedes Mal ein Stich ins Herz, wenn er aus einer guten Idee es immer durch Faulheit oder jetzt fehlenden Können schafft einen Roman schreibt der weit hinter dem zurückbleibt, was er eigentlich hätte sein können.

Ich bin immer noch der Meinung, dass er als Ideengeber/Exposeleitung dem ganzen viele gute Impulse geben könnte. Aber so sind selbst die zwei Romane entweder zu viel oder er hat einfach keinen Bock mehr. Sehr schade. Viele haben ja die Hoffnung, dass er noch könnte, wenn er wollte.

o.O Falsche Baustelle :wall:

Original von dark side
Hatten wir das schon ? ....glaube nicht. Hau es trotzdem mal hier rein.
https://www.youtube.com/watch?v=smZHIypZoQg

Danke für den Link!

Original von marek
Danke für den Link!

Nix für ungut, hatte das Teil nur falsch platziert (du warst ein tickchen zu schnell ) .

Original von Das Gleichgewicht

Der oben erwähnte Herr Tenkrat ist sogar älter als Dark glaube ich (nicht hauen, wenn ich falsch liege) und kann es auch.

Stimmt, liebes Gleichgewicht... Aus meiner Interview-Erfahrung muss ich hier aber festhalten, dass man zu 90% immer die gleichen Fragen gestellt bekommt. Ist leider so. Und ziemlich unvorbereitet waren auch fast alle Journalisten, mit denen ich zu tun hatte.

Original von A.F.Morland
Stimmt, liebes Gleichgewicht... Aus meiner Interview-Erfahrung muss ich hier aber festhalten, dass man zu 90% immer die gleichen Fragen gestellt bekommt. Ist leider so. Und ziemlich unvorbereitet waren auch fast alle Journalisten, mit denen ich zu tun hatte.

....und kein Autor möchte so unhöflich sein und den Fragesteller darauf aufmerksam machen . Schön, das mal aus der Sicht eines Autor's bzw. eines Interwievten zu hören :thumbup: . Respekt an Jason und alle anderen Gequälten, dass sie auch nach zig Jahren und zig Interwievs immer noch ganz ruhig dabei bleiben können (ich hätte da wohl irgendwann anders darauf reagiert) .