Was habt ihr als letztes gesehen?
Moderator: Michael
-
dark side Offline
- Beiträge: 10519
- https://pl.pinterest.com/kuchnie_na_wymiar_warszawa/
- Registriert: So Jan 10, 2010 2:34 am
EM - Viertelfinale
Belgien - Wales 1:3 :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude:
Belgien - Wales 1:3 :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude: :freude:
"Ausflug in das Grauen" ("Don't go in the woods ...alone") [USA 1981]
Unterschätzte Trash-Perle, die zwar mitunter plump und naiv daherkommen mag, dafür aber andererseits in vielen Aspekten zu überzeugen weiß. Musik, Atmosphäre, Gore und Spannung sind stimmig. Dieser Film ist es durchaus wert, sich ihn einmal näher zu betrachten.
Unterschätzte Trash-Perle, die zwar mitunter plump und naiv daherkommen mag, dafür aber andererseits in vielen Aspekten zu überzeugen weiß. Musik, Atmosphäre, Gore und Spannung sind stimmig. Dieser Film ist es durchaus wert, sich ihn einmal näher zu betrachten.
Wunderschöne Naturimpressionen von unserer Wildheart, die hier zu finden sind:
https://www.youtube.com/watch?v=DfO9be_ ... e=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=CpvlDfqtpcg
https://www.youtube.com/watch?v=SuCizMAdPcw
https://www.youtube.com/watch?v=PUp5BhqS_kI
Der "Soundtrack" ist besonders für Freunde der 80er-Jahre ein Genuss.
https://www.youtube.com/watch?v=DfO9be_ ... e=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=CpvlDfqtpcg
https://www.youtube.com/watch?v=SuCizMAdPcw
https://www.youtube.com/watch?v=PUp5BhqS_kI
Der "Soundtrack" ist besonders für Freunde der 80er-Jahre ein Genuss.
1. Der unheimliche/ungebetene Gast (1944)
2. Die Nacht des Dämonen (1958)
Beide Filme sind s/w-Klassiker des Gruselfilms, aber über die Distanz von etwa vierzig Jahren muss ich sagen, dass mir der Gast mittlerweile besser gefällt (obwohl man hier natürlich Äpfel mit Birnen vergleicht), weil er a) unheimlicher b) stimmungsvoller und c) zeitloser ist. Der Dämon im zweiten Film sieht doch etwas sehr nach Geisterbahn aus, während das nebelhafte Schemen, die klagende Stimme in der Nacht und der Mimosenduft im Gast mehr mein Gruselgefühl ansprechen (gut, Ray Milland agiert hier mitunter sehr albern, aber die Stimmung des Filmes stört es nicht sonderlich).
2. Die Nacht des Dämonen (1958)
Beide Filme sind s/w-Klassiker des Gruselfilms, aber über die Distanz von etwa vierzig Jahren muss ich sagen, dass mir der Gast mittlerweile besser gefällt (obwohl man hier natürlich Äpfel mit Birnen vergleicht), weil er a) unheimlicher b) stimmungsvoller und c) zeitloser ist. Der Dämon im zweiten Film sieht doch etwas sehr nach Geisterbahn aus, während das nebelhafte Schemen, die klagende Stimme in der Nacht und der Mimosenduft im Gast mehr mein Gruselgefühl ansprechen (gut, Ray Milland agiert hier mitunter sehr albern, aber die Stimmung des Filmes stört es nicht sonderlich).
- Sheila Conolly Offline
- Beiträge: 1570
- Registriert: Mi Jun 24, 2009 12:30 am
"Die toten Augen des Dr. Dracula" von Mario Bava (1966)
Hinter diesem unsäglich unsinnigen deutschen Titel verbirgt sich ein Gruselfilm, den ich als Blaupause für "Die Frau in Schwarz" bezeichnen möchte. Die Parallelen sind schon sehr offensichtlich, leider ist der Film einfach zu lang geraten, und es wurden eindeutig zu viele farbige Scheinwerfer verwendet. Die an sich beeindruckenden Bauten wirken durch die penetranten Blau-, Grün-, Rot- und vor allem Gelbtöne wie die Bühne vom heimischen Laientheater - von dem auch die Darsteller für diesen Film ausgeliehen wurden.
Hinter diesem unsäglich unsinnigen deutschen Titel verbirgt sich ein Gruselfilm, den ich als Blaupause für "Die Frau in Schwarz" bezeichnen möchte. Die Parallelen sind schon sehr offensichtlich, leider ist der Film einfach zu lang geraten, und es wurden eindeutig zu viele farbige Scheinwerfer verwendet. Die an sich beeindruckenden Bauten wirken durch die penetranten Blau-, Grün-, Rot- und vor allem Gelbtöne wie die Bühne vom heimischen Laientheater - von dem auch die Darsteller für diesen Film ausgeliehen wurden.
Moonlight. Schnachlangweilig.
Nächstmal lese ich lieber die drei langweiligsten JS und bin immer noch besser unterhalten.
Ich hasse es, dass die Oskars jetzt danach ausgewählt werden, was den am meisten gesellschaftliche Bedeutung hat. Ich will lieber einen Film sehen, der mit gut unterhält.
[SPOILER]Es wird erzählt, wie eine Beziehung über die Jahre entstanden ist, bis die beiden Hauptcharakter VIELLEICHT bald zusammen kommen. Dann ist der Film vorbei.[/SPOILER]
Nächstmal lese ich lieber die drei langweiligsten JS und bin immer noch besser unterhalten.
Ich hasse es, dass die Oskars jetzt danach ausgewählt werden, was den am meisten gesellschaftliche Bedeutung hat. Ich will lieber einen Film sehen, der mit gut unterhält.
[SPOILER]Es wird erzählt, wie eine Beziehung über die Jahre entstanden ist, bis die beiden Hauptcharakter VIELLEICHT bald zusammen kommen. Dann ist der Film vorbei.[/SPOILER]
-
lessydragon Offline
- Beiträge: 6529
- Registriert: Di Aug 21, 2012 1:36 am
Dracula (1958)
Immer noch ein verdienter/verdienstvoller und in vielen Szenen stimmungsvoller und unheimlicher Klassiker, aber es gibt Widersprüche und ungelöste Fragen, die man früher gar nicht bemerkt hatte.
Einige Beispiele:
Wenn die ganze Gegend in Furcht vor Dracula lebt, dass nicht einmal die Kutscher bis nach Waterfield fahren, was hatte dann die Wirtstochter keine zwanzig Meter vom einsam gelegenen Schloss entfernt zu suchen, wo sie das Tagebuch von Jonathan Harker finden konnte?
Wer hat die Speisen für Harker im Schloss zubereitet, wenn Vampire Feuer scheuen?
Warum will Dracula Mina Harker im Garten vergraben (woher stammt übrigens das Loch?), wenn ihm doch das ganze Schloss zum Verstecken zur Verfügung steht?
Warum wartet Dracula beim Öffnen der Bodenluke so lange, bis Van Helsing das Kaminzimmer betreten hat und ihn so stellen kann?
Warum liegt Draculas Gruft völlig ungeschützt im Außenbereich und mehr oder minder für jedermann zugänglich?
Wenn Jonathan Harker um das wahre Wesen Draculas weiß, warum geht er dann völlig ungeschützt in dessen Gruft (kein Kruzifix oder Weihwasser) und pfählt zuerst die Frau anstatt den weitaus gefährlicheren Dracula, und warum ist Van Helsing nicht gleich mitgereist, um Harker zu unterstützen und notfalls zur Hilfe zu kommen?
Wie gesagt: Ich liebe diesen Film heiß und innig, aber solche Sachen nehmen ihm etwas den...äh...Biss.
Immer noch ein verdienter/verdienstvoller und in vielen Szenen stimmungsvoller und unheimlicher Klassiker, aber es gibt Widersprüche und ungelöste Fragen, die man früher gar nicht bemerkt hatte.
Einige Beispiele:
Wenn die ganze Gegend in Furcht vor Dracula lebt, dass nicht einmal die Kutscher bis nach Waterfield fahren, was hatte dann die Wirtstochter keine zwanzig Meter vom einsam gelegenen Schloss entfernt zu suchen, wo sie das Tagebuch von Jonathan Harker finden konnte?
Wer hat die Speisen für Harker im Schloss zubereitet, wenn Vampire Feuer scheuen?
Warum will Dracula Mina Harker im Garten vergraben (woher stammt übrigens das Loch?), wenn ihm doch das ganze Schloss zum Verstecken zur Verfügung steht?
Warum wartet Dracula beim Öffnen der Bodenluke so lange, bis Van Helsing das Kaminzimmer betreten hat und ihn so stellen kann?
Warum liegt Draculas Gruft völlig ungeschützt im Außenbereich und mehr oder minder für jedermann zugänglich?
Wenn Jonathan Harker um das wahre Wesen Draculas weiß, warum geht er dann völlig ungeschützt in dessen Gruft (kein Kruzifix oder Weihwasser) und pfählt zuerst die Frau anstatt den weitaus gefährlicheren Dracula, und warum ist Van Helsing nicht gleich mitgereist, um Harker zu unterstützen und notfalls zur Hilfe zu kommen?
Wie gesagt: Ich liebe diesen Film heiß und innig, aber solche Sachen nehmen ihm etwas den...äh...Biss.
Kann es sein, dass Harry Potter einfach nur geklaut ist...?
https://www.youtube.com/watch?v=hUkVcd7SbTw
(siehe unter anderem um 20:00 min.)
https://www.youtube.com/watch?v=hUkVcd7SbTw
(siehe unter anderem um 20:00 min.)
Der Film entstand 1986 und somit 15 Jahre vor der ersten Harry-Potter-Verfilmung. Dem Film zugrunde liegt der erste von ingesamt sieben Bänden, die die Engländerin Jill Murphy verfasst hat; das Buch erschien 1974. In deutscher Sprache gibt es die Buchreihe ("Eine lausige Hexe") bei Diogenes.
Die Ähnlichkeiten sind zum Teil so gravierend, dass man durchaus von einem Plagiat sprechen kann. Ein paar Millionen für Jill Murphy müssten da schon drin sein...
Die Ähnlichkeiten sind zum Teil so gravierend, dass man durchaus von einem Plagiat sprechen kann. Ein paar Millionen für Jill Murphy müssten da schon drin sein...