Das John Sinclair Quiz

[dark side]

War da nicht auch mal was mit Tanith gewesen ?.
Wenn man "kurz davor" mit Karina Grischin einbezieht, dann könnte man ja auch noch Lupina ..mit kurz davor nennen. OK, ich schweife ab .

[Marvin Mondo]

Original von dark side
War da nicht auch mal was mit Tanith gewesen ?.
Wenn man "kurz davor" mit Karina Grischin einbezieht, dann könnte man ja auch noch Lupina ..mit kurz davor nennen. OK, ich schweife ab .

Nanana, mit Lupina ist nie was gewesen. Sie hätte gerne, aber erstens war die Konkurrenz zu groß (ähem, andere Wölfe und so) und hinterher wollte er nicht mehr. Und mit Tanith war afaik ebenfalls nie was. So viele Auftritte hatte sie ja gar nicht, und Axt im Kopf machte sich schließlich nicht mehr allzu gut.

[Tulimyrsky]

Original von Marvin Mondo
und Axt im Kopf machte sich schließlich nicht mehr allzu gut.

kommt darauf an, wie groß die Axt ist... denn bekanntlich ist kein Gesicht so groß wie das taschentuch der Deutschen Bundeswehr das reicht es vielleicht noch für die Axt auch mit

[Marvin Mondo]

Original von Tulimyrskykommt darauf an, wie groß die Axt ist... denn bekanntlich ist kein Gesicht so groß wie das taschentuch der Deutschen Bundeswehr das reicht es vielleicht noch für die Axt auch mit

Okay, rein ästhetisch-ethisch wäre das sicher der Auftakt zu einer nie enden wollenden Diskussion ...aber das führt dann doch etwas zu weit vom eigentlichen Thema weg
:nudelholz: ...

[Der Geist des Weines]

Marina Poulsen aus "Und tödlich singt die Höllenbrut"

Mona (hieß sie glaube ich) - Voodooland

[Marvin Mondo]

Original von Der Geist des Weines
Mona (hieß sie glaube ich) - Voodooland

Ich sage mal fast richtig, die Spur ist nicht schlecht. Werd` jetzt noch beim richtigen Heft fündig (das sich zwischen den Bänden 250 und 500 befindet), hau` dessen Namen sowie den korrekten Namen der Dame dazu und du landest einen Volltreffer.

[Sinclair]

Bei mir hat es "Klick" gemacht. Es geht um Band 395: "Ich liebte eine Voodoo-Queen" und die Glückliche die John glücklich gemacht hat, hieß Moira Cargal. Es gab ja eine Zeit, wo John einige Frauen beglückt hatte. Manche hatten allerdings nur einen Auftritt.

Ich habe sogar über Miriam di Carlo nachgedacht. Aber da war glaube ich nichts gewesen. :kratz: :kratz:

[Marvin Mondo]

Original von Sinclair
Bei mir hat es "Klick" gemacht. Es geht um Band 395: "Ich liebte eine Voodoo-Queen" und die Glückliche die John glücklich gemacht hat, hieß Moira Cargal. Es gab ja eine Zeit, wo John einige Frauen beglückt hatte. Manche hatten allerdings nur einen Auftritt.

Ich habe sogar über Miriam di Carlo nachgedacht. Aber da war glaube ich nichts gewesen. :kratz: :kratz:

Absolut richtig hergeleitet mit Cargal, perfekt
:thumbup: :thumbup: :thumbup: !!

Mit Miriam di Carlo war nie etwas, auch das stimmt.

Aber ich hatte noch immer einen Namen auf der Liste...um das nicht zu lange offen zu lassen: Betreffender Band bewegt sich zwischen 400 und 500, hat mit Vampiren zu tun .

[Dämonengeist]

Dann wird es wahrscheinlich Eva Leitner aus Band 491 sein.

[Marvin Mondo]

Richtig, diese Dame war es, das Ganze im Band 491, "Der Blutjäger". :thumbup: :thumbup: :thumbup:

[Dämonengeist]

Dann müssen wir jetzt wohl ausfechten, wer die nächste Frage stellen darf.

[Loxagon]

War er nicht auch mit der 1086er Bekanntschaft im Bett?

[Marvin Mondo]

Original von Dämonengeist
Dann müssen wir jetzt wohl ausfechten, wer die nächste Frage stellen darf.

Idee zur Güte: Wir drehen das Rad der Zeit .

[Marvin Mondo]

Original von Loxagon
War er nicht auch mit der 1086er Bekanntschaft im Bett?

Soviel ich weiß, lief da nichts...

[dark side]

Original von Marvin Mondo

Original von Loxagon
War er nicht auch mit der 1086er Bekanntschaft im Bett?

Soviel ich weiß, lief da nichts...

Mach Dir nichts draus MONDO, Du kannst ja nicht alles wissen :naegel: .
Ich kann Dir aber einen kleinen Tipp geben wer letztendlich mit der süßen Schnitte in der Kiste war. Der Gute ist hier im Forum angemeldet und nennt sich nebenbei der ROGGSCHDAHR. Jetzt liegt es an Dir ihn heraus zu finden .

[Dämonengeist]

Original von Marvin Mondo

Original von Dämonengeist
Dann müssen wir jetzt wohl ausfechten, wer die nächste Frage stellen darf.

Idee zur Güte: Wir drehen das Rad der Zeit .

Oder ich greife mir einfach das Recht und stelle eine Frage: Welche Gegnerin von John Sinclair kehrte einmal von den Toten zurück, obwohl sie gar nicht vernichtet wurde?

[Marvin Mondo]

Original von dark side
Mach Dir nichts draus MONDO, Du kannst ja nicht alles wissen :naegel: .
Ich kann Dir aber einen kleinen Tipp geben wer letztendlich mit der süßen Schnitte in der Kiste war. Der Gute ist hier im Forum angemeldet und nennt sich nebenbei der ROGGSCHDAHR. Jetzt liegt es an Dir ihn heraus zu finden .

Wissen ist Macht, wie du wohl weißt, aber ich halte es eher mit Descartes, if you know what I mean . Ok, alternativ auch mit Bugs Bunny (also "heutigentags" und "Verlustigung erster Kajüte" und so )...

Aber zum Thema: Dass sich dahinter zweifellos Tulimyrsky verbergen müsste, soweit komme ich ohne Hilfe. Alles, was darüber hinaus, ist ein Insider, der vor meiner Forenzeit stattgefunden haben müsste...

[Marvin Mondo]

Original von Dämonengeist
Oder ich greife mir einfach das Recht und stelle eine Frage: Welche Gegnerin von John Sinclair kehrte einmal von den Toten zurück, obwohl sie gar nicht vernichtet wurde?

Ich denke zwar nicht, dass es sich um sie handelt, aber Janes Collins` "Herz" stand zumindest kurzzeitig still, als der Würfel entfernt wurde und sie ihr Kunstherz bekam. Galt sie seinerzeit technisch betrachtet noch als Hexe? Zumindest mal als Abtrünnige...wie gesagt, wird nicht die Lösung sein, aber die Theorie fiel mir so ganz spontan ein.

[Tulimyrsky]

Original von Marvin Mondo
Dass sich dahinter zweifellos Tulimyrsky verbergen müsste

ich hatte sie alle oder muss das mittlerweile heißen: ich habe sie nicht mehr alle?

[Marvin Mondo]

Original von Tulimyrsky

Original von Marvin Mondo
Dass sich dahinter zweifellos Tulimyrsky verbergen müsste

ich hatte sie alle oder muss das mittlerweile heißen: ich habe sie nicht mehr alle?

Auch hier sagt der weise Mann: Das eine muss nicht notgedrungen das andere ausschließen