Gruselroman-Forum

Weckruf an alle Nachtschwärmer und Frühaufsteher, doch bitte noch ein geneigtes Auge auf die Cover-Charts zu werfen.

Danke!

Original von Olivaro
Weckruf an alle Nachtschwärmer und Frühaufsteher, doch bitte noch ein geneigtes Auge auf die Cover-Charts zu werfen.

Hab ich schon einmal erwähnt, dass mir das neue 8.00-Uhr-Limit sehr gefällt?

1) Nr. 26: Das Totenhaus der Lady Florence
2) Nr. 29: Verfluchte aus dem Jenseits
3) Nr. 30: Die mordende Anakonda
4) Nr. 27: Gefangener des Unsichtbaren
5) Nr. 21: Super-Virus aus der Hölle

Der Sieg der Larry Brent Runde 2 geht an



gefolgt von den Plätzen 2 und 3

Das Ergebnis (Nach dem System 25-18-15-12-10-8-6-4-2-1)

1. 126 Punkte - Nr. 25: Die Treppe ins Jenseits
2. 71 Punkte - Nr. 26: Das Totenhaus der Lady Florence
3. 60 Punkte - Nr. 30: Die mordende Anakonda
4. 30 Punkte - Nr. 19: Der Sarg des Vampirs
5. 25 Punkte - Nr. 29: Verfluchte aus dem Jenseits
6. 23 Punkte - Nr. 22: Schreie aus dem Sarg
7. 18 Punkte - Nr. 24: Irrfahrt der Skelette
8. 15 Punkte - Nr. 20: Im Todesgriff der Schreckensmumie
9. 13 Punkte - Nr. 28: Tod in der Gespenster-Villa
10. 10 Punkte - Nr. 27: Gefangener des Unsichtbaren
11. 10 Punkte - Nr. 31: Die Mörderpuppen der Madame Wong
12. 9 Punkte - Nr. 23: Der Satan schickt die Höllenbrut
13. 9 Punkte - Nr. 17: Orungu - Fratze aus dem Dschungel
14. 8 Punkte - Nr. 21: Super-Virus aus der Hölle
15. 7 Punkte - Nr. 32: Das Monster aus der Retorte
16. 6 Punkte - Nr. 18: Der Mönch mit den Teufelskrallen

Bei Punktgleichheit wird der Roman mit der häufigeren höheren Punktzahl besser eingestuft.
Ein herzliches Dankeschön an alle Teilnehmer des Votings.

Tolles Sieger-Cover .....einfach ein geiles Bild :love: . Würde echt was dafür geben (mehr als der sonst handelsübliche Preis), das Bild mein eigen nennen zu dürfen. Schade, dass das wohl für immer nur ein Traum bleiben wird :heul: . Mit dem "Treppchen" kann ich auch sehr gut mit leben. Desweiteren muss ich hier mal die sehr gute Beteiligung loben (Dank der *Werbetrommel* des von mir hochgeschätzten Olivaro ) . Gefallen hat mir ausserdem die lebhafte Diskussion (auch wenn für mich der Anstoß nicht so recht nachvollziehbar gewesen war ....naja) . Besser würde ich es jedoch aber finden (und das ist wohl auch im Interesse des Verantwortlichen hier), wenn wir das nächste Mal erst am Ende des Votings (also nach Rolands Auswertung) hier eine rege Diskussion führen (mich eingeschlossen) . In diesem Sinne ...bis zum nächsten Mal !.

P.S.: Dem Roland muss ich für seine Zurückhaltung/Beherrschtheit noch einmal kräftig loben. Ich weiß, dass das für ihn nicht leicht gewesen sein muss.

Das Siegerbild ist nun mal einfach genial. Das liegt auch nicht nur am Totenkopf. Allein dafür hätte ich es nicht gewählt. Da sind noch einige andere Elemente, die mir sehr gut gefallen.

Mir gefällt das nebelige Mitternachtsblau, in dem das Bild gehalten ist. Mit dem Vollmond am Himmel finde ich sehr athmosphärisch. Dann ist da diese gelungene Perspektive mit der Treppe als Leitlinie, die den Blick des Betrachters führt und so die Gestalt auf dem Berg erst sichtbar macht. Die Dynamik der Situation ist außerdem sehr gut wiedergegeben. Die Figuren auf Bildern von Lonati empfinde ich in ihren Haltungen manchmal etwas steif. Für die Frau auf diesem Bild trifft das nun ganz und gar nicht zu. Sowohl der herabstürzende Rollstuhl als auch die herausgeschleuderte Frau wirken auf mich sehr treffend dargestellt und mitten in der plötzlichen Bewegung eingefangen. Damit das Bild in seiner Farbgebung nun nicht eintönig wirkt, hat Lonati da noch die bizarren Felsen links in den Vordergrund gefügt. Das Bild ist einfach gelungen!

Original von dark side
P.S.: Dem Roland muss ich für seine Zurückhaltung/Beherrschtheit noch einmal kräftig loben. Ich weiß, dass das für ihn nicht leicht gewesen sein muss.

Och...ich bin nicht so empfindlich. Ich denke mir einfach meinen Teil.
Jeder darf seine eigene Meinung haben. Man muss sie ja aber nicht immer gleich überall schreiben.

Original von dark side
Dank der *Werbetrommel* des von mir hochgeschätzten Olivaro ) .

Oh, vielen Dank, dark side, für die Hochschätzung (schamhaftes Erröten), aber der Grund für die hohe Beteiligung liegt zweifellos daran, dass sich hier im Forum so viele kunstsinnige Mitglieder versammeln.

P.S.: Dem Roland muss ich für seine Zurückhaltung/Beherrschtheit noch einmal kräftig loben. Ich weiß, dass das für ihn nicht leicht gewesen sein muss.

Hier denke ich, dass Roland zurecht über den Dingen steht, denn seine Arbeit bei der Titelbild-Hitparade war und ist bekanntlich nicht Inhalt dieser Diskussion, und für sein Engagement kann man nichts anderes tun, als ihm zu danken und für seine Leistung zu loben.


@ marek
Danke für diese wirkich eloquente Expertise :thumbup:

Gelöscht wegen unreifen Ausdrücken, die andere Forenmitglieder provoziert haben.

Original von Das Gleichgewicht
Oder selbiges auf Drogen , wer weiß das schon. Ihr wisst schon, diese zitternden Linien, von denen die Hausfassade haufenweise hat. Ohne das Gekritzel hätte ich das Cover noch zufriedenstellend gefunden.
Bitte was hat sich der Künstler da reingezogen ?
Ihr wolltet es wissen .

Naja, wenn ich ehrlich zu mir bin könnte ich auf eine so schlecht formulierte Kritik gut und gerne verzichten. Die Arbeit eines seriösen Künstlers mit solch einem Wortschatz zu begegnen stößt bei mir sauer auf und kann ich beim besten Willen nicht gut heißen. Geschmäcker sind verschieden ...keine Frage, doch Kritik läst sich mit Sicherheit auch anders ausdrücken.

Original von Das Gleichgewicht

Bitte was hat sich der Künstler da reingezogen?

Vermutlich nix. Man nennt dies schlicht und einfach "Phantasie", "Kreativität" oder auch "Künstlerische Freiheit".
Unter Umständen war dies "Gekritzel" auch bei Auftragserteilung schon vorgegeben, wer weiß?
Umgestetzt hat Lonati dies jedoch meisterhaft, und das ist schon ein kleines qualitatives Wunder wenn man seinen Output im Nachhinein so betrachtet. Oder?

Mal ganz abgesehen davon, dass mir das Siegercover wirklich sehr gefällt, empfinde ich die Kritik vom Gleichgewicht als ziemlich destruktiv, um nicht zu sagen albern. Jedoch lese ich auch eine gewisse Provokation heraus, welche das für mich wiederum relativiert. Ich sehe es so: wenn ein Kunstwerk an jemandem vorbeigeht (kein Zugang, fehlendes Verständnis, anderer Geschmack), dann sollte man souverän handeln und nicht versuchen es ins Lächerliche zu ziehen. Das ist unfair dem Künstler gegenüber und zeugt von eigener Unreife. (Sorry GG, just my two cents...)

Für mich ist das ein normaler Ausspruch, den ich mit Freunden, Eltern, Arbeitskollegen verwende. Konnte nicht damit rechnen, dass das für euch so schlimm ist.


Hiermit ziehe ich mich von den LB Covern zurück. Gibt nur Ärger, viel Spaß euch noch. Bei der nächsten Serie bin ich wieder mit dabei.

Oh, hier war wohl der Schlips zu lang....

Kommt es nur mir so vor, oder wirkt die Farbgebung des Siegerbildes auf dem LB-Roman ganz anders wie auf dem kompletten Bild, das Roland jetzt gepostet hat? Auf ersterem hat der Totenschädel einen Stich ins Rosa und der Himmel wirkt grau, im Original aber dominiert kalt-blau auf dem gesamten Bild.

Einen Unterschied hätte es aber nicht gemacht, mich reizen beide Versionen nicht so richtig.

Schade, dass die pummeligen Monsterflöhe so weit unten gelandet sind. Irgendwie finde ich die Viecher richtig niedlich.

@Dämonengeist

Das war das Problem bei der Reproduktion der Titelbilder, zumindest in den Siebziger und Achtziger Jahren. Diese Sachen wirken auf den Heften irgendwie trübe und farbarm, wie mit einem Schleier überzogen. Umso erstaunlicher ist dann der Eindruck, wenn man die Bilder im Original in ihrer ganzen Intensität sieht.

Was den "Super-Virus" betrifft, mag ich den auch ganz gerne (mein Platz 4). Vor allem ist er wieder sehr detailreich gezeichnet, und man sieht in der Vergrößerung, dass das nicht nur irgendwelche wandelnden Blasen sind, sondern im Innern ihre Opfer transportieren. Oder die zahlreichen Menschen, die aus den Fenstern blicken, wurden auch sehr aufwendig gestaltet.

http://www.cbmhardware.de/wbblite/threa ... d=&page=16

(Beitrag vom 29.07.2014 um 19:44 Uhr)

Original von Dämonengeist
Kommt es nur mir so vor, oder wirkt die Farbgebung des Siegerbildes auf dem LB-Roman ganz anders wie auf dem kompletten Bild, das Roland jetzt gepostet hat?

Kommt natürlich immer auf die Quelle der Bilder an.
Der eine scant die Hefte, der andere macht ein Photo mit der Digicam. Da kommt es auf die Lichtverhältnisse und Einstellungen der Geräte an.

Und wer ein Originalbild sein eigen nennen darf merkt auch, dass die Bilder am Computer sehr selten an die Wirklichkeit heranreichen.

Was mir aber auch immer wieder auffällt ist, dass das Logo und der Titel (und dessen Farbgebung) auf dem Heft den Gesamteindruck stark verändern. Wenn man dann das eigentlich Bild freigestellt sieht, fehlt einem manchmal das kräftige rot des Logos oder das gelb im Titelbereich - obwohl es ja garnicht zum Bild gehört.

Original von Olivaro
Was den "Super-Virus" betrifft, mag ich den auch ganz gerne (mein Platz 4). Vor allem ist er wieder sehr detailreich gezeichnet, und man sieht in der Vergrößerung, dass das nicht nur irgendwelche wandelnden Blasen sind, sondern im Innern ihre Opfer transportieren. Oder die zahlreichen Menschen, die aus den Fenstern blicken, wurden auch sehr aufwendig gestaltet.

Das mit den Menschen in den Bäuchen ist mir wirklich gar nicht aufgefallen. 8o Dabei ist es so offensichtlich. Vielleicht hätte ich das Bild dann noch höher eingestuft.

Original von Roland
Und wer ein Originalbild sein eigen nennen darf merkt auch, dass die Bilder am Computer sehr selten an die Wirklichkeit heranreichen.

Werde das gleich mal bei meinem einzelnen Original überprüfen.

Original von Roland
Was mir aber auch immer wieder auffällt ist, dass das Logo und der Titel (und dessen Farbgebung) auf dem Heft den Gesamteindruck stark verändern. Wenn man dann das eigentlich Bild freigestellt sieht, fehlt einem manchmal das kräftige rot des Logos oder das gelb im Titelbereich - obwohl es ja garnicht zum Bild gehört.

Das stimmt. Bei den Heften mit dem veränderten Logo fällt mir auch auf, dass die Bilder eine längst nicht so intensive Wirkung auf mich haben wie die mit dem gelben Titelbereich und dem schwarzen Logo-Hintergrund.

Original von Das Gleichgewicht
Gelöscht wegen unreifen Ausdrücken, die andere Forenmitglieder provoziert haben.

... und wieder einer mehr, der (wie ich einnst) durch das Gemeckere anderer seine Meinung löscht und sich zurück zieht. Mal wieder gut gemacht, mein Lieber (der, den ich meine - wird wissen,daß ich IHN meine) ...

Ich würde den Kommentar des Gleichgewichts nicht wirklich als "angepisst" einstufen. Er ist kritikfähig und schreibt die (seine) Wahrheit (kann also auch ein echter Kritiker sein).

Ich denke absolut nicht, dass jemand von uns ihn verletzt hat, oder er sich verletzt fühlt und nun infolgedessen auch verletzt reagiert hat. Er hat lediglich geäußert, dass er erst bei der nächsten Serie wieder mit am Start ist.

So ist zumindest mein Empfinden. Wollte das nur nochmal loswerden, bevor es hier wieder drunter und drüber geht :rolleyes: .

Edit:

@Urian:
Was sollte das denn schon wieder? Mal abgesehen davon, dass ich keinen blassen Schimmer (echt mal) hab wen du meinst, ist das doch mal ne wirklich überflüssige Ansage. Was hat man dir denn nur getan?

Original von Wicket @Urian:
Was sollte das denn schon wieder? Mal abgesehen davon, dass ich keinen blassen Schimmer (echt mal) hab wen du meinst, ist das doch mal ne wirklich überflüssige Ansage. Was hat man dir denn nur getan?

Original von Urian Kalyptus
... dennoch werde ich ab und an hier sein, um "meinen Senf" dazu zu geben - und um "alte Schulden" zu bezahlen ...

... sollte dies zuu sehr nerven, dann kann mein Account jederzeit mit allen meinen restlichen Beiträgen entfernt werden. ...

... solange ich hier noch schreiben darf - werde ich hier auch schreiben (auch wenn ich mich fürs Erste verabschiede) ...