Band 1957: Aibons Höllensee

[Gruftl]

Hallo
Mir gefiel der Roman sehr gut. Die Story erinnerte mich am Anfang an Camp Crystal Lake
Gruftl

[Maphi]

Für mich ist es immer dann ein Sehr Guter Roman wenn mich die Story fesselt, ich nicht mehr
aufhören kann zu lesen und mir der Schreibstil gefällt. Alles das war hier gegeben. Da sich die Autoren fast immer noch gesteigert haben, gibt von mir ein Sehr Gut. Damit ich beim nächsten Heft noch Luft nach oben habe.

[iceman76]

Original von Maphi
Für mich ist es immer dann ein Sehr Guter Roman wenn mich die Story fesselt, ich nicht mehr aufhören kann zu lesen und mir der Schreibstil gefällt.

Ganz genau so ist das bei mir auch! Dann interessieren mich auch Logikfehler oder mal nicht so gelungene Dialoge nicht!

[Maphi]

Ganz genau ....

[Das Gleichgewicht]

Ihr Glücklichen, mich haut es dann immer total raus. :/

[woodstock]

Original von iceman76

Original von Maphi
Für mich ist es immer dann ein Sehr Guter Roman wenn mich die Story fesselt, ich nicht mehr aufhören kann zu lesen und mir der Schreibstil gefällt.

Ganz genau so ist das bei mir auch! Dann interessieren mich auch Logikfehler oder mal nicht so gelungene Dialoge nicht!

Nur so kann man Heftromane genießen

[Shadow]

Original von woodstock

Original von iceman76

Original von Maphi
Für mich ist es immer dann ein Sehr Guter Roman wenn mich die Story fesselt, ich nicht mehr aufhören kann zu lesen und mir der Schreibstil gefällt.

Ganz genau so ist das bei mir auch! Dann interessieren mich auch Logikfehler oder mal nicht so gelungene Dialoge nicht!

Nur so kann man Heftromane genießen

Vollkommen richtig! :thumbup:

[lessydragon]

Hallo alle zusammen, jetzt kommen meine Antworten ja doch im Forum an, so möchte ich es mir auch nicht nehmen lassen, Dämonengeist zu seinem Einstieg zu gratulieren und mich auch für das Thema Aibon zu bedanken, in der Hoffnung, dass es auch regelmäßig stattfindet. Sehr viel habe ich darüber noch nicht gelesen, fand es aber sehr interessant und würde quasi gerne mehr erfahren.
Mir ist eh aufgefallen, dass die neuen Autoren sich so ein Steckenpferd raus gesucht haben, und dies immer mal wieder verfolgen, ohne zu lange Pausen. So bleibt man immer noch im Thema und freut sich sogar, wenn man den Autorennamen liest ( habe mich zumindest dabei ertappt, in Vorfreude auf eine Fortsetzung von gerade begonnenem.)
Mag jetzt nicht zu diesem Band passen, aber zum von mir angeschnittenen Thema. Dieser ominöse Mönch mit seiner zu bestimmten Mondphasen bemerkenswerten Fähigkeit, auf das Kreuz und seine Wirkung einzuwirken, ich hoffe, da geht es bald auch wieder weiter, gerne auch mit einem Happen der Erklärung oder Auflösung. Wie gesagt, ein kleiner, weitere Happen würde mich freuen....
Ich kann mir aber vorstellen , dass ich hier einigen aus der Seele rede....

LG Lessy :alt:

[dark side]

Original von lessydragon
Mag jetzt nicht zu diesem Band passen, aber zum von mir angeschnittenen Thema. Dieser ominöse Mönch mit seiner zu bestimmten Mondphasen bemerkenswerten Fähigkeit, auf das Kreuz und seine Wirkung einzuwirken, ich hoffe, da geht es bald auch wieder weiter, gerne auch mit einem Happen der Erklärung oder Auflösung. Wie gesagt, ein kleiner, weitere Happen würde mich freuen....
Ich kann mir aber vorstellen , dass ich hier einigen aus der Seele rede....

Wo Du einen drauf lassen kannst .

[Das Gleichgewicht]

Original von woodstock

Original von iceman76

Original von Maphi
Für mich ist es immer dann ein Sehr Guter Roman wenn mich die Story fesselt, ich nicht mehr aufhören kann zu lesen und mir der Schreibstil gefällt.

Ganz genau so ist das bei mir auch! Dann interessieren mich auch Logikfehler oder mal nicht so gelungene Dialoge nicht!

Nur so kann man Heftromane genießen

Seit wann ist Zamorra kein Heftroman?
Oder Maddrax...gut, das lese ich aktuell nicht mehr aber Logikfehler gab es da nur sehr kleine.


Manchmal frage ich mich echt...wenn ich auf stark Logik schaue, kann ich also demzufolge keine Heftromane genießen? Und ich bin bisher der einzige der dieser Meinung ist. Der Rest stimmt dir in dieser Sache zu, von denen die gepostet haben. Ich muss ja ein ganz seltsamer Vogel sein.

Aber ich muss zustimmen. Was mir an Heftromanen gefällt ist moderner Kram. Alle alten Serien die ich angelesen habe wießen Logikfehler auf. Selbst hochangepriesene Sachen wie Ballard von Morland. Sinclair hat mir damals gefallen. Die alten Hefte und Taschenbpcher gefallen mir auch heute noch. Aber da schwingt wohl Jugendnostalgie mit.

Naja, das mit den Logikfehlern darf meines Erachtens einfach nicht mehr sein, wenn das Genre aus seinem Klischeedasein herauswachsen will. Ist es zum Glück auch nicht. Bei Sinclair muss ich die meisten der Co-Autoren sehr loben. Denn da kann ich eben doch auf Logikfehler schauen und trotzdem den Roman genießen.

Für mich zusammengefasst....Zamorra, Maddrax, Fremdautoren-Sinclair, Horror Factory....alles neuere Serien die ich die letzten Jahre gelesen habe und die im Bereich Logikfehler meine Erwartungen erfüllen.

Andererseits hat mich ja auch Coco Zamis gepackt, trotz seiner schlimmen Logikfehler.
http://www.serienjunkies.de/glossar/gui ... serie.html
Gibt es wohl auch im Romanheftbereich.



Sorry, aber wenn ich solche Kommentare wie von Woody lese, muss ich manchmal einfach darauf reagieren. Wollte nur positiv aufzeigen, dass man doch ungewöhnlich hohe Ansprüche an eine Heftromanserie stellen kann und trotzdem befriedigt wird. Und das ist im Endeffekt doch etwas schönes.