Verfasst: Fr Dez 06, 2013 12:55 am
Also ich finde die Kritik zu hart, die Geschichte hat Potenzial und ich freue mich auch schon auf den 2. und 3. Teil. Mag vielleicht auch daran liegen das ich gerne Mehrteiler mag.
Ich habe das ehrlich gesagt umgekehrt gesehen. Für mich war die ganze Erklärung zu langatmig und einfach nur die Aufwärmung schon längst bekannten Sachen. Wobei diese Information irgendwie in jeden Nephilim-Roman steht. Außerdem hat JD dort einige Fehler eingebaut.Original von johnny_fan
Im Anschluss wird der Roman flüssiger. JD kommt mit Julians Geschichte ans Licht, bleibt aber auch hier deutlich hinter seinen Möglichkeiten. Die spärlichen Informationen über die Nephilim und die Grigori sind nur Andeutungen. Konkrete, handfeste Anhaltspunkte fehlen.
Das ist doch super. Schön, wie jeder andere Dinge gut findet. Um so mehr unterschiedliche Ansichten wir habe, desto umfassender wird doch die Beurteilung für den Roman.Original von Tulimyrsky
Juhuu... ich tanze mal aus der Reihe
[...]
Ausnahmsweise hat mir der Roman gut gefallen und werde mich sogleich an den 2. Teil setzen und hoffen, dass da noch was kommt. Die Geschichte (auch wenn die meisten das hier anders sehen) birgt durch die Hinzunahme der Weißen Macht und des Vatikans doch wirklich einiges an Potential.
Das fand ich sogar halbwegs logisch, weil der Pilot von einer fremden Macht beeinflusst, nicht mehr richtig denken konnte und sein eigener Wille unterdrückt wird. Da hätte der wohl auch seine eigene Brieftasche raus gegeben, wenn ihn das einer gesagt hat.Original von Tulimyrsky
Diesmal das negative zuerst... Klar gibt ein Pilot einem fremden Menschen mit Ausweis während des Fluges die Pistole zurück. Ist Vorschrift! Jeder der klopft und einen Ausweis hat, darf die Waffe in Empfang nehmen... absoluter Humbug... noch besser die Frage von John, wo sie denn hinfliegen würden... 'Nach Rom.' Ja, nee, is klar... wenn man ne Maschine nach Rom besteigt, fliegt sie bestimmt nach Neu-Delhi.
unter diesem Aspekt macht das Sinn, akzeptiert... aber das konnte ich nicht herauslesen, m.E. verhielt sich der Pilot als einziger mit normal... vllt. weil John mit dem Kreuz in der Nähe war... wie gesagt... mit der Begründung kann ich das akzeptierenOriginal von Archmage
Das fand ich sogar halbwegs logisch, weil der Pilot von einer fremden Macht beeinflusst, nicht mehr richtig denken konnte und sein eigener Wille unterdrückt wird. Da hätte der wohl auch seine eigene Brieftasche raus gegeben, wenn ihn das einer gesagt hat.Original von Tulimyrsky
Diesmal das negative zuerst... Klar gibt ein Pilot einem fremden Menschen mit Ausweis während des Fluges die Pistole zurück. Ist Vorschrift! Jeder der klopft und einen Ausweis hat, darf die Waffe in Empfang nehmen... absoluter Humbug... noch besser die Frage von John, wo sie denn hinfliegen würden... 'Nach Rom.' Ja, nee, is klar... wenn man ne Maschine nach Rom besteigt, fliegt sie bestimmt nach Neu-Delhi.