Gruselroman-Forum

Vielleicht ist es einfach so, daß die Autoren von TB und PZ solche Fehler nicht zu Papier bringen, ergo kann es auch nicht passieren, daß ein Lektor etwas übersieht.
Mag sein, daß es Aufgabe eines Lektors ist, die Fehler zu beheben. Aber das sollte keine Rechtfertigung für den Autor sein, so etwas zu verzapfen. Wenn der Lektor etwas übersieht, dann ist es ein Folgefehler. Denn eigentlichen Bock hat immer noch der Autor geschossen.
Irgendwie glaube ich nicht, daß in der Sache noch Besserung in Aussicht ist. Jason/Helmut wird im Januar immerhin bereits 65, da glaube ich nicht so recht, daß er daran interessiert ist, noch etwas zu ändern.

Muss er auch gar nicht. Ich und viele andere lesen die Hefte auch so und machen sich keinen Kopf um die kleinen Logikfehler. Ich handele es nämlich wie iceman.

Ich werde demnächst mal einen JS Roman lesen bei welchem Fritz Tenkrat der Gastautor war. Mal schauen ob mir da etwas auffällt. Schließlich ist Fritz bereits 5 Jahre älter als Helmut.

Original von HorrorHarry
Irgendwie glaube ich nicht, daß in der Sache noch Besserung in Aussicht ist. Jason/Helmut wird im Januar immerhin bereits 65, da glaube ich nicht so recht, daß er daran interessiert ist, noch etwas zu ändern.

65 Jahre ist für einen Autor noch kein allzu hohes Alter. Bei der Fließband-Arbeit, sprich jede Woche ein Roman, ist das aber eine ordentliche Leistung. Daher übersehe ich auch kleinere Fehler.

Na und dann schreibt der ja auch noch andere Sachen. Und er ist bei Bastei ja auch nur Angestellt, wer gibt sich dann auch noch die Große Mühe ?(

Ich bin mir ziemlich sicher, dass Jason sich Mühe gibt. Das klingt bei dir so, als würde Jason nach der "Leck mich am ..."-Stimmung einen Roman nach dem anderen gelangweilt runterschreiben. Aber man merkt schon, dass es ihm Spaß macht. Er kann es einfach nicht besser.

Vielleicht würde es etwas nützen, wenn wir wieder "richtige" Leserbriefe an Jason schreiben, damit er weiß, was seine Fans so denken. Denn was hier im Internet diskutiert wird oder als e-mail an Bastei geht, liest Jason sehr wahrscheinlich gar nicht. Und die Leserbriefseite in den JS-Romanen hätte mal wieder Nachschub nötig. (Manche Briefe werden sogar zweimal abgedruckt, siehe JS 1601/1617 :rolleyes: ). Jason würde sich sicher freuen, da ihm echte Briefe sehr wahrscheinlich lieber sind. Ok, das kostet Porto, aber wenn's was nützt...

E-Mails an Jason werden von Bastei weitergeleitet. Ihm düfte das im Endeffekt egal sein. Aber ich schicke keinen Leserbrief mit Kritik. Ich habe so das Gefühl, dass Jason sich das zwar zu Herzen nimmt, aber nicht abdrucken wird. In den letzten Leserbriefen war immer Lobhudelei dabei.

Wie ist das jetzt gemeint, daß es Jason egal ist? Daß Bastei e-mails an ihn weiterleitet oder ob es Briefe/e-mails sind, die er bekommt?
Es ist schon auffällig, daß kaum Post mit mail-Adressen abgedruckt wird, sondern meistens mit Namen und Ort. Bei Maddrax z.B. ist das anders, da ist es fast umgekehrt.
Und Kritik muß ja nicht zwangsläufig negativ sein, es gibt auch "gute Kritiken".

Genau! Wenn die eh keine Leserbriefe mit Kritik abdrucken brauch man ja auch erst gar nicht kritisieren.
Ach so, und ja ich habe ab und an das Gefühl das JD genau diese Einstellung hat. Wenn man sich mal die Kritiken von Lesern in den letzten 12 Monaten reinzieht scheine nicht nur ich diese Meinung zu haben.
Und in zwei Interviews (die Habibi netter weise als Link hier eingestellt hat) hatte ich auch ab und an das Gefühl das er lieber etwas anderes machen möchte.

Original von iceman76
Also mich persönlich stört das überhaupt nicht! So etwas überlese ich einfach. Ausserdem findet man solche "Fehler" ja auch in anderen Büchern, Heften etc.
Ich ziehe mich an sowas nicht hoch und den lesespass vermiest es mir auch nicht!

Es gibt hier und da Logikfehler, aber kaum in der Häufung (trotz Lektorat) wie in JS. Wenn man nicht Jason dark ist, dürfte an solche Romane nirgendwo abgeben, ohne diese wegen mangelnder Qualität zurückzubekommen.

Ich habe da mal eine Frage. Warum hast Du nicht den Minimalanspruch an ein Heft, dass zumindest die handwerklichen Grundanforderungen erfüllt sein müssen? Und wie kann überlesen, wenn die Handlung sich quasi von einer Seite auf die andere ändertr, weuil eine Figur vergessen hat, was sie drei Seiten zuvor getan hat?

Hoffe auf ergiebige Antwort...

Ganz einfach, weil das für mich einfach nur Zeitvertreib und einfache Kost ist, aus diesem grund stört es mich nicht!
Wen es stört, der soll halt was anspruchsvolleres lesen oder zu einer anderen Serie wechseln die er für besser hält!

Ich denke es gibt wichtigeres als sich über sowas aufzuregen! Wenn mir solche Fehler auffallen, nehme ich sie höchstens schmunzelnd zur Kenntnis!

Und wieder stimme ich iceman zu. Ich bin langjähriger Fan der Serie und möchte jetzt einfach nciht aufhören. Dann müsste ich nämlich eine Serie lesen und da die alten Romane sammeln.

@Harantor
Ich für meinen Teil fühle mich von JS einfach für zwei Stunden sehr gut unterhalten (auch wenn manche Romane, wie bei allen anderen Serien, auch mal nicht so gut sind); die Unterhaltung steht für mich bei jedem Roman, egal ob gebundes Buch, TB oder Romanheft, im Vordergrund - außerdem mag ich einfach die Serie und freue mich jede Woche (zugegeben, nach Thema mal mehr, mal weniger) auf den neuen Roman; wenn gleich ein paar Sachen momentan sicher verbesserungswürdig sind, gerade im Bezug auf einen Roten Faden.
Aber handwerklich ist JS für Heftromanniveau sicher auch nicht so schlecht, wie manche die Serie machen. Und die von dir angesprochenen Logikfehler tauchen auch nicht derart häufig auf, wie du es hier schreibst, sondern nur manchmal.
Ich denke jetzt allerdings nicht, dass das eine für dich ergiebige Antwort war.

Original von HorrorHarry

Vielleicht fängt der nächste JS möglicherweise so an:

Dunkel war's, der Mond schien helle,...

Das war damals eigentlich ironisch gemeint.
Nun steht tatsächlich in JS 1700, S.12 links unten:
"Wir haben zwar Tag, aber draußen ist es noch dunkel."
:ohnmacht:

Original von HorrorHarry
[Das war damals eigentlich ironisch gemeint.
Nun steht tatsächlich in JS 1700, S.12 links unten:
"Wir haben zwar Tag, aber draußen ist es noch dunkel."
:ohnmacht:

Ab jetzt nenne ich Dich nur noch "DER SEHER".

Original von Tommy
Ab jetzt nenne ich Dich nur noch "DER SEHER".

Im Bastei-Forum hab' ich mich ja mit dem Namen angemeldet. Hatte aber nicht gewusst, dass der Name eigentlich schon vergeben ist. Bin davon ausgegangen, dass der Name abgelehnt wird, wenn schon vergeben, war aber nicht der Fall.
Das sollte Bastei mal ändern. :nudelholz:

Original von HorrorHarry
Im Bastei-Forum hab' ich mich ja mit dem Namen angemeldet. Hatte aber nicht gewusst, dass der Name eigentlich schon vergeben ist. Bin davon ausgegangen, dass der Name abgelehnt wird, wenn schon vergeben, war aber nicht der Fall.
Das sollte Bastei mal ändern. :nudelholz:

Die haben da drüben wohl alle "hellseherische Fähigkeiten", gibt nämlich mittlerweile vier von der Sorte .

Ob ein "Seher" auch immer den nötigen durchblick hat???

Ich sehe.. ich sehe...
die Roten Löwen begehen den Ritus des Aufstiegs!