Gruselroman-Forum

Ich hab mich voll gefreut, dass mein kleiner Text auf so viel Anklang gestoßen ist.
Dann mal der Reihe nach:

Original von lessydragon
Einig sind wir uns ja wahrscheinlich alle, dass Jason das allein nicht mehr hinbekommt und wahrscheinlich auch, dass die Bände nicht mehr wirklich glänzen, hier und da auflodern, aber nicht glänzen.

Ich kriege es nicht hin, die Sachen von JD zu lesen. Hab es probiert. Geht nicht. Ohne Neu-Autoren würde ich Sinclair gar nicht lesen. Ich stimme aber zu, dass da bei JD ab und zu etwas "auflodert". Er war einmal ein Meister der "Geister-Miniatur" - ich würde mir wünschen, dass sich die Neu-Autoren von diesem JD-Minimalismus stärker inspirieren lassen würden. Gute Beispiele sind Band 2149 von Oliver Müller oder Band 2067 (einer meiner absoluten Favoriten!) von Oliver Fröhlich.

Original von Wicket
Ich frage mich ohnehin, wie eine vernünftige Serie ohne einen Exposé Autoren auskommen soll. [...] Über das Thema, ob Jason Dark weiterschreiben sollte oder nicht, wurde schon genug an anderen Stellen diskutiert. Ich meine jedoch gelesen zu haben, dass er die Werke der Co-Autoren nicht verfolgt und somit ebenfalls an seinem eigenen Kosmos festhält.

Das Verhältnis zwischen JD und den Neu-Autoren ist und bleibt der offensichtliche Schwachpunkt der "Serie". Ich lasse die JD-Sachen konsequent aus. Und auch wenn ab und zu einer der Neu-Autoren Bezug auf die neuen JD-Geschichten nimmt, wage ich zu behaupten, dass der JD-Kosmos heute mit den Sachen der Neu-Autoren unvereinbar ist. Im Grunde genommen ignorieren die Neu-Autoren die JD-Geschichten auch. Somit wird es für die "Serie" erst ernsthaft interessant, wenn JD aufhört zu schreiben. Wenn es dann irgendwann soweit ist, müssen RM und IRH klären, wie die Rolle des Exposé-Autoren interpretiert werden soll. Bis dahin bleiben wir in der experimentellen Sinclair-Übergangszeit. Und das meine ich nicht als Nachteil, sondern als Ist-Zustand, der in Bezug auf die Neu-Autoren ein bemerkenswert hohes schriftstellerisches Niveau erreicht hat.

Noch ein Wort zu JD: An seinem Lebenswerk scheiden sich meine Geister. Einerseits bewundere ich ihn, weil er in all den Jahren seines schriftstellerischen Weges authentisch und frei von Dünkel geblieben ist. Andererseits - und das ist die Kehrseite seiner Freiheit von Dünkel und Arroganz - habe ich den Eindruck, dass er sich überhaupt nicht (mehr?) für die Evolution seiner Serie zu interessieren scheint.

Original von JohnSinclairFanClub
Nun liegt es aber natürlich in der Natur des Menschen immer mehr zu verlangen und es immer besser haben zu wollen

Ja, du hast Recht, das finde ich auch, aber ich würde es etwas anders formulieren. Mir geht es nicht um irgendein "höher-schneller-weiter-besser", sondern darum dass eine Serie wachsen muss. Tut sie es nicht, fängt sie an, auf der Stelle zu treten und wird über kurz oder lang degenerieren. Ich hatte als Neu-Leser manchmal den Eindruck, dass es ein solches Wachstum, eine solche Evolution bei JD schon seit langer Zeit nicht mehr gegeben hatte. Vielleicht irre ich mich da aber auch. Heute jedenfalls bringen die Neu-Autoren eine solchen evolutionären Schub in die Sache, dass ich manchmal den Eindruck hatte, es würde dir Serie in Stücke reißen. Daher auch mein Eindruck in letzter Zeit, ich würde nicht mehr "die" Serie sondern eine Vielzahl von Serien lesen.

Original von JohnSinclairFanClub
Ich versuche auch mit den "Classics" alles nachzuholen und lese zwischendurch mal sporadisch ältere Hefte und auch die Dark Land Bände, sowie auch Bücher (Brandmal, Engel, Sinclair - Dead Zone,...). Ich sauge quasi ALLES auf, was mit Sinclair zu tun hat und bilde mir dann mein eigenes Bild, was mir gefällt und was nicht so.

Mal nebenbei: Ich halte dich, lieber JSFC, für einen Glücksfall sowohl für die Serie als auch für das Forum hier. (Wenn ich dir etwas Honig um den Bart schmieren darf.) Ich staune über deinen Lektüre-Enthusiasmus. Toll.

Aber zurück zum Thema:
Ich wünschte, es gäbe eine Möglichkeit, den schreibenden Jason Dark mit den Neu-Autoren zu harmonisieren. Aber ich wüsste nicht wie. Es bräuchte eine literarische Schnittstelle mit der notwendigen Autorität, um zwischen den Engeln von JD und den dunklen Eminenzen der Neu-Autoren zu vermitteln. Diese Schnittstelle gibt es nicht und ich wage zu behaupten, dass es sie auch nicht geben wird. Der Modus Vivendi ist - ich sagte es schon - die experimentelle Sinclair-Zeit, in der wir uns heute befinden.

Original von Spätaufsteher
Es ist einfach viel zu viel geworden. Einige Themen werden nur 1x pro Jahr bearbeitet, wenn überhaupt. Eine zersplitterte Serie. Wenn ich da an die von mir gelesenen Bände bis 210 denke...ein Traum. Natürlich sind da heute viel mehr Autoren am Werk, ABER es muss doch trotzdem irgendwie möglich sein, den ganzen Kosmos vernünftig zu verzahnen, sich abzusprechen, übersichtlich zu gestalten etc.

Ja, ganz genau: "Es ist einfach zu viel geworden." Zu viele große Namen. Auf der guten und insbesondere auf der bösen Seite. Genau deswegen war ich bei Band 2146 von Albertsen so enttäuscht. Anstatt einen hervorragenden Einzelroman zu schreiben, wird mit Baxter und der geheimnisvollen Unbekannten schon wieder eine Baustelle aufgemacht, von der ich als Leser weiß, dass der Faden erst wieder aufgenommen wird, wenn ich ihn schon wieder vergessen habe. Gut, IRH hat Baxter in Band 2167 mitspielen lassen. Aber warum denn überhaupt dieses Recycling von Mark Baxter auf einmal, wenn man es nicht schafft, eine aktuelle Heldin wie Karina Grischina (oder auch Mandra Kobrab) in einem vernünftigen Rhythmus weiter auszubauen? Mir würden dazu drei Lösungen einfallen:

Lösung 1: Weniger große Dämonen.
Lösung 2: Mehr abgeschlossene Einzelromane.
Lösung 3: Ausbau des Sinclair-Universums.

Gute abgeschlossene Einzelromane sind schwieriger zu schreiben, glaube ich. Aber es würde sich lohnen. Weniger große Dämonen würde bedeuten: nicht immer alle auf einmal! Die klassische Zeit, die Spätaufsteher ins Spiel bringt, zeichnete sich dadurch aus, dass die Serie einen Rhythmus hatte. Die Bände 1-100 war die Zeit des schwarzen Todes. 102-202 war die Zeit von Asmodina. Mit einem solchen Rhythmus würde die Serie auch heute wieder ungemein an Wert gewinnen. Oder einfach formuliert:

Original von hchristian111
Neue Leser gewinnt man mit abgeschlossenen Romanen und einigen starken, wiederkehrenden Gegnern. Dazu etwas Spannung und Grusel, wenig Action und Magie. Fertig ist die Kiste.

Mehr Einfachheit. Mehr Einzelromane. Das täte der Serie auf jeden Fall gut. Das meinte ich auch hinsichtlich der "Geister-Miniaturen" von Jason Dark. In den Rezensionen zu seinen neuen Romanheften lese ich immer und immer wieder: "eigentlich eine gute Idee, aber..." Ich würde mich freuen, wenn die Neu-Autoren dieses "aber" aufgreifen würden und sich an den guten Ideen, die Dark nach wie vor hat, ein Beispiel für ihre eigenen abgeschlossenen "Geister-Miniaturen" nehmen würden. Insbesondere von IRH und von RM würde ich mir solche Miniaturen wünschen! Und von Stefan Albertsen, Marc Freund und Oliver Müller sowieso.

Original von Sheila Conolly
Im Endeffekt gibt's ja aktuell folgende Stränge:
- Lykaon, Werwölfe und Co + Phorkys, Tigerfrauen
- Krieg der Götter, Lokis Intrigen, Rollstuhlkerl
- Reste vom "dunkle Saat"-Virus und ne undurchsichtige Strippenzieherin
- Dämonenfänger Delray Doom on Tour
(- bedingt auch noch die Überlebenden der Dunklen Eminenzen)
Ich persönlich finde das jetzt nicht zu viel oder zu verwirrend und erst recht sehe ich sowas nicht als "Serien-Splittung" oder gar als Serien-Untergang an ... aber das ist halt persönliches Empfinden.

Ich finde, nicht, dass es hier lediglich um ein "persönliches Empfinden" geht. Bezeichnenderweise hast ja selbst du, Sheila, bei der Aufzählung folgende Stränge vergessen:
- Rasputin und Chandra; Karina Grischina
- Nathaniel Dekker
Und ganz zu schweigen von den immer wiederkehrenden "Baustellen" rund um...
- Asmodis, Luzifer, Lilith, Matthias
- Spuk und Echsenmagie
- Aibon

Vor diesem Hintergrund finde ich, dass die Serie über kurz oder lang vernünftig ausgebaut werden muss. Im Moment wird alles noch dadurch zusammengehalten, dass Jason Dark weiterschreibt. Wenn die Serie auch darüber hinaus Bestand haben will, muss sie gut ausgebaut werden. Und die Grundlagen dafür werden heute gelegt, nicht erst in fünf oder zehn Jahren. Das ist sicher nicht einfach, weil Jason Dark - wie ich schon schrieb - zwar ein bemerkenswertes Lebenswerk erschaffen hat, aber auch weil er sich bemerkenswert gleichgültig zeigt, wenn es um schriftstellerische Qualität geht.

Original von hchristian111
Vielleicht bräuchte es auch einen irgendwie gearteten Neuanfang, ein Radikalschnitt mit Band 2200, damit Neulinge reinfinden. Das ganze mit etwas Werbung versehen und einem roten Faden ALLER Autoren.

Davon halte ich persönlich gar nichts. Wenn die tieferliegenden Fragen nicht beantwortet werden, hätte man 1-2 Jahre nach einem solchen Neustart wieder genau die gleichen Probleme wie vorher. Außerdem ist für mich die Bezeichnung "Ein neuer Anfang für John Sinclair" im Sinclair-Kosmos derzeit schwer beschädigt.

Original von iceman76
Was mir aber bisweilen negativ aufgefallen ist: Das Produkt John Sinclair wird ausgeschlachtet bis zum geht nicht mehr! Ich warte noch auf den Tag wo es den John Sinclair Klodeckel zu kaufen gibt! Merchandise schön und gut aber ich finde das doch inzwischen arg übertrieben.
Auch mit so sachen wie Johnny Sinclair und John Sinclair Deadzone kann ich persönlich überhaupt nichts anfangen!

Mit dem Klodeckel kann ich leben. Ich würde mir zwar auch niveauvolleres Merchandising wünschen, als ich auf der CON 2019 gesehen habe, aber Merchandising ist eh unwichtig. "Johnny Sinclair" find ich eigentlich sogar eine ganz niedliche Idee, aber "Dead Zone" ist eine Frechheit. Und dazu auch noch wie ich finde eine dumme Frechheit. Möge im sechsten Kreis der Hölle die ewige Schreibblockade auf die verantwortlichen Macher warten!

Kein "neuer Anfang" sondern ein Neu-Ausbau des Sinclair-Kosmos.
Evolution statt Revolution. Wachstum statt Recycling.
Das ist mein Wunsch.

Sehr gut geschrieben Isaak S. (Und danke für den Honig... ).
Eine Zwischenfrage: Obwohl es für dich unwichtig ist, was wäre denn z.B. "Niveauvolleres Merchandising"? Ich kann mir da grad nix drunter vorstellen...

Im Allgemeinen finde ich es bemerkenswert, wie hier sachlich diskutiert wird. Richtig klasse!
(Aber ich mag dieses Forum ja sowieso. Hier wird nicht nur gemeckert, es hagelt auch im gleichen Zuge Vorschläge - so wie man es sich wünscht. Ein wertvoller Meinungsaustausch findet statt und es wird auf Kommentare eingegangen. Super!)

Habe mir die interessanten Diskussionen mal aus dem Hintergrund gegeben. Meine persönliche Wahrnehmung spiegelt sich in vielen Beiträgen hier wieder. Auch mir als Alt-Fan fällt es zunehmend schwerer, die Vielzahl an Strängen zu verfolgen. Normalerweise müsste ich wenn Autor X an seinem Roten Faden weiter spinnt, die betreffenden Romane heraus suchen und sie mir anschließend noch einmal zu Gemüte führen, bevor ich die Fortsetzung anfange zu lesen. So Komplex ist es mittlerweile geworden. Ohne den PZ jetzt zu kennen, doch die Leser dort haben es bei einer zweiwöchentlichen Erscheinungsweise wohl noch um einiges schwerer, den dortigen Kosmos zu verfolgen. Klar würde ich es lieber sehen, wenn zuerst einmal wieder die alten, mächtigen Gegner in den Vordergrund rücken würden (u.a. AEBA, Pandora, Metatron etc.), als immer neue Gegner aus dem Hut zu zaubern. Da liegt in meinen Augen nämlich noch so einiges an Potenzial brach. Natürlich habe ich auch für die Neu-Autoren Verständnis, dass sie ihre eigenen kreativen Ideen -und Schöpfungen mit ins Spiel bringen möchten. Doch auch ich finde, so langsam ist die Fahnenstange erreicht. Nichtsdestotrotz nehme ich die aktuelle Entwicklung der Serie gerne so an und lass mich Woche für Woche von der neuen Autoren-Riege in eine andere Welt hinein versetzen. Sie haben dafür gesorgt, dass ich Sinclair noch treu geblieben bin. Wären sie hier nicht am Start und hätten das Ruder übernommen, ich wäre nach meinem Wiedereinstieg (Band 1500) raus aus der Serie. Nochmals ein fetten Daumen für Isaak S. hoch ...einfach klasse die Diskussion ins Rollen gebracht :thumbup:.

Anfangs fand ich es etwas übertrieben, dass einige Leser die Romane von JD überspringen. Aber ich habe jetzt Band 1927 gelesen (Purdys Horrortrip) und frage mich, seit wann Jason auf diesem niedrigen Niveau schreibt. Wann kam dieser Einbruch? Ich meine in den ersten 100 Heften war die Handlung meist logisch, in Heft 1927 werfen sich die Charaktere bereits nur noch Satzfetzen an den Kopf:
"Ist das so?"
"Ja, so ist es."
"Schön."
"Aha. Und weiter?"

Wir haben also einerseits die zum Teil viel zu komplexen Fremdautoren (aber auch richtig Gute!) und andererseits diese lausigen JD-Romane. Man ist zwangsläufig nur Fan von einer Art Roman. Trotzdem ist es schön, wenn auch heute bei JD noch hin und wieder das alte Können aufblitzt, aber mir ist es glaub echt zu anstrengend mich da weiterhin durchzuquälen...

Wenn man hier so zwischen liest, dann haben doch alle so ziemlich die gleichen Empfindungen bei allem.
JD, so meine ich, ist in seinen letzten Werken etwas mehr aus den Kreisdialogen ausgestiegen, was die Qualität zumindest wieder verbessert hat und hier und da ein Aufblitzen zeigt, das sehe ich auch so. Granaten sind es allerdings nicht mehr.
Den Neufäden folge ich soweit auch gerne, bin aber echt drauf angewiesen, dass die Autoren auch Erinnerungen einfügen, denn sonst müßte ich es wahrscheinlich auch fast so machen wie von dark side erwähnt...

LG Lessy :alt:

Hat sich denn mal jemand hier die Mühe gemacht und aufgeschrieben, welcher Autor aktuell welche Geschichten bedient? Das wäre doch ein ziemlich gutes Thema für alle Neulinge (wie mich).

Wäre doch toll, wenn das auch regelmäßig gepflegt und ergänzt wird.

Ich würde z.B. gerne mal nachlesen, wer die ganzen Personen bei IRH überhaupt sind - vielleicht finde ich dann ja eher einen Draht zu ihm.

Original von hchristian111
Hat sich denn mal jemand hier die Mühe gemacht und aufgeschrieben, welcher Autor aktuell welche Geschichten bedient? Das wäre doch ein ziemlich gutes Thema für alle Neulinge (wie mich).

Sheila hat's gemacht. Selber Thread, 01.02. in den sehr frühen Morgenstunden.

Original von Olivaro

Original von hchristian111
Hat sich denn mal jemand hier die Mühe gemacht und aufgeschrieben, welcher Autor aktuell welche Geschichten bedient? Das wäre doch ein ziemlich gutes Thema für alle Neulinge (wie mich).

Sheila hat's gemacht. Selber Thread, 01.02. in den sehr frühen Morgenstunden.

Das hab ich gelesen, tolle Arbeit. Dachte aber eher an (sehr kurze) inhaltliche Zusammenfassungen, in einem eigenen Thread.
Gibt ja für fast alles hier ein eigenes Thema, was man nicht immer auf Anhieb findet.

Original von Sheila Conolly

OF: Toghan/Flynn/Schwarze Diener (geiles Dings, leider zu Ende ... und auch er hat "altes" mit reingebracht, s. Kerrendes + Zusammenarbeit mit SA und IRH, der das zuletzt ja auch ausklingen ließ ... wie soll das gehen, ohne Absprachen? )

Mit OF ist übrigens Oliver Fröhlich gemeint, der als John Sinclair Autor unter dem Pseudonym "Eric Wolfe" schreibt.

Original von hchristian111
Dachte aber eher an (sehr kurze) inhaltliche Zusammenfassungen, in einem eigenen Thread.

Ich bin dabei für einige Stränge eine übersichtlich dargestellte Zusammenfassung für unser Fan Club - Magazin zu basteln. Wenn das soweit fertig ist, kann ich das auch (aber vermutlich nicht so schön präsentiert) hier mal posten.

Und das von Sheila Geschriebene ist richtig Knorke :thumbup:

Original von JohnSinclairFanClub

Mit OF ist übrigens Oliver Fröhlich gemeint, der als John Sinclair Autor unter dem Pseudonym "Eric Wolfe" schreibt. :

schrieb Mittlerweile benutzt er nur noch seinen Klarnamen... leider hat er keine Zeit mehr für John Sinclair, was ich persönlich sehr bedauere, da er doch mit die besten JS abgeliefert hat (natürlich nur meine Meinung )

Genauso bedauerlich, dass Daniel Stulgies keine Zeit mehr für JS findet...

Und niemand seine Storys weiterschreibt. Daher sind wohl Asmodina, Spuk, Urspuk und Ian beim großen Wettdäumchendrehen verstorben.

Original von Tulimyrsky

Original von JohnSinclairFanClub

Mit OF ist übrigens Oliver Fröhlich gemeint, der als John Sinclair Autor unter dem Pseudonym "Eric Wolfe" schreibt. :

schrieb Mittlerweile benutzt er nur noch seinen Klarnamen... leider hat er keine Zeit mehr für John Sinclair, was ich persönlich sehr bedauere, da er doch mit die besten JS abgeliefert hat (natürlich nur meine Meinung )

Genauso bedauerlich, dass Daniel Stulgies keine Zeit mehr für JS findet...

Mit der Meinung zu Kollege Oliver Fröhlich stehst du nicht alleine. Ich finde ihn herausragend gut im Heftromanbereich und habe ihn noch beim letzten Gespräch gedrängt, mal ein dickes Buch zu schreiben. Aber auf mich hört ja nie einer ... :beleidigt:

Was Daniel Stulgies angeht ... da möchte ich W.K.Giesa ziteren: Abwarten und PZ ... äh, JS lesen! :buch:

Und? Tot umgefallem beim Däumchendrehen ist tot umgefallen.

Und 2: bringt die monatlichen TBs zurück.

Und 3: ein Roman von Britta!

Original von hchristian111

Original von Olivaro

Original von hchristian111
Hat sich denn mal jemand hier die Mühe gemacht und aufgeschrieben, welcher Autor aktuell welche Geschichten bedient? Das wäre doch ein ziemlich gutes Thema für alle Neulinge (wie mich).

Sheila hat's gemacht. Selber Thread, 01.02. in den sehr frühen Morgenstunden.

Das hab ich gelesen, tolle Arbeit. Dachte aber eher an (sehr kurze) inhaltliche Zusammenfassungen, in einem eigenen Thread.
Gibt ja für fast alles hier ein eigenes Thema, was man nicht immer auf Anhieb findet.

Für die neusten Plots bemühe ich mich in der Wiki, aber das ist bis jetzt nur einer.

https://gruselroman.fandom.com/de/wiki/Delray_Doom

Die älteren werde ich auch in Angriff nehmen...irgendwann.

Und halt jeden neuen, der ab jetzt dazu kommt.

Ich will mal gen mal wissen,was unsere Autoren privat lesen und schauen?

Original von Herr der Finsternis
Ich will mal gen mal wissen,was unsere Autoren privat lesen und schauen?

Dann will ich das gerne beantworten. Ich schaue fast gar nichts, ist aus Zeitgründen kaum noch möglich. Ich habe auf Netflix mit Freud begonnen, aber auch erst drei Folgen geschafft. Ansonsten kenne ich ein paar Staffeln "The Walking Dead". Die anderen Serien, die gefühlt jeder geguckt hat in den letzten Jahren, sind mir alle unbekannt. Einzig "Ripper Street" und "Sherlock" habe ich noch verfolgt.

Ich stehe sehr auf alte Dinge wie Edgar Wallace und auch Gruselfilme der 60er.

Lesen? Natürlich das, was die Kollegen verbrechen. Wenn ich daneben noch Zeit finde, greife ich mittlerweile auch gerne zum Krimi. "Gower St. Detective" finde ich gut, die Romane von Gallert/Reiter um den Polizeiseelsorger Martin Bauer (wenn mein Gedächtnis nicht trügt" und zuletzt "Shalom Berlin" von Michael Wallner lagen auf dem Lesestapel.

Daneben bin ich großer Hörspielfan.

ALTE CO-AUTOREN - NEUE CO-AUTOREN - AUF EWIG DARK?
Ich lese Sinclair seit Dezember 2017 und wenn ich mich nicht irre haben seitdem vier Autoren und eine Autorin ihr Debut gegeben.

Oliver Müller (2106 mit Oliver Fröhlich; 2149 eigenes Heft)
Marc Tannous (2160)
Marlene Klein (2201)
Stefan Carl-McGrath (2205)
Simon Borner (2206)

Die Sinclair-Serien-Dauerbaustelle, die ich vor einiger Zeit in diesem Thread beklagt hatte, ist in keiner Weise besser geworden. Aber das Feld der Autoren hat sich etwas verkleinert. Im Jahr 2020 schreiben die Sinclair-Serie

Jason Dark
Ian Rolf Hilleberg
Raffael Marques
Marc Freund

Einen roten Faden gibt es nach wie vor nicht und auch keinen verbindenden Handlungsrahmen. Nach wie vor schreibt jeder der vier Autoren seine eigene kleine Sinclair-Serie. Die Sachen von Jason Dark sind - so meine Meinung - eh nicht mehr zu retten. Und solange er weiterschreibt, wird sich die Serie als richtige Serie auch nicht weiterentwickeln können. Da sein Output in letzter Zeit aber wieder größer wird, ist da wohl immer noch im wahrsten Sinne des Wortes Engelsgeduld gefordert.

Von den Neulingen hat mich bislang nur Oliver Müller überzeugt. Er wurde von Fröhlich in die Serie eingeführt und hat dann einen bemerkenswert guten eigenen Roman vorgelegt. Leider ist er danach auch wieder in der Versenkung verschwunden.
Die Hexeneiche von Tannous war eigentlich gar nicht schlecht, aber irgendwie lieblos und ich fragte mich damals schon, ob nicht jemand von den erfahrenen Autoren eine solche Geschichte lektorieren könnte, damit sie sich schön in das Seriengefüge integieren kann.
Bei dem neuen Trio 2020 geht es mir ähnlich. Gut, Marlene Klein habe ich gar nicht erst gelesen, weil das mit dem Drachenei für mich keine Sinclair-Geschichte war.
Stefan Carl-McGrath hat einen soliden Old-School-Einzelroman vorgelegt, der so mittelmäßig war. Ich bin überzeugt, dass McGrath zusammen mit IRH zum Beispiel daraus einen Topp-Roman hätte machen können.
Auch Simon Borner hätte nur davon gewinnen können, wenn er seine Sachen vorher RM gegeben hätte.

So aber haben wir drei neue Namen und drei im Schnitt mittelmäßige Romanhefte, die genauso wie Oliver Müller auch wieder in der Versenkung verschwinden werden, während sich die Sinclair-Räder gnadenlos weiterdrehen und Jason Dark schon wieder zwei Geschichten hintereinander angekündigt hat. Sein designierter Nachfolger IRH macht ja gerade Sinclair-Urlaub.

Sorry. Der Post ist düsterer geworden, als ich beabsichtigt hatte. Aber ich bin frustriert. Die Sinclair-DNA ist auch 2020 immer noch so geil wie vor vierzig Jahren. Und alle Autoren hier (außer JD) können doch auch gut schreiben und haben gute Ideen. Selbst die Sache mit dem Drachenei hätte man mithilfe eines Aibon-Erzählstrangs gut in die Serie integrieren können. Aber mir scheint, dass alle nur an ihr eigenes Romanheft denken. Jeder schreibt für sich. Keiner schreibt für die Serie. Überhaupt keine Zusammenarbeit unter den Autoren. Überhaupt keine Hierarchie in den serien-übergreifenden Erzählsträngen.

Mittlerweile frage ich mich, ob es dem Bastei-Verlag nicht vielleicht auch egal ist, auf welchem Niveau die Sinclair-Serie vor sich hindümpelt. Vielleicht ist man da auch vollkommen zufrieden damit, so wie es ist. Ich bin trotzdem überzeugt davon, dass die Sinclair-Serie viel, viel geiler sein könnte, als sie heute ist. Und wenn ich mir die Namen der acht Co-Autoren hier noch einmal durchlese, dann würde ich sogar sagen, dass die Serie besser sein müsste.

Ich habe deinen Text mit Interesse gelesen. Da ich gerade nur mein Handy zur Verfügung habe, fasse ich mich kurz. Um im Bild zu bleiben, ich bin mitnichten in der Versenkung verschwunden, ich habe in anderen Tümpeln gefischt.

Ich habe 2 MX und 2 1/2 PZ geschrieben. Und einen weiteren JS habe ich vor wenigen Tagen abgegeben, direkt gefolgt von einem weiteren Expo. In welchem ich übrigens - sobald ich grünes Licht dafür erhalte, also für das Expo - das Thema eines Kollegen fortsetze.

Zur gefühlten Versenkung: ja, ich würde gerne viel mehr schreiben. Aber ich habe einen Vollzeitjob und eine Familie. Und schreibe wie gesagt nicht nur JS. Neben den oben genannten Bastei-Serien bin ich auch bei meinen Ursprungsarbeiten (Ad Astra, Rex Corda) trotz längerer Abwesenheit - aus den gleichen Gründen - noch im Team. Und werde mindestens für eine der Serien dieses Jahr auch noch schreiben.
Dazu kommen mindestens drei noch nicht spruchreife Geheim- oder Nebenprojekte, auf die ich aber auch richtig Lust habe.

Und auch wenn ich wenig bei JS veröffentliche, stehe ich ja stets hier als Ansprechpartner zur Verfügung. Ich bin über Britta mit dem Team und Verlag in Kontakt, mit mehreren Kollegen tausche ich mich darüber hinaus engmaschiger aus. Daher auch die Zusammenarbeit bei oben erwähnten Expo.

Da ich niemals für andere zu sprechen gedenke, habe ich einfach mal aufgezeigt, warum ich in der Versenkung verschwunden bin. Oder eben doch nicht.

Das mit den mittelmäßigen Romanen der Frischlinge finde ich nicht so schlimm. Es sind zum einen drei extrem unterschiedliche Stile und ich finde es gut, dass man den Autoren eine Möglichkeit gegeben hat, mal einen Sinclair beizusteuern. Da die Serie nicht wie viele Kollegen zweiwöchentlich erscheint, kann man das gern weiter so handhaben. Auch bei Lesergeschichten von Fans, die noch keine Autorenerfahrung haben. Von Stefan Carl-McGrath würde ich zum Beispiel extrem gerne einen zweiten Sinclair lesen. Bei dem er bewusst simpel und klassisch bleibt. Und es freut mich für Marlene Klein, dass sie mal ein Heft rausbringen durfte. Ich hoffe, sie ist nicht zu enttäuscht, dass der Roman nur mittelmäßig aufgenommen wurde.

Auch Dark sollte weiter ab und an mal einen "monster of the week" rausbringen dürfen. Wenn Justine Cavallo mitspielt, habe ich zum Beispiel immer noch meine Freude. Die kann er noch richtig kultig rüberbringen. Dass er reiner Mentor und Ideengeber für die Co-Autoren wird, kann man sich wohl leider abschminken.

Die Sache mit den Baustellen ist schon seit Jahren einer meiner Hauptkritikpunkte an der Serie. Das war mit den Dunklen Eminenzen mal anders. Aktuell habe ich das Gefühl, dass Hilleberg die Serie immer weiter an sich bringen will und weiter Themen von Dark und "pausierenden" Kollegen fortschreibt. Ihr wisst, ich habe meine Meinung dazu. Meine Rezi zu seinem Barantar-Roman liegt immer noch unabgeschickt im Word. Er kann zwar erstklassig schreiben, ich würde trotzdem lieber wieder was von (zum Beispiel) Stefan Albertsen lesen.

Original von Myxin der Magier
Dazu kommen mindestens drei noch nicht spruchreife Geheim- oder Nebenprojekte, auf die ich aber auch richtig Lust habe.

Hoffentlich kein SF? Ich würde gern eine eigene Serie von dir versuchen, aber Nostalgie-SF ist einfach nichts für mich. Darf ich fragen, könnte es bei dir auch im Selbstverlag oder einem kleinen ebook Verlag sein oder muss da ein großer Verlag zuschlagen?

Da ich niemals für andere zu sprechen gedenke, habe ich einfach mal aufgezeigt, warum ich in der Versenkung verschwunden bin. Oder eben doch nicht.

Wenn man die großen Basteiserien verfolgt, merkt man schon, dass du sehr beschäftigt bist.

Original von Myxin der Magier
Zur gefühlten Versenkung: ja, ich würde gerne viel mehr schreiben. Aber ich habe einen Vollzeitjob und eine Familie. Und schreibe wie gesagt nicht nur JS.
[...]
Und auch wenn ich wenig bei JS veröffentliche, stehe ich ja stets hier als Ansprechpartner zur Verfügung. Ich bin über Britta mit dem Team und Verlag in Kontakt, mit mehreren Kollegen tausche ich mich darüber hinaus engmaschiger aus. Daher auch die Zusammenarbeit bei oben erwähnten Expo.

Ich wollte dich sicher nicht der Faulheit verdächtigen!
Danke, dass du so umgehend antwortest.
Mein Vorschlag für die nächste Autorenkonferenz wäre, dass ihr gemeinsam mit Britta einen Zweijahresplan macht und dann wieder gemeinsam an den Handlungssträngen schreibt (wie es wohl in der Vergangenheit einmal gewesen sein muss).
Außerdem würde ich vorschlagen, dass deine Honorare für Sinclair-Hefte verdoppelt werden, damit du mehr Zeit zum Schreiben hast.

Original von Das Gleichgewicht
Von Stefan Carl-McGrath würde ich zum Beispiel extrem gerne einen zweiten Sinclair lesen. Bei dem er bewusst simpel und klassisch bleibt.

Da stimme ich voll und ganz zu!