Artikel im Zauberspiegel

[iceman76]

Original von Tulimyrsky
Was stört es den Mond, wenn ihn der Hund anheult...

Genau!

Oder: Was kümmert es die alte Eiche wenn sich die Wildsau dran scheuert!

[Wolf55]

Scheint trotzdem ein Dauerthema im Zauberspiegel zu bleiben (Stand jetzt: 18 Kommentare).

Inzwischen gibt sich die Autorin des Artikels zu erkennen: VM ("Vogelmädchen"). Wahrlich nicht überraschend.

https://www.zauberspiegel-online.de/ind ... r#comments

[woodstock]

Wenigstens wird unser Tulimyrsky auch erwähnt und dadurch auch unser Forum:thumbup:

[TurboKid]

Und die Beleidigungen gehen munter weiter.
Dieses mal trifft's jemanden aus unserem Forum.
Zitat VM , Kommentar #16:

"Stattdessen erhielt ein Sexist auf einer Leserseite kürzlich eine umfängliche Würdigung. (Dieser Typ aus dem Gruselromanforum.)"

Irgendwie riecht es nach Neid.

[woodstock]

Obwohl ich mir sich bin das es sich um einen Tippfehler handelt. Sollte bestimmt:

Sexiest Man vom Gruselromanforum

heißen

[TurboKid]

Original von woodstock
Obwohl ich mir sich bin das es sich um einen Tippfehler handelt. Sollte bestimmt:

Sexiest Man vom Gruselromanforum

heißen

[Wolf55]

Original von woodstock
Wenigstens wird unser Tulimyrsky auch erwähnt und dadurch auch unser Forum:thumbup:

Das war noch eine offene Frage meinerseits; haben wir das auch geklärt (an die "Dunkle Mutter" dachte ich in dem Moment nicht).
Was man alles erfährt über solche Umwege...

[Das Gleichgewicht]

Vogelmädchen kenne ich noch aus dem Bastei Forum.

Mal ganz naiv gefragt. Wer darf denn alles im Zauberspiegel schreiben? Gibt es da eine Vorauswahl? Kann sich jeder registrieren und munter Artikel verfassen?

Ich dachte immer, der wäre sowas wie der Geisterspiegel und hätte einen Mindestanspruch/Qualitätskontrolle.




Vielleicht sollte ich mich auch mal anmelden und Zyklusrückblicke für MX schreiben.

[Myxin der Magier]

Beim Zauberspiegel kann jeder schreiben und es wird eigentlich auch alles veröffentlicht.

Wer soll denn hier der Sexist sein?

[Wolf55]

Original von Myxin der Magier
Beim Zauberspiegel kann jeder schreiben und es wird eigentlich auch alles veröffentlicht.

Wer soll denn hier der Sexist sein?

Geht doch aus den Posts von heute hervor (also, wer's jetzt noch nicht weiß ) - ob es stimmt, ist wieder eine andere Frage...

[Shadow]

Original von Wolf55

Original von Myxin der Magier
Beim Zauberspiegel kann jeder schreiben und es wird eigentlich auch alles veröffentlicht.

Wer soll denn hier der Sexist sein?

Geht doch aus den Posts von heute hervor (also, wer's jetzt noch nicht weiß ) - ob es stimmt, ist wieder eine andere Frage...

Ich halte mich da an woodstocks Variante!

Original von woodstock
Obwohl ich mir sich bin das es sich um einen Tippfehler handelt. Sollte bestimmt:

Sexiest Man vom Gruselromanforum

heißen

:thumbup:

[Loxagon]

Bisher hielt ich VM ja für umgänglich. Aber ... oje ...

[Shadow]

Original von Loxagon
Bisher hielt ich VM ja für umgänglich. Aber ... oje ...

Jede/jeder hat mal einen schlechten Tag ... :alt:

[Myxin der Magier]

Original von Shadow

Original von Loxagon
Bisher hielt ich VM ja für umgänglich. Aber ... oje ...

Jede/jeder hat mal einen schlechten Tag ... :alt:

Dann waren es hier mindestens zwei Tage. Als der Artikel geschrieben wurde und dann beim kommentieren...

[Wolf55]

Na ja, was ihre Kommentare angeht, wurde sie ja auch mit Vorwürfen konfrontiert, die, hätten ihre Kritiker ihren Artikel aufmerksam gelesen, überflüssig gewesen wären. Sie ist trotzdem auf jeden Vorwurf ausführlich eingegangen und hat ihren Standpunkt nochmals für die, die es nicht verstanden haben oder verstehen wollten, klargemacht. Insofern hat sie nicht die schlechtesten Argumente geliefert.
Dass ich ihre Meinungen nicht alle teile, steht auf einem anderen Blatt, aber von der Argumentation her war sie die mit der klarsten Aussage, auch wenn diese nicht jedem gefallen muss. Sachliche Gegenargumente, die sie widerlegen, hab' ich nicht gelesen, dabei wäre mindestens der Punkt "Oliver Fröhlich brauchte Hilfe" tatsächlich angreifbar...

[TurboKid]

Original von Wolf55
Na ja, was ihre Kommentare angeht, wurde sie ja auch mit Vorwürfen konfrontiert, die, hätten ihre Kritiker ihren Artikel aufmerksam gelesen, überflüssig gewesen wären. Sie ist trotzdem auf jeden Vorwurf ausführlich eingegangen und hat ihren Standpunkt nochmals für die, die es nicht verstanden haben oder verstehen wollten, klargemacht. Insofern hat sie nicht die schlechtesten Argumente geliefert.
Dass ich ihre Meinungen nicht alle teile, steht auf einem anderen Blatt, aber von der Argumentation her war sie die mit der klarsten Aussage, auch wenn diese nicht jedem gefallen muss. Sachliche Gegenargumente, die sie widerlegen, hab' ich nicht gelesen, dabei wäre mindestens der Punkt "Oliver Fröhlich brauchte Hilfe" tatsächlich angreifbar...

Ich habe in diesem Artikel wenig sachliche Kritik vorgefunden; eher Frustration. Und die wahr wohl noch nie ein guter Ratgeber .
Ein Satz wie dieser über IHR, :

Zitat VM:
"Das Ganze ist billigste Kost eines fanatischen Fans, der nicht nur qualitative Ödnis und unendliche Langeweile produziert, sondern - und hier komme ich zu dem Zweiten, das mich interessiert - auch schamlos Dominanz über jeden Aspekt der Serie ausübt."

Oder dieser :

Zitat VM:
"Daniel Stulgies schießt mit 0 Heften den Vogel ab. Wer auf die Fortsetzung des Ian-Plots gewartet hat, stand auf verlorenem Posten. Nun, er hatte sicher keine Zeit, im Laufe 2er Jahre (2017 ebenfalls kein Roman von ihm) etwas zu Papier zu bringen. Für die Convention im Herbst konnte er sich allerdings einen ganzen Tag freimachen ..."



..hat halt in dieser Form weniger mit berechtigter inhaltlicher Kritik ( auch wenn ich selber ihrer Kritik zum Teil zustimme ) zu tun, als mit einer Persönlichen Aversion gegen bestimmte Autoren der " neuen " Generation.

Zu behaupten Stulgies hängt lieber auf Cons rum als Romane für JS zu schreiben, ist bestenfalls naiv..

[Loxagon]

Wobei ich sie da verstehe ... sein Plot um den Spuk, Asmodina und den wahren ... Seelenherrscher ... hängt seit 3 Jahren in der Luft. Also in der Zeit wäre 1 Roman locker machbar.

[Wolf55]

Original von TurboKid

Original von Wolf55
Na ja, was ihre Kommentare angeht, wurde sie ja auch mit Vorwürfen konfrontiert, die, hätten ihre Kritiker ihren Artikel aufmerksam gelesen, überflüssig gewesen wären. Sie ist trotzdem auf jeden Vorwurf ausführlich eingegangen und hat ihren Standpunkt nochmals für die, die es nicht verstanden haben oder verstehen wollten, klargemacht. Insofern hat sie nicht die schlechtesten Argumente geliefert.
Dass ich ihre Meinungen nicht alle teile, steht auf einem anderen Blatt, aber von der Argumentation her war sie die mit der klarsten Aussage, auch wenn diese nicht jedem gefallen muss. Sachliche Gegenargumente, die sie widerlegen, hab' ich nicht gelesen, dabei wäre mindestens der Punkt "Oliver Fröhlich brauchte Hilfe" tatsächlich angreifbar...

Ich habe in diesem Artikel wenig sachliche Kritik vorgefunden; eher Frustration. Und die wahr wohl noch nie ein guter Ratgeber .
Ein Satz wie dieser über IHR, :

Zitat VM:
"Das Ganze ist billigste Kost eines fanatischen Fans, der nicht nur qualitative Ödnis und unendliche Langeweile produziert, sondern - und hier komme ich zu dem Zweiten, das mich interessiert - auch schamlos Dominanz über jeden Aspekt der Serie ausübt."

Oder dieser :

Zitat VM:
"Daniel Stulgies schießt mit 0 Heften den Vogel ab. Wer auf die Fortsetzung des Ian-Plots gewartet hat, stand auf verlorenem Posten. Nun, er hatte sicher keine Zeit, im Laufe 2er Jahre (2017 ebenfalls kein Roman von ihm) etwas zu Papier zu bringen. Für die Convention im Herbst konnte er sich allerdings einen ganzen Tag freimachen ..."



..hat halt in dieser Form weniger mit berechtigter inhaltlicher Kritik ( auch wenn ich selber ihrer Kritik zum Teil zustimme ) zu tun, als mit einer Persönlichen Aversion gegen bestimmte Autoren der " neuen " Generation.

Zu behaupten Stulgies hängt lieber auf Cons rum als Romane für JS zu schreiben, ist bestenfalls naiv..

Stimme Dir in allen Punkten zu, aber, statt wie Du zu argumentieren, wurde sie mit Fragen überhäuft, als wenn man gar nicht verstanden hat, was ihre Aussage ist. Klar ist das von VM ein Frust-Aufschrei und da wird sie dann auch ganz schön unfair und geht ins Persönliche (nicht schön und teilweise absurd).
Den Ausgangspunkt der Misere hat sie aber (nur meiner Meinung nach) voll auf die 12 richtig getroffen, dass man nämlich zu feige oder zu geldgeil ist, JD/HR davor zu bewahren, sein Lebenswerk kaputt zu schreiben (viel zu oft weiß er nicht, was er ein paar Zeilen zuvor schrieb). Ich lese John Sinclair überhaupt nur (wieder), seit die nicht mehr neuen Autoren übernommen haben, weil JD/HR (für mich) nur noch mit viel zu wenigen Ausnahmen unerträgliche Romane ablieferte. Man hätte ihm aufgrund seiner nie bestrittenen Verdienste den 2000er gönnen sollen, aber nun sollte ihm endlich einer die bittere Wahrheit sagen (schon, um sein Andenken zu bewahren). Deshalb finde ich die Aussage: "Es verkauft sich" viel unmenschlicher als alle Aussagen von VM.

[Loxagon]

Ich bin sicher ... dürfte Britta wie sie sicher möchte... wären Darks Romane 1A.

Einfach ihm erklären, was leider falsch läuft... aber er hat ja zich Jahre nur sinnlos rumgeschrieben, ohne Kritik und Lektorat.

Ich sehe die Schuld beim Verlag, weniger beim Autor.

[Das Gleichgewicht]

Was den Sexisten unter uns betrifft. Da muss sich jeder selbst ein Urteil bilden. Ich glaube die Person weiß selbst, dass das kein totaler Blödsinn ist. Sie geht ja recht offen damit um und stört sich nicht daran, was andere von ihr denken.

Nur um Vogelmädchen an dem Punkt zu verteidigen.




@Wolf55
Immerhin hat JS jedes Recht, sein eigenes Lebenswerk "kaputt zu schreiben". Wenn einer der Co-Autoren sein Lebenswerk kaputt schreibt, ist das noch eine Spur schlimmer.






Und da muss niemand beschwichtigend erwähnen, dass das ganz sicher alles mit JD durchgesprochen und vom Altmeser jeder Eingriff erlaubt ist. Das glaube ich einfach nicht. Um die Wogen zu glätten könnte JD ja mal auf einer seiner Leserseiten schreiben, dass er von der Kritik gehört hat und IRH sämtliche Eingriffe in die Serienvergangenheit und Seriengegenwart uralter etablierter Hauptfiguren erlaubt hat.

Dann bin ich aber sowas von beschämt still, weil ich das angezweifelt habe.


Ich meine, wenn er eigene Lykaon-Romane mit übertriebener Action schreibt, ist das völlig in Ordnung. Es ist auch keine Notwenigkeit, den Charme der alten JD-Hefte einzufangen, das ist nur ein netter Bonuspunkt.


Wie ist das eigentlich? Ich gehe jetzt kurz komplett Off Topic, sorry. Hat immer noch jeder Autor seine eigene Baustelle mit seinen Figuren/Handlungsorten/Plots oder hat man langsam etwas gemeinsames etabliert? Als ich ausgestiegen bin war das eigentlich ein Rückschritt. Mit den Dunklen Eminenzen hatten wir ja einen verbindenen Faktor, die haben sich dann aber wieder aufgeteilt.