Band 2029: Die Mutter der Monster

JS Band 2029: Die Mutter der Monster

top
3
18%
sehr gut
5
29%
gut
4
24%
mittel
2
12%
schlecht
3
18%
sehr schlecht
0
Keine Stimmen
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 17

Mr. Benjamin Offline
Beiträge: 165
https://pl.pinterest.com/kuchnie_na_wymiar_warszawa/
Registriert: Mi Mai 24, 2017 4:50 pm

Beitrag von Mr. Benjamin »

Wie der erste Teil ist auch dieser mir ein "gut" wert. Hier fällt dann natürlich der Gegenwarts-Anteil wesentlichgeringer aus, aber das Wiedersehen mit Arkonada ist natürlich ein netter Einfall auf Stammleser aus alten Zeiten. Das Ende lässt natürlich viele Möglichkeiten für die Zukunft offen, aber ist an sich irgendwie nicht so spektakulär, gleichwohl man Hilleberg nicht vorwerfen kann, es würde zuwenig Action geben.
"Ich komme nur mit Studenten zusammen und das ist so ihre Redensweise."
Tulimyrsky Offline
Beiträge: 2734
Registriert: Mi Okt 08, 2008 2:28 pm

Beitrag von Tulimyrsky »

Eine 'sehr gute' Fortsetzung, die vor allem im wirklich unerwarteten Schluss eine sagenhafte Wendung vornimmt, die mich überrascht hat. Danke dafür :D

Klar wäre es auch irgendwie spannend gewesen, wenn eine wirkliche Nixe in 'unsere' Realität gekommen wäre, aber so hat halt Phorky ein Spin-Off bekommen :D :D

Schätze jedoch nicht, dass die Mutter der Monster einen langen Auftritt im JS Universum hat.
[COLOR=royalblue]
Ich bin nicht der Messias - Doch, du bist es. Ich muss es wissen, denn ich bin schon einigen gefolgt.
[/COLOR]
Destero Offline
Beiträge: 275
Registriert: Di Jan 28, 2020 11:39 pm

Beitrag von Destero »

Zunächst zum Cover. Obwohl aus Shutterstock gefällt es mir ausserordentlich gut.

Der 2.Teil schliesst nahtlos an den Vorgänger an.

Der Schluss ist schon der Hammer, mit einem sehr pessimistisches Ende.

Und Carnegra gibt es heute noch🤣🤣

Bewertung : auch hier ein "sehr gut"
dark side Offline
Beiträge: 10474
Registriert: So Jan 10, 2010 2:34 am

Beitrag von dark side »

Habe mir hier mal die abgegebenen Rezensionen nochmals durch gelesen ....so weit so gut. Oben in der Umfrage steht gleich 3x ein "schlecht" ....so weit so gut. Schade finde ich da immer nur, wieso man da nicht ein paar Sätze zu schreiben kann ..... wieso ? und weswegen ? jemand der Band nicht so gut gefallen hat ?. Ich meine, man meldet sich hier in der Community an, um am Ende rein gar nichts zum Besten zu bringen :kratz:. Da hätte man auch gleich den "stillen Leser" mimen können.
JohnSinclairFanClub Offline
Beiträge: 1058
Registriert: Mo Okt 15, 2018 9:31 am

Beitrag von JohnSinclairFanClub »

Original von dark side
Habe mir hier mal die abgegebenen Rezensionen nochmals durch gelesen ....so weit so gut. Oben in der Umfrage steht gleich 3x ein "schlecht" ....so weit so gut. Schade finde ich da immer nur, wieso man da nicht ein paar Sätze zu schreiben kann ..... wieso ? und weswegen ? jemand der Band nicht so gut gefallen hat ?. Ich meine, man meldet sich hier in der Community an, um am Ende rein gar nichts zum Besten zu bringen :kratz:. Da hätte man auch gleich den "stillen Leser" mimen können.
Das Thema hatten wir doch schon öfter. Bei verschieden Autoren. Ich kann da auch nur mit dem Kopf schütteln. Es scheint, als wenn hier einige User bestimmte Autoren "schlecht machen" möchten - durch Vergabe von negativen Bewertungen. Dadurch ist das Ergebnis natürlich verfälscht. Ich finde immer noch, dass eine Bewertung nur in Verbindung mit einem "Zwangstext" möglich ist und nicht einfach nur anonym mit einem Useraccount. Ob das so überhaupt umsetzbar wäre bezweifle ich zwar, aber es wäre eine Option um solche "schlechtmacher Bewertungen" zu umgehen.
Antworten

Zurück zu „JS2001-2100“